Суддя все-таки вимагав хабаря?

Надрукувати
Плітки
16.08.2012
Постанова12 липня цього року на Дрогобич Інфо з'явилась новина, що "Суддю міськрайонного суду К. взяли на хабарі, який передав адвокат Л.". Звісткою одразу зацікавились наші читачі та дописувачі, просили розповісти більше, та наступного ж дня надійшло повідомлення, що це був і не хабар, і не суддя, а так - тренування якесь, а затримання взагалі не було.

(натисніть на фото для перегляду, всього 3 фото)

Але постанова прокуратури, у якій конкретно описано всі деталі, все ж таки існує. Пробачте за погану якість документів - вдалося отримати лише таку копію; за це велике спасибі нашому постійному відвідувачу.

Прізвища спеціально приховані, щоб унеможливити позовну заяву зі сторони фігурантів постанови.

Фото 2, фото 3.

Переглядів: 13131

Коментарі (53)
 
Суддя Качмар. Кличка суддя мафії.
Рейтинг: 11+ -1-
 
я, 10:55 16 серпня 2012 р.
 
А це взагалі не могло бути у нашому найгуманнішому суді... Це і не в нашій державі відбувалося =тільки в Африці можуть де не де зустрітися судді -хабарники... Господи! За кого ж нас тримають?
Рейтинг: 11+ 0-
 
ой, 12:56 16 серпня 2012 р.
 
Ну і до чого тут суддя Качмар? Це Л. - шарлатан, і так само будь-який інший адвокат може вимагати гроші буцімто для дачі хабара якомусь судді, що веде справу (щоправда, цей корупційний трюк нині широко практикується, але замовчується). З цих документів стало зрозуміло, що суддя Качмар - чистий і невинний, може подати позов на хабародавця за зведення на суддю наклепу, і навіть вимагати відшкодування за нанесення моральних збитків та заради відновлення його репутації. Прокуратура, одним словом, відвела суддю з-під удару.
Рейтинг: 7+ 0-
 
Франсуа, 13:08 16 серпня 2012 р.
 
Не знаю хто що і кому там давав, не був присутній! Але вчора, ДМИТРО ДОБРОДОМОВ, який ризикує своім життям на 300 %, бо викриває мафію конкретно і досконало, розповів в телепередачі "ХТО ТУТ ЖИВЕ" про кентів, які "керують" спиртовим заводом...Відкати тут шалені..по 2 - 3 мільйони гриваків! Вони, оті всі кенти, які сидять на спирті, навіть журналістів не пустили на той завод.бо він "СТРАТЕГІЧНОГО ЗНАЧЕННЯ"! Я зробив для себе висновок, що оті журналістські розслідування нічого не дадуть, висновок один - всі ті, хто бі повинен в цьому питанні навести порядок - податкова, прокуратура, і навіть СБУ, знаходяться в одній упряжці! Ось де крутяться мільйонні бабки на простій горілці, де від неі "РІДНОІ" коло 70 000 тисяч громадян в рік ..ідуть до РАЮ! Оце все наше сьогодення!
Рейтинг: 19+ -22-
 
резидент, 13:21 16 серпня 2012 р.
 
Снайпер перестань тут блювати не по темі :x :x :x
Рейтинг: 20+ -9-
 
Вуйко з Млинок, 13:36 16 серпня 2012 р.
 
перечитав уважно постанову... повна муть... фактів нуль... перспектива справи ніяка ... цікаво тільки чи боржник та кредитор випадково не звичайні підставні особи... тобто чи наклали арешт на машину ... і чим закінчився цивільний позов - мені здається що після порушення справи він став уже всім нецікавий?
Рейтинг: 3+ -1-
 
..., 14:06 16 серпня 2012 р.
 
А номер свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю за яким в реєстрі адвокатів Львівщини, "фігуранта" знайти елементарно, свідомо не замалювали? Конспіратори!
Рейтинг: 7+ -3-
 
Вася), 16:00 16 серпня 2012 р.
 
А куди дивились представники органу, в матеріалах якого міститься викладений тут документ, коли з нього (документа) знімали копії і роздавали наліво-направо?  
Чи може даний документ відноситься до категорії публічних?
Рейтинг: 9+ -4-
 
, 17:03 16 серпня 2012 р.
 
Мене теж постійно дивує як подібні документи попадають до журналістів. Ось, недавно, одне інтернет видання опублікувало доповідь заступника міністра оборони президенту - де журналісти його взяли? Може знайшли йго в парку на лавці? Чи у громадській вбиральні? Складається навіть думка що це або фальшивка, або свідома провокація.
Рейтинг: 2+ -5-
 
Сергій, 18:33 16 серпня 2012 р.
 
мене не дивує де його взяли . Якщо було затримання, то було рішення суду. А воно повинно публікуватись в реєстрі. Дивує правова основа. Все базується на словах адвоката. А всі розмови навколо судді. Качмар може і складний суддя , та не можна гнилими нитками справу шити. Задумайтесь шановні може і почуєте запах комунізму і 37 року...
Рейтинг: 5+ -1-
 
..., 18:48 16 серпня 2012 р.
 
Олена - секретутка хабарника Качмара
Рейтинг: 5+ -2-
 
ghghh, 00:57 17 серпня 2012 р.
 
Адвокат - Андрій Лучків. Качмарку замовили бо загнався. 7000 вимагає де інші 700. сядуть обоє
Рейтинг: 12+ -1-
 
выффвы, 01:00 17 серпня 2012 р.
 
Качмар це не просто суддя Він ще і спирт перекидає на Польшу. А чому не перекидати , коли брат працює на митниці в Мостицьку. Правда Ромку ? А то, що він бере хабарі то усі знають ! Спитайте у людей яких він вів справи. Вони прямо про це все кажуть. Та ще розподають як він веде себе по хамськи у залі суду - хамить людям, ноги кладе на стіл, чухає пі - на та нюхає пальці. Бридко. Так Качмар заплатив 150 тис. дол. США прокуратурі за те щоб випутатись . Він цього не скриває. Подумайте дописувачи , а коли ви звернетесь до суду і попадете на цього Качмара - хабарника. . Такого суддю треба гнати з роботи. І тут треба ставити питання не чому журналісти надрукували дану статтю , а чому прокуратура продала дану справу та вибілила хабарника і хто допустив, що в Дрогобицькому суді судді повідкривали "магазинчики" та торгують законом
Рейтинг: 20+ -2-
 
66666, 08:10 17 серпня 2012 р.
 
Послухай, дописувачу останніх двох коменрарів , без імені, роду і навіть племені! Звинувачуєш-прийди в прокуратуру і дай свідчення. А гавкати з під подушки може кожен.  
Якщо осуджуєш'-судиш в першу чергу себе і своє НАЙБЛИЖЧЕ оточення. 
Ти би хоч ІР адреси міняв, і з різним проміжком часу писав, якщо ховаєшся за різними кличками. Рівень логіки і розвитку говорить сам за себе.
Рейтинг: 3+ -14-
 
Олена, 08:16 17 серпня 2012 р.
 
наші недомусора за відповідну винагороду замнуть будь-яку справу, і ще висунуть великомучеником.
Рейтинг: 5+ 0-
 
дружиннік, 11:40 17 серпня 2012 р.
 
Я знаю ще двох хабарників суддів , це суддя Хомик А.П. і Курус Р.І. Але найбільше хабарництво є у Дрогобицькій рай-держ. адміністрації , правда там усі хабарі забирає Сандак М.Д.
Рейтинг: 5+ 0-
 
Микола Андріїв (голова осередк, 20:01 17 серпня 2012 р.
 
Суддя Качмар - самий чесний суддя і порядна людина. Хабарів ніколи не брав. Ану гкть від нього.
Рейтинг: 1+ -8-
 
Жора, 01:23 18 серпня 2012 р.
 
До Олени. Цікаво, а що п. Олено Ви знаєте , хто бере, хто не бере хабарів ? А може Ви тех як Лучків передаєте гроші суддям ? 
О тоді все ясно !
Рейтинг: 6+ -1-
 
****87, 04:14 18 серпня 2012 р.
 
Шановний авторе останнього коментаря!  
Почитайте, будь-ласка, уважно мої коментарі і Ваш коментар на них. 
Є такі поговірки: 
1. На городі бузина, а в Києві дядько. 
2. Нащо мені твій холодильник, якщо я всерівно не курю. 
Ну, або, Ви справді так і не зрозумі, про що я писала. 
Крім того, шкода, що ДРОГІНФО, опустив ПРОКУРАТУРУ ТА ЇЇ ДОКУМЕНТИ ДО РІВНЯ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПЛІТОК. 
А ЩЕ БІЛЬШЕ ШКОДА, ЩО ПРОКУРАТУРА ДАЛАСЬ...
Рейтинг: 2+ -5-
 
Олена, 10:01 18 серпня 2012 р.
 
Що суддя, що адвокат дуже добрі і справедливі люди.То моі колєги - і не пишіть тут всяку бздуру.Бо як ті злаплю одного чи то єншого в місті, то я ті мовлю дістанеш бітов по сраці! У нас в УРКАіеі самі справедливі суди! Самі гуманні! Особливо апеляційні і навіть конституційний суд! А генерал ПШОНКА, ген.прокуратура УРКАіни, саий порядний хлопака - то мій кум.Ринат Кузьмін - молодець! Бігме такий файний хлопака, якби був би бабов, пішла би за ним на кінець вусесвіту! Мовлять, що він має купу бабла і то всьо зелені - доляри! Ахметов дуже порєдний хлопака, має купу бабла...Ото люди! Я за вас буду голосувати де би не був - навіть на КАНАРАХ! Дай вам БОЖЕ би с ти жили 200 років, які ви є файні хлопаки, еані до кости!
Рейтинг: 6+ 0-
 
хороші хлопці ..., 12:33 18 серпня 2012 р.
 
Думаю, що Олена-це "вчитель та наставник" Лучківа Зубрицька Ольга.Саме вона привела його в міську раду і навчила всіх ньюансів адвокатури, а саме, що вигравати суди можна не знанням законів, а хорошим гонораром для судді.Саме ви, пані Ольго , зробили з не зовсім дурного хлопця давача хабарів.Це на вашій совісті!
Рейтинг: 12+ 0-
 
Юра, 12:57 18 серпня 2012 р.
 
Трошки прокол. Уже тепліше. Але я не Ольга Зубрицька. А таки справді Олена.
Рейтинг: 1+ -1-
 
Олена, 16:08 18 серпня 2012 р.
 
качмар мае купу бабла викупиться и буде в административному правити
Рейтинг: 6+ 0-
 
пр, 23:18 18 серпня 2012 р.
 
Ми зізнаємось, що ця вся справа є наших рук діло. Хотіли відімстити і провчити тих двох засранців-малолєток. Забагото мудрі і хитрожопі. 
а на ділі хабарі брали до них, беруть і будуть брати. В суді, прокуратурі, міліції і всюди. Ми не хочемо нічого міняти, бо самі такі і за щось треба далі жити. Та справа не проти всіх, а особиста помста. Тих малолєток треба копати в сраку.
Рейтинг: 4+ -2-
 
Адвокат АНДРЕНКО і УБОЗ А. ДЯК, 10:06 19 серпня 2012 р.
 
Андріїв Миколо, краще мовчіть і не показуйте на когось пальцем. Свою фальш і брехню Ви вже продемонстрували одного разу. Через таких, як Ви, багато людей відвернулися від партії "Батьківщина", яку представляєте в районі. І порада: перш, ніж називати когось хабарником, службовцю варто знати, що для цього слід спочатку назвати конкретні факти. А так - звичайнісінький наклеп.
Рейтинг: 6+ 0-
 
Франсуа, 11:49 19 серпня 2012 р.
 
З Андренка такий адвокат , як з г.-куля.Він такий самий аферист , як Лучків.Це просто боротьба між старими аферистами і підростаючим поколінням...
Рейтинг: 10+ -1-
 
Олег, 12:48 19 серпня 2012 р.
 
Слушна думка, тільки брудно сказано.
Рейтинг: 3+ 0-
 
до Олега, 15:50 19 серпня 2012 р.
 
Слухати якогось адвоката, що в суді, прокуратурі і міліції брали і будуть брати хабарі, це означує забути про свою совість, людську мораль і змиритись з ярликом раба, якого вони стараються наклеїти нашій громаді. Відкиньмо від себе сатанинські проповіді нечистих, голосуймо за опозиційні партії і за кандидатів в депутати від опозиційних партій. В програмах опозиції є зобов'язання провести законами права громадян на самоврядування, серед яких є право громад виганяти недостойних суддів і керівників міліції (в програмі свободи).
Рейтинг: 2+ 0-
 
Дмитро, 16:44 19 серпня 2012 р.
 
Виганяти недостойних суддів - це означає звільнити всіх суддів дрогобицьких, львівських...і т.д. судів. Потрібно змінювати законодавство та піднімати людям зарплату (суддям, міліції та прокуратурі). А те, що ви тут пишете - це як і наші славнозвісні депутати - плюєте водичку.. більше нічого. Філософія - це не ваша наука, пане Дмитро :grin
Рейтинг: 1+ -3-
 
чав-чав, 22:32 19 серпня 2012 р.
 
Для того, щоб збагачувалась казна країни і піднімалась зарплата суддів, прокурорів і міліціонерів, треба чесно виконувати свої обов'язки по захисту законності в країні. На данний час, за допомогою цих штатно роздутих структур, бюджет країни недоотримує міліарди фінансових надходжень. Це розуміють чиновники всіх розвинених західних країн, бо їхня філософія життя - жити на чесно зароблені гроші і зневажати маргінальну філософію наших моральних калік - злодіїв і хабарників при владі. Які оправдовують свої злочини тим, що в них мала зарплата, але вони мовчать про те, що якби вони не крали і не брали хабарі, бандитизм не панував би в країні, розвивалась би українська промисловість створюючи нові робочі місця, збагачувався би бюджет країни і добробут населення.
Рейтинг: 3+ 0-
 
до чав-чав, 15:32 20 серпня 2012 р.
 
Мало хто в нашій державі задоволений своєю зарплатою, так що тоді всім треба вимагати хабарі за свою роботу?А хто хоче наживатися на людських проблемах рано чи пізно за це мають відповідати.Такі доходи як хабар вилазять завжди боком!
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 16:23 20 серпня 2012 р.
 
А ще дуже важливо-не давати хабарів, і не вчити цього робити своїх дітей. Тоді, можливо, це зло викоріниться поступово.
Рейтинг: 0+ 0-
 
до попередників, 17:33 20 серпня 2012 р.
 
Брехунів тут море! Святих нема ніде! Мені особисто Качмара шкода, може він і хабарник, може й контрабандист, але рішення прийцмав швиденько й справедливо. Мені здається то все сталось з благословення Андрія Петровича, бо такі як Володимир Ярославович йому не "угодні". В супереч волі Хомика, Качмар свідомо став на захист кількох трудових колективів, майно яких міська рада хотіла подарувати своїм родичам. От і помстилися Риджоєвські та Шильники, через Хомика та УБОЗ.
Рейтинг: 0+ -2-
 
Правдолюб, 18:27 20 серпня 2012 р.
 
Напевно в Радзієвського не хватить бабла щоб аж УБОЗ замовити, а от Шильник цілком міг таке організувати з Хомиком на пару!
Рейтинг: 0+ 0-
 
до Правдолюба, 18:37 20 серпня 2012 р.
 
шильник и хомик тут музику незамовляли е инша особа в ратуши хто цю музику замовив
Рейтинг: 0+ 0-
 
пр, 23:49 20 серпня 2012 р.
 
ну ви й кумедні! пишете про казна що! ви справді думаєте, що качмар та лучків не відкупляться? 
ну лучків сам може й не відупиться, чорний мерседес - не показник, а більше в нього нічого нема. але от качмар викупить і перекупить все, що хочеш, включаючи радзієвського, убоз та прокуратуру. на скільки я знаю він вже за посаду в апеляційному суді бабло віддав, сам до Києва їздив! навіга йому такий засвєт з лучківим. він баблом з контрабади буде гасити все і всіх.
Рейтинг: 5+ -1-
 
ха ха ха, 16:40 21 серпня 2012 р.
 
Ну! Накінець-то. А то я стільки часу спостерігаю і чекаю, коли вже замовник відкриє справжній мотив справи. Ви думали, що підхоплять тему. Але... Ви провокували навіть уже кілька разів. Але.. Ніхто.  
Ну і, відповідно, рано чи пізно Ви були змушені сказати прямо. 
Бо місце то одне, а ...хочеться багатьом :cry
Рейтинг: 1+ -2-
 
Олена до ха-ха-ха, 17:14 21 серпня 2012 р.
 
Пане Правдолюб, коли людина починає спілкуватись сама зі собою, то це стає небезпено... :?
Рейтинг: 1+ -1-
 
До правдолюба, 17:18 21 серпня 2012 р.
 
Олено, Ви б краще не коментували. "Палите" себе по повній.
Рейтинг: 1+ 0-
 
..., 18:16 21 серпня 2012 р.
 
:) Ну це вже дуже цікаво стає, а в чому полягає суть-"паливо"?
Рейтинг: 0+ 0-
 
Олена, 18:42 21 серпня 2012 р.
 
Лучків середтих всіх муд..в-адвокатів достатньо порядна людина. Вся ця справа з хабарем - підстава. Качмар (порядна ско..на) перейшов дорогу певним людям. Навіщо тобі апеляційний суд, сиди тихенько в Дрогобичі, сдирай собі хабарі на справах та заробляй на контобасі спирту, бабло і так в тебе є, чого тобі ще потрібно. Лучків до таких статків ще не доробився, так що без спонсорів цю справу не замне. Шкода пацана, сім`я, мала дитина, але сам винен, в людях треба краще розбиратися і бути більш обережним, якщо вже займаєшся такими справами.
Рейтинг: 3+ -3-
 
, 10:35 22 серпня 2012 р.
 
і знову ви всі пишете - хабарник, - контрабандист, а чому не наведете приклади? як пише олена тільки гавкаєте з ковдри. чому ніхто не має мужності сказати кому давав сам хабарі, тому, що качмар справедливий! відчепіться від нормального судді! у всякому разі качмар не є вже таким спорченим як решту судів!
Рейтинг: 2+ -6-
 
Правдолюб, 14:01 22 серпня 2012 р.
 
Попердня начальниця Хемич Оксана працювала за цією ж схемою-зарплата в міській раді плюс хабар від тих, кому програвала.Де вона зараз? Тепер в Трускавці.як нагорода за зраду .Вчіться!
Рейтинг: 2+ 0-
 
Дрогобич, 16:44 23 серпня 2012 р.
 
Та всі вони одинакові...і ніхто ні з ким у суді не ворогує..це одна команда, в якій старші передають свій досвід молодим - і так у нашій державі буде завжди... :sigh
Рейтинг: 2+ 0-
 
л..., 23:50 23 серпня 2012 р.
 
Ви всі брехуни. ніхто не знає, якщо воно було і за шо. всі однакові, одні дають, другі беруть.
Рейтинг: 0+ -1-
 
Марія, 09:06 27 грудня 2012 р.
 
Хабар брав Суддя Качмар В., хабар давав Згоба М.М. через адвоката Андренко В., просто для того щоб відмазати суддю, який вже до того часу прийняв рішення на користь Згоба М.М., 31.12.2011 року. Сумма хабару складала 4-6 тис доларів і Качмар взяв ці гроші! Просто ця заява це спектакль щоб закрити справу. Всі при грошах, Качмар В, отримав посаду в апеляційному адміністративному суді, прокуратура отримала свою долю, і все. Все дуже просто!
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 14:25 17 червня 2013 р.
 
Тільки не зрозуміло як тут пов"язаний адвокат ЛучківА., він по моєму був зовсім не при ділах. Хіба що суддя Качмар В., через Лучків брав хабарі і його Андренко підставив
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 14:28 17 червня 2013 р.
 
Мені здається, що тут зібралися самі "чисті, чесні і пушисті" люди. Подивіться всі на себе, а тобі будите осуджувати інших
Рейтинг: 0+ -2-
 
Інесса, 17:48 24 липня 2013 р.
 
Качмара треба посатити і всіх його прибычників. Андренка, Яценка, Лучківа а також тих хто дає хабара, такий як Згоба ММ
Рейтинг: 1+ -2-
 
, 07:40 26 липня 2013 р.
 
дорогий підписувач "Качмар 2", хотіла б з Вами познайомитися, Ви в нас святий, ніколи нікому ні за що не давали, а тим більше не брали.
Рейтинг: 1+ 0-
 
Інесса, 16:00 26 липня 2013 р.
 
то не "качмар2", а "згоба 2")))
Рейтинг: 1+ 0-
 
..., 00:27 28 липня 2013 р.
 
ще є "дуже чесні" люди це- заступник Голови суду Гриновець Богдан Михайлович тел: (032)236-72-12 і заступник прокурора Львівської області Палюх Андрій
Рейтинг: 1+ 0-
 
, 10:23 28 липня 2013 р.
 
Такий самий хабарник є суддя львівського господарського суду Бурченко Ярослав Олександрович. Він буквально мстить стороні судового процесу, затягуючи процес та виносячи незаконне рішення, якщо вона не дасть йому хабаря. Бурченко вважає, що позивач, який заявив позов у суд зі своїми проханнями, повинен дати йому хабаря, якщо він хоче, щоб позов був задоволений на його позивача користь.  
 
Нічого не можна сказати про суддю, коли він вислуховує представників сторін, приймає документи та вчиняє інші процесуальні дії і в кінці виносить навіть саме незаконне, абсурдне рішення. Це може статись в будь-якій країні з самою досконалою судовою системою, бо любий самий професійний та порядний суддя може зробити помилку. ПРОДОВЖЕННЯ. Але коли Бурченко Ярослав навмисно та нахабно затягує розгляд справи, єхидно та нахабно посміхаючись, дразниться з стороною, яка подала позов, відверто говорить, що він не може винести справу на користь позивача, приймає лише до розгляду клопотання та докази відповідача, відмовляє клопотанням позивача і т. д. , то відразу стає зрозуміло, що він хоче хабаря. Інакше б Ярослав Бурченко не затягував розгляд справи аж на 6 засідань, протягом яких ведеться лише пуста розмова та сварка між сторонами процесу, а відразу б виніс рішення таке, яке він хоче. Це ж відразу видно, як суддя Ярослав Бурченко прикидується дурником та тормозом, що він не розуміє позов позивача, не хоче навіть прочитати закони та розглянути докази , які позивач йому пхає під ніс, відвертає свій погляд, коли йому позивач дає читати документи та закони, відхиляє клопотання та відверто, нахабно посміхаючись, заявляє, що експертизи не потрібно, коли позивач подає клопотання провести експертизу, бо він Ярослав Олександрович Бурченко, як він заявляє, єхидно посміхаючись, сам без експертизи бачить (сік ! ) , що всі документи та підписи на них є автентичними, коли позивач достеменно знає, що документи та його підписи є сфальшованими, що його відсутність в установі в цей день, коли фальшувалися документи, підтверджуються іншими доказами, зокрема відсутністю пропуску в установу в цей день і т. д.  
 
Бурченко Ярослав - це тупа вусато-козяча морда, яка тільки мріє здерти хабаря з сторони судового процесу, якщо знає, що представники сторони мають з ним знайомство. Бо тільки бидло ще боїться брати хабар від незнайомих людей.  
 
Це навіть не бидло, бо сказати, що Бурченко - це бидло - це сказати дуже легко.  
Насправді Бурченко - екслюзивно рідкісний бидлюк. 
 
Прізвище змінено.
Рейтинг: 1+ 0-
 
pravda, 11:29 28 жовтня 2014 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6070 днів)