 Нещодавно прочитав у ЗМІ про діяльність голови Дрогобицької райдержадміністрації пана Винницького за 100 днів перебування його на цій посаді. На папері виглядає, що якби Михайло Петрович не очолив РДА, то району був би гаплик. Дивує, проте, чому голова, маючи такий доробок і грандіозні плани, побоявся звіту і відтермінував його на три місяці. Очевидно, тому, що, як мовиться: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Навряд чи знайдеться у районі хоч одна жива душа, котра повірить у цю безсоромну брехню Винницького, з приводу якої не можу промовчати – як громадянин, як депутат обласної ради і як колишній голова РДА, котрий мав необачність призначити на відповідальну посаду цю підступну людину. Визнаю і прошу пробачення у громади району та працівників адміністрації за цю прикру кадрову помилку, яку я допустив.
Навіть приснитися таке не могло, щоби людина, яку я не раз у буквальному розумінні цього слова витягував із усілякого лайна, відплатила за це підлістю і глибокою людською невдячністю. Рятував його на посаді головного архітектора міста Дрогобича, коли тодішній міський голова Михайло Лужецький був категорично налаштований його звільнити. Відстояв і при мерові Миколі Гуку, котрий теж дуже хотів позбутися Винницького як спеціаліста. Коли працівники УБОЗ торік, після відомого скандалу з вимаганням хабара в громадянина Бахурського, приїхали арештовувати Винницького, я теж зробив усе можливе, щоби його не посадили.
Каюсь. Не варто було цього робити, виходячи із відомого вислову про те, що не помиляється тільки той, хто взагалі нічого не робить. Це явно Винницького не стосується. Він не просто помиляється. Він свідомо чинить усілякі паскудства і заради власної вигоди готовий здати і продати кого завгодно. Красномовним підтвердженням є його вчинки щодо мене – людини, завдяки якій Винницький, що називається, залишився на плаву.
Тепер щодо ста днів його перебування на посаді голови РДА. Насамперед, про які сто днів можна говорити, коли насправді Винницький виконував обов’язки голови адміністрації ще з 1 серпня 2012 року і мав ті самі повноваження, що й тепер. Тобто брехнею про сто днів почав і брехнею закінчив.
Особливо вражає те, як Винницький безсоромно приписує собі чужі ідеї і заслуги. Наприклад, щодо зеленого туризму. В цьому напрямку багато було зроблено при головуванні Михайла Кравця, проте з публікації про сто днів "титанічної" праці Винницького виглядає на те, що саме він "відкрив Америку". До речі, без цільової державної програми реалізувати цю ідею, яку, так би мовити, відшліфував Кравець, фактично неможливо, в чому власне переконався і автор ідеї, і автор цих рядків, котрий замінив на посаді голови РДА Кравця. То ж, питається, навіщо вішати громаді локшину на вуха і малювати перспективи, які наразі є примарними? Особливо на тлі тих фінансових реалій, які сьогодні є в районі: коли, наприклад, Винницький каже, що освіті доведеться затягувати паски. Про облаштування внутрішніх туалетів, які сьогодні є проблемою номер один у цій галузі, урядник навіть не заїкається. Очевидно, тому, що не знає, як дати цьому раду. Чого може сподіватися громада району від такого голови, котрий навіть виходка не може збудувати?
До речі, з приводу тих ста днів брехні мені телефонували знайомі й іронізували: мовляв, Винницький, напевно, сплутав зелений туризм із чимось іншим, яке теж зеленого кольору.
Винницький каже, що не ставить собі завданням звільнити людину, яка не справляється з обов’язками. На якій же тоді підставі була звільнена призначена мною керівник відділу освіти пані Осадча, котра за порівняно короткий час зуміла навести в цій проблемній галузі, де процвітали дерибан бюджетних коштів, побори і пияцтво, елементарний порядок? А в чому, наприклад, завинила секретарка, яку Винницький теж звільнив? Очевидно, тільки в тому, що на час відпустки працювала в моєму передвиборчому штабі.
Я взагалі дивуюся, хто нарадив Винницькому розповсюджуватися про свої сто днів при владі, коли насправді скоро буде рік, відколи він у цьому кріслі протирає штани. А перед цим два роки протирав їх у кріслі першого заступника. Ще раз повторюся: протирав штани. Бо коли, наприклад, сьогодні говорить, що треба, нарешті, наводити порядок у галузі пасажироперевезень, то виникає запитання: що ти, чоловіче, робив два роки, адже це питання входило в твою компетенцію як першого заступника, і майже рік опісля, коли ти взагалі отримав усю повноту влади?
Забрехався, сердешний, так, що навіть приписав собі електростанцію у Новошичах, яку "позичив" із доробку Сендака. А в Кравця нахабно "спер" вітрові електростанції.
Винницькому, мабуть, дуже пощастило, що журналісти не вельми розщедрилися на газетну площу. Інакше "стоденник" забрехався би по саме нікуди. Чого варта лише фраза голови, винесена журналістом у заголовок до статті: "Михайло Винницький: "Результати є. Та роботи ще предостатньо" (див. "Вільне слово" за 16 травня ц.р.).
Які, цікаво, результати, і, головне, кому вони належать? Кажуть, єдиним результатом Винницького є єврокабінет, який він після свого призначення облаштував. І є байка про трансформаторні будки, які голова РДА хоче поставити на "лічильник" і таким чином ощасливити громаду наповненням районного бюджету.
За сто днів, не рахуючи півроку на посаді в.о. і два роки на посаді першого заступника, Винницький, виявляється, ще багато чого не встиг і зізнається, що "роботи ще предостатньо". Дивовижне одкровення. Навіщо, питається, ти здався б громаді, яка утримує тебе за свій кошт, якби раптом у районі не залишилося що робити?
На жаль, це сто днів ганьби, не рахуючи півроку плюс два роки, не тільки Винницького, але й моєї, оскільки я привів його до влади і не знімаю з себе відповідальності за свій необачний вчинок. І зроблю все можливе, щоби виправити цю прикру помилку.
Переглядів: 6390
|
