Поміряти курортний парк: 78 га чи 50 га?

 Надрукувати
Новини Трускавця
Написав(ла) Трускавецька міська рада   
05.08.2013
Герб ТрускавцяУ 1984 році Львівська облрада ухвалила рішення "Про мережу територій об’єктів природно-заповідного фонду області". У відповідності до цього рішення у Трускавці під паркову зону з назвою "Пам’ятка садово-паркового мистецтва "Курортний парк" – мало би бути відведено 78 га. На період до 1990 року мали би бути розроблені заходи щодо належного догляду та охорони парку, зокрема підготовлені планово-картографічні матеріали, встановлені межові знаки, розроблені охоронні зобов’язання та проведено інші заходи. Це рішення Львівської обласної ради не було виконане за жодним пунктом. Парк такої площі у Трускавці створений не був.

У ті часи, коли приймалося рішення, курортний парк у Трускавці належав так званій Курортній раді, правонаступником якої у часи незалежності став ЗАТ "Трускавецькурорт". І аж до 2003 року Трускавецька міська рада не була ні власником, ні балансоутримувачем парку, відповідно, не володіла документацією на нього. Але оскільки ЗАТ "Трускавецькурорт" розвитком і обслуговуванням парку не займався, 2003 року рішенням сесії Трускавецької міської ради його було передано на баланс тодішнього КП "Наше місто", на сьогодні курортний парк перебуває на балансі КП "Парк курортний".

Від 1984-го про рішення облради про паркову зону ні у Трускавці, ні у самому Львові ніхто не згадував. І нарешті тільки 2007 року Трускавецька міська рада, на доручення обласної інспекції охорони природного навколишнього середовища, почала роботу з підготовки землевпорядної документації по курортному парку. Був розроблений проект землеустрою, який, на жаль, і до сьогодні у Департаменті екології та природних ресурсів Львівської облдержадміністрації погоджувати відмовляються, саме через те, що по факту площа парку становить 50 га, а не 78, як було у рішенні від 1984 року. Не береться до уваги навіть той факт, що площа у 78 га в натурі є нереальною, оскільки охоплює територію усієї центральної частини міста, разом з санаторіями, збудованими у радянський період ("Алмаз", "Рубін", "Янтар", "Кристал"), корпусами колишнього військового санаторію, значною частиною приватного сектору, бюветами, свердловинами мінеральних вод та іншими уже давно забудованими і узаконеними правом власності приватними спорудами – знести все це абсолютно нереально.

Також не береться до уваги те, що схема парку, розроблена 1984 року як додаток до рішення, із зазначенням площі у 78 га, опрацьована сьогодні в електронній версії, практично один до одного проектується на сучасну схему, де площа парку становить 50 га. Тобто очевидно, що мала місце помилка, і площа парку у 1984 році була просто неправильно поміряна, а можливо, її взагалі ніхто не міряв, а "від стелі" котрийсь чиновник написав потрібну цифру.

Але це лише вершина великої прихованої проблеми, яка корінням своїм також сягає далеких радянських часів. На сьогодні курортний парк за своєю територією повністю входить у першу санітарну зону, тоді як згідно із ЗУ "Про курорти" та інших законів, які регламентують діяльність санітарних зон, у першій санітарній зоні не може бути нічого, окрім об’єктів, безпосередньо пов’язаних з видобутком мінеральних вод. Тобто, жодного парку у першій санітарній зоні бути не може. У даному випадку йде накладка законів, які суперечать один одному, – свого роду правова колізія, яку обласні управління та інспекції розв’язувати не спішать.

Перша санітарна зона у Трускавці була створена у 1962 році, у 1975 році її межі було відкориговано, а у 1981-му Постановою Ради міністрів УРСР №548 – затверджено. Цікаво, що навіть у ті роки максимальна площа першої санітарної зони, яка від часу свого створення завжди практично співпадала з межами курортного парку, становила не більше 58 га. У Департаменті екології та природних ресурсів наразі вникати в ці факти також не хочуть. Натомість у Трускавецьку міську раду йдуть листи з вимогою погодити охоронні зобов’язання і положення про парк площею 78 гектарів. На що Трускавецька міська рада, звичайно ж, не погоджується, адже парк займає по факту площу 50 га.

Минулого тижня це питання з ініціативи Трускавецької міської ради було винесене на розгляд постійної комісії обласної ради з питань екології, природних ресурсів та рекреації. Трускавецька міська рада пропонувала внести в рішення від 1984 року поправку в частині зміни площі парку на фактичну. До відома депутатів була доведена уся інформація, і переважна більшість депутатів правильно зрозуміла суть справи. Але конкретного рішення, на жаль, так і не було прийнято, натомість доручено Департаменту екології та природних ресурсів (?) розібратися у ситуації.

Отже, Трускавецька міська рада хоче узаконити розміри курортного парку, закріпити документально, щоб зберегти надалі пам’ятку садово-паркового мистецтва в існуючих межах. Але звідусіль посипалися звинувачення в тому, що міська рада чинить нібито спротив і не хоче погоджувати межі курортного парку. Хоча неозброєним оком видно, що справа тут не в бажанні чи не бажанні, а у фіктивній цифрі, адже різниця – не якісь там пару соток, а 28 га! А щоб розібратися в ситуації, як рекомендувала комісія облради, чиновники Департаменту екології та природних ресурсів повинні би були просто приїхати на місце і переміряти площу парку, переконатися, що цих зайвих 28 га ніколи не було і не могло бути, визнати помилку, дати можливість Трускавецькій міській раді підготувати документи з об’єктивними даними і убезпечити охоронну зону від будь-яких маніпуляцій у майбутньому?

Дивною є й позиція деяких обласних депутатів від нашого регіону, які беруться коментувати проблему, виявляючи при цьому не просто необізнаність, а цілковите дилетантство. Зокрема депутат від Борислава О. Магур не раз заявляв, що Трускавецька міська рада планує зумисне скоротити площу курортного парку – популістські заяви, замість того, щоб вникнути в суть питання і допомогти його розв’язати.

Наразі листування між Трускавецькою міською радою і Департаментом екології та природних ресурсів триває. Знову (уже вчетверте) прийшов лист з вимогою погодити площу курортного парку в розмірі 78 га. Звичайно ж, Трускавецька міська рада знову відповідає, що така цифра не відповідає дійсності.

Скоріш за все питання буде вирішуватися у суді. Хоча… є й надія на здоровий глузд.

Переглядів: 3897

Коментарі (3)
 
Цього слід було очікувати. Не Держава, а суцільна болотна яма. Трускавець жалко, хоть одне місто нашого регіону достойне, і де можна поїхати на вихідні відпочити.
Повідомити адміна
Рейтинг: 4+ 0-
  
, 08:48 06 серпня 2013 р.
 
Коли вже у Дрогобичі буде такий мер як у Трускавці зараз. Місто файне, гарне, чисто, а Дробобич - брудне і смердюче. Пробачте за відвертість, але вже надоїло. Може влада Дрогобича візьме приклад з Трускавця як там мешканці живуть, а як тут. 
 
п.с. Щоб у Дрогобичі опалення aвтономне поставити ціла трагедія, а у Трускавці не тошо позволяють ставити, а ще розтермінування дають. У чому така ж різниця між містами шановний мере Дрогобича?
Повідомити адміна
Рейтинг: 4+ 0-
  
, 20:50 06 серпня 2013 р.
 
Як кажуть, все пізнається в порівнянні. Аж заздрісно до Трускавця. За мера трускавчанам не соромно, не те що наш п'яничка. По неволі й Гука колишнього згадаєш, порядний був мер, хто б там що не казав. Дрогобич тоді ваньку валяв, а тепер гіркі сльози ллє, ну що хотіли, те маємо.
Повідомити адміна
Рейтинг: 2+ 0-
  
, 09:59 07 серпня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:
 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6070 днів)