Безпідставна критика або Ще раз про герб Дрогобича

У відповіді (Садовго) ніякої конкретики звичайний текст, який на 80% складається з розповіді про Л.Тимошенка, а посуті проблеми - нічого 
 
А те, що Садовий написав якусь книжку не означає що вона вірна і на неї будуть рівнятися, бо у часи срср також багато праць Леніна вийшло але хто іх тепер читає?)

Читати варто все, але- між рядками. Але найцікавіші книжки- ті, що видані з чистими сторінками: блокноти, записники. Нащо у 21 столітті сперечатися на кшталт: "А скажіть мені, діти, що хотів автор 12 століття сказати своєю картиною нам всім у 21 столітті?". Потрібно було хоча б тоді або жити, або знати автора- і як людину, і як спеціаліста. А то таке щось, дуже схожена дитинне зведення рахунків. Та сходіть вже удвох на пиво- у ньому пошуки істини!

тимошенко льоня - автор методичок, хабарник і лушпєнь з амбіціями "мега-історика", якого давно пора гнати з універу сраним віником

Вітаю всіх з середою.Не в курсах що ТИМОШЕНКО ЛЬОНЯ \знаю, тільки Тільки Тимошенко Ю.В.\"хабарник", "лушпень"..говорити не маю права на людину яку не знаю, і якщо чесно не навчений так писати.Ну то таке, до слова.Хоча якщо бути відвертим є в нашому місті кончені, які за копійку можуть продати..З такими краще не зв*язуватися!Б*є дехто себе в груди і хоче доказати що воно не зрадить, а якщо до діла -АМБА!Хам з хама!Але питання зовсім в іншому!Постійно знав, що герб нашого міста Дрогобича - 9 бочок з сіллю!І знаєте, що потрібно зробити - довести до порядку солевиварювальний завод і перестати вже накінець-то знущатися над нашими предками і над тою нещасною землею, де видобувають нашу рідну Дрогобицьку сіль.!

Greg, конкретики в статті Володимира Садового ой, як достатньо, шкода, що ви її не бачите, або просто ігноруєте. Добре знаю Леоніда Тимошенка, відношуся до нього з повагою, але правду кажучи, не личить йому писати такі пасквілі. Розумію, що поважний пан історик не бажає, щоб хтось міг "потикатися" в його царині. І каменем спотикання, між деканом і автором книжки, напевно, що стало спірне питання "Скільки ж років Дрогобичу?". Також добре знаю і В.Садового, і переконаний, що маючи в своїй колекції достатню кількість документів та артифактів він просто так на голих фактах книжку видавати не буде. Тому пану професору, я би не радив робити подібних істерик, а знайти з паном Володимиром порозуміння. Для Дрогобича це буде краще.

Вовчик , та шануй вже здоровя !

Два чоботи - пара. По суті треба писати, а не у кожному абзаці про Тимошенка. Читайте Франка - "Доктор Бессервіссер", там все сказано про таких як Тимошенко.

У пана Садового є хвороба Пастуха, також він накрав багато старих архівів і тепер на долях чужих родинних памяток виписує всьо шо в голову збреде, а в дрогобичінфо є свої люди, які це все публікують...Однаково, тому, горітимуть вони із Садовим , Пастухом ті Дрогінфо у пеклі. Слава Україні! БРЕХУНИ і ФАНТАЗЬОРИ!

Спокійний, відповідь у такому вигляді - дійсно бздура, а ви бачу є поціновувачем такого.  
Відповідь має бути по суті, доведення у історичній площині своє правоти і заперечення думки іншого, на підставі документів, а не своєї власної думки.  
 
Л.В. Тимошенко - людина, яка має повагу не лише у Галичині та в Україні, а за її межами.  
А хто знає В. Садовго, окрім читачів Дрогінфо ? Тому за велика честь В. Садовго рівняти з Л.В. Тимошенком.

тимошенко - маразматик, який за рахунок зменшення віку Дрогобича, хоче зробити "історичне відкриття" і привернути увагу до своєї, нікому не цікавої персони

Невігласи невігласіів піарять і ділетанство та анальфабетство пропагують.

Ще додам: можете уявити, що операцію робить не хірург, а шофер? Навряд. То ж як може про історію писати неісторик, бо ж добродій Садовий узагалі не гуманітарій.

Мабуть ви погано знаєтесь на сьогоднішній медицині та медиках, якщо таке стверджуете. У нас є такі "медики" до яких краще не звертатися. Основна заповідь медицини - не зашкодь. Не можна очорнювати всіх медиків, середних є справжні професіонали, але більшість з них неуки та хабарники, і це стосується не тільки медицини.

Садовий - хворий на голову ! А Тимошенко занедбав усіх колєг!

В Дрогобичі був Шалатізм, потім Пастухізм, а тепер Мазо-Садовізм!

Цитата Л.Тимошенка : " Але навіть і за умови віднайдення у майбутьому на території пізньосередньовічного міста решток забудови княжої доби, не варто різко здавнювати вік Дрогобича" (" Галицька Брама" № 4-6, 2013, с.3). Отже, якщо на території Дрогобича будуть знайдені артефакти, які свідчитимуть, що наше місто бере свій початок з княжої доби ( ХІ -ХІІІ ст.) , то цьому не варто приділяти увагу. Сказав Тимошенко, що Дрогобичу 630 років і баста ! Нехай іде на курси до В.Садового, той таких дурниць не пише.

*** 
 
Оффтоп.

Ірина , ви з дуба впали ? Тему обговорення бачили ? Ми не коментуємо особисте життя Садового чи Тимошенка, а обговорюємо тему міста Дрогобича. Свої особисті стосунки вияснюйте з Садовим особисто, а не через інтернет.

Шановний! Кераміка ХІ-ХІІІ ст. на території Дрогобича вже давно виявлена аж у трьох місцях. Та й давніші знахідки є, що засвідчують солеваріння в Дрогобичі ще в Х-VІІ ст. до н.е. Та й у Воскресенському літописі місто Другобець згаданий під 1377-1382 рр. Та й під 1387 і 1390 рр. маємо вістки про дрогобичан. Читай уважніше праці Тимошенка та інших істориків по темі історії Дрогобича

Я не збираюся читати праці Тимошенка і його так званих істориків