Громадськість Дрогобича не допустила Метика до участі у засіданні виконкому міськради

Але члени 7 членів виконкому настоювали на своєму! ! ! Навчіться грамотно писати!

А чому не обурилися і 7 членів виконкому, обраних за рекомендацією ГО "Дрогобицький Майдан" і не вияснили з яких це невідомих причин на засідання виконкому не прийшов , поновлений судом на посаді міського голови О. Радзівський , який одержує з / п справно як голова.

Сім обурених та настояних членів прогнали одного поновленого члена! Ще один член з невідомих причин на засідання виконкому не прийшов. . . Протистояння членів триває.

Цікаво тлумачать закон оті 7 членів. . . навіщо нам суд, навіщо право, як поняття? - ми собі самі рішення приймаємо.

Такий стан речей ще раз підтверджує тупість і наглість Меьика.  
Йому слід зрозуміти, що він випадкова людина при владі, прихвостень, люди зрозуміли його сутність.  
Тепер як в тому анекдоті, коли чоловік працював асенізатором і від нього йшов неприємний запах, а мав йти в гості, щоб не було чути цього запаху дружина купила йому хвойне мило і порадила помитись ним, він ретельно помився, тоді питає у дружини: "Як тепер? ", а дружина говорить: "Тепер так ніби хтось напаскудив під ялинкою".  
Своєю поведінкою і ставвленням до роботи Метик набув неприємного запаху, який не відмити.

Що саме настоювали 7 членів? Корінь калгану на самогоні? В чому настоювали і на чому "своєму"?

Василю, Василю про що ти городиш . . . . . . Твоя писанина - це твій рівень. Окрім того щоб в лайні копатися і гадити на людей чи ти щось добре зробив для того міста, якщо так то напиши. Продемонструй в чергове свою тупість.

Нехай Метик тепер спробує заробляти тим, чим прикривається, - журналістикою. Чи він спромігся лише ганити Василя Хащівського ( царство йому небесне). Чи хтось читав дописи Метика на соціально-важливі теми, чи з критикою влади, бо увесь час прикидується або опозицірнером або дурником, що видає свою присутність у владі як таку, що комусь корисна. Знайдеться хоча б один простий дрогобичанин, який зрозуміє, чому Метик є перекинчиком із різних партій і вилизував бандитьсу владу купу років поспіль?

до Василя, 10:59 07 листопада 2014 р. , я на нікого не гажу і тим більше не копирсаюсь у брудній білизнв, а висловив свою думку про конкретну особу яка займається політикою і рветься до влади.  
Я в ніякому разі не хочу нічого поганого сказати про Метика як фізичну особу, а як про політика, громадського діяча і службову особу у мене склалась відносно нього негативна думка.  
Кожна людина повинна тверезо оцінювати свої здібності та можливості.

А що, Кучма та ще 7 членів - це громадськість Дрогобича? Погоджуюсь із стебничанином, кожний хто як хоче, так і тлумачить Закон. кучма, а може досить прикриватись Майданом. Це - аморально. Який ти, на хрен, демократ? Твоє кредо - обілляти брудом за будь-яку ціну будь-кого. До Метика не маю ані симпатії, ані антипатії. Ви всі ПРОСТО ЗАДОВБАЛИ. Гризете одне одного, як скажені пси! ! !

Дайте до команди Радзіка замість Метика того кострубатого Ілика.

Я безумовно розділяю усі ідеї Майдану, але "крикун" далеко не означає "фахівець". Ті сім членів достатньо компетентні у правових та господарських справах міста, щоб когось виганяти і випендрюватись?