Чверть століття тому у Дрогобичі почала виходити газета "Галицька Зоря"

До !  
А хіба свобода слова тільки для вибраних ? Тоді хто ці вибрані?

Помиляєшся, але Лук'янченко НІКОЛИ не був ні регіоналом, ні комуністом якби тобі цього й хотілося. Зроби стільки для людей доброго, склільки зробив  
він, а потім патякай. Мені довелось працювати з ним. Вмілий керівник, управлінець, менеджер. Порядна людина не скаже про нього зле.

Як було так і залишилося "радянське слово", тіки назву поміняли. Звичайна дуполізаторська газетка, яка друкує новини через три дні, після погодження.

Нормальна газета, але все опирається в гроші, як зараз кажуть бабло! Був би напевно і тираж більший, і тому подібне! Але одне но. ? треба видно що, писати злободенні статті про ДРОГОБИЧ, дрогобичан. висвітлювати круті теми, а тем тут купа різних! Колектив "ГАЛИЦЬКОІ ЗОРІ" здоров*я+сили духа, і основне - чистого пера!

Лукянченко - це *** яка будучи головою федерації футболу заставила завгоспа звалити футбольні ворота біля коопучилища де займалась група здоровя. Пізніше дуже просив колектив "ГАЛИЦЬКОІ ЗОРІ" щоб це не попало в пресу. За бабло душу продасть.

"Галицькій Зорі" треба брати приклад з " Експресу" Внести свій вклад в розвал корупційних схем Дрогобича і району . Можливості заробити на викритті зловживань просто фантастичні . Газета могла б стати спрпавжнім гвоздем в дупі казнокрада , створити собі здоровий імідж, та нажаль вона з ним, як "два чоботи -пара".

В цій газеті все редагувалось з міської ради!

Кто платить той заказуе музику.  
Колектив Галицкий Зори тихо ненавидить ДІ. Але себе вони називають журналістами. Писаки вони. Тому якщо прийдуть нові світлі голови туди то повірю в зміни.  
Івану Тихому респект, започаткував гарний проект, але послідовники все обгамняли.

Таварищ Мацан ходив на всі суди по Радзіку як наближений до тіла папи щоб писати фельєтони угодні папі і режиму папи. Тому треба вигнати пригодованих і скорумпованих людей із газети а саму газету відпустити у вільне плавання. Хай покаже чого варта без грошей і подачок властьімущих!

Ці =писаки= працювали тільки на владу . Вихваляли місцевих казнокрадів, адже казнокради іх =кормили= . Кому земельку, а кому ще якісь блага і т . д. Адже там роки працював головний дерибанщик міста Метик . А колись Сендака та Задорожного піарили. Одним словом піарили тих , кого потрібно люструвати та назавжди позбавити владних повноважень.

те, що вона(Галицька Зоря) понадруковувала на вибори- піар Скірка та Лукянченка-то напевне забезплатно і тому ледь животіє, бідна.  
ПРОДАЖНА газета не має права на існування!

Ця газета існує вже 76-ий рік. Як і всі районні газети не може похвалитися статками, особливо в останні роки. Проте пережила зміну держави, змінився не один керівник міста і сотні депутатів. А газета виходить! Чи якесь ще видання нашого краю зможе похвалитися таким стажем?  
А повністю незалежні ЗМІ - це міф, адже на редакційну політику телеканалу, радіостанції, газети чи сайту так чи інакше впливає той, хто його фінансує.  
Розміщення політичної реклами передбачене законом. Газета - це маленьке підприємство, яке повинно заробляти на існування розміщенням платних матеріалів. Тому звинувачувати будь-яке ЗМІ у продажності за те, що воно розміщує політрекламу - безглуздо, так можна і до металевих білбордів "домахатися".

До речі, регулярно передплачую "Галицьку Зорю" багато років. Цьогоріч жодного матеріалу типу "піар Скірка", тим більше перед виборами, у газеті не було. Дивно, що про газету бздури "зі знанням справи" виписують ті, які її не читають.

в інтернеті є гарна стаття " Чого ми так погано живемо? " . бо "схід ненавидить захід, а захід - схід". Сюди слід додати й таке: А захід ненавидить ЗАХІД. Чого ж ви обгаджуєте всіх і вся? Ви хоч знаєте за якіі мізерні копійки працюють у Галицькый зорі? Ви би всіх нищили, все трощили. А самі на щось здатні, крім . ? Зла людина не буває щасливою. Тому ми так і живемо, те й маємо.

Ще скажіть, що в 1939 році комуністи видавали "Галицьку зорю". За перших совітів у Дрогобичі була газета "Більшовицька правда", за других - газета "Радянське слово". У 1990 році засновано народний часопис "Галицька зоря". Є Свідоцтво про заснування народного часопису. То про який 76 рік існування "Галицької зорі" мова.

За копійки працюєте бо рейтинг газети низький.  
я не виписую газету, але часом купляю і прочитавши її, переконуюся, що гроші витратив надарма. Особливо коли читаєш про "заслуги" Задорожного, Суди, Метика, та інших державних хапуг. Дрогообичани добре знають про всі їхні заслуги і, читаючи статті в газеті про них, черговий раз згадують цю угодницьку газетку злим тихим словом.

Після того як пишуча братія за пару срібняків прогнулась під Міська Задорожного таку газету, не те що до рук брати, нею гузицю витерти противно.

Пан, що так важко бідкається, що працівники Галицької Зорі працюють за мізерні копійки думає що всі інші отримують мільярди? Шановний пане, увесь простий люд в такому становищі, але не увесь той люд вилизував тотеє місце злодійській владі, котра роками керувала нашим славетним містом. Дописувач Аннет гарно відмітила їхню багаторічну плідну працю. А погано ми живемо не тому, і злими нам набридло бути, Коли проста людина гарує все життя і ледве зводить кінці з кінцями, бачучи, як її дурять та обкрадають тоті щасливі і не злі, то справді хочеться все трощити та ламати, А може пан з тої касти щасливчиків?

У минулій каденції від Дрогобича й Стебника депутатами облради були М. Баран і Т. Курчик. Від району - М. Сендак і М. Задорожний. Три попередні разом не зробили того за 5 років, що один Задорожний навіть за останній рік. І як би хто до нього не ставився, один цей депутат замінює всіх інших наших обранців. Про це й свідчить його результата на цих виборах - майже 52% голосів на окрузі, що є третім пказником в області!

Газета, яка фінансується з бюджетів Дрогобича, Дрогобицького району та Трускавця апріорі не може писати про недоліки, а тим паче про корупцію в цих радах. Щоправда за каденції Гука, що тільки про нього не писали. Може і заслужено. А от при попередниках або про Радзієвського ні слова поганого. Правда кажуть деякі дописувачі, що в такому вигляді така газета не може існувати. Шкода паперу і тих мізерних коштів з бюджету на її утримання.

Проїдьте околицями Дрогобича. уважно подивіться, які у збідованих . тяжко працюючих особнячки стоять, які джипчики - машинки на подвірячках. На такі хатинки треба уйму бабла. і казки не розказуйте, що вони збудовані на чесно зароблені від "тяжкої праці" гроші. При "злодійській владі" не одна сотня будиночків-котеджиків збудувалася. І далі будується. тільки не треба говорити про тяжко зароблені гроші в італії. польщі і тра та та. НІХТО ЧЕСНО НЕ ЖИВЕ. у цю казку навіть немовля не повірить

заперечую ! , раніше такі хатинки будувались важкою працею селян, бо закладено було у нашій свідомості, що господар має за своє життя хату звести. Пізніше українці масово потягнулись за кордон, знову ж таки, щоб хату звести своїй родині, щоб не гірше ніж в сусіда, а до тих трудяг пристроїлись і злодії, котрі за 2-3роки злодійства повиставляли палаци. А в італії, польщі і тра та та, українці справді гарують, а у нас більшість роблять вигляд.

Важкою працею хатинку господар будуе років десять, Ті що за кордоном працюють також не за рік хату збудують, а ось злодюга корупціонер узаконений хатинку збудуе за пів року своеі плідноі праці чи то в прокуратурі , чи то в суді. чи то будучи мером міста і т. д Ще швидко вміють будувати хатинки собі депіки, лікарі =професіонали= . та всяка злодійня коритна. А запитай їх де кошти взяли на такий палацик (там міри немае у висоті будинків) скаже що чесно заробив так бідака гарував на своій державній ниві на благо народу,

добра тепла

А коли буде люстрація члена Газєти Романа Пастуха за антиукраїнські сіксотіння в 70-х і 80-х рр. ?