Основне меню

Завантажуємо курси валют від minfin.com.ua

Погода у Дрогобичі

Архів

↓↓↓ показати все ↓↓↓

Останні новини та плітки

У Дрогобичі поліцейські затримали зловмисника, причетного до вбивства знайомого
Студентка Дрогобицького університету – чемпіонка Львівщини з важкої атлетики
Обласний науковий ліцей у Дрогобичі оголосив тендер на закупівлю 29 ноутбуків
Чому у Т. Кучми немає грошей на ЗСУ, але вони є на захмарні зарплати посадовцям відділу освіти
Бюджет-2025: мільйони на благоустрій та премії, але нуль – для ЗСУ
Дрогобичанин, голова ГО “ТРИ СИЛИ”, зареєстрував петицію, щоб обмежити перебування однієї і тієї особи на посаді міського голови двома строками підряд
У Стебнику запрацювала поліцейська станція
Перевірка автобусних маршрутів Дрогобиччини: які автотранспортні підприємства перевірили та які порушення зафіксували
Успіхи стебницьких боксерів на Міжнародному турнірі з боксу в Битомі
Циркова студія «Каскад» з Трускавця виборола Гран-Прі Міжнародного циркового фестивалю «Яскрава Арена»

Всього 7629 статей

Останні прокоментовані

Всього 167325 коментарів

Дрогобицький лицар – бути чи не бути?

Роздуми

Написав(ла) Володимир Садовий

31.03.2016

Останнім часом пристрасті, що розгорілися навколо дрогобицького Лицаря, набувають все більшого розмаху. Утворилося два табори – прихильників і противників монумента, чого й слід було чекати. Останні діють за принципом – для досягнення мети годяться будь-які методи.

Науковий працівник кафедри історії нашого педуніверситету Б. Лазорак не перестає дивувати дрогобицьку спільноту, стверджуючи, що дрогобицького Лицаря у 1919 р. демонтували українці (зунрівці), а відтак постає питання про доцільність його відновлення. Як аргументи, наводить ряд постанов і розпоряджень ЗУНР 1918–1919 рр., в яких, буцімто, йдеться про демонтаж пам'ятника. Я переглянув ці документи, які він виклав на своїй сторінці у Фейсбуці і був вельми подивований. В жодному з них не йдеться про дрогобицького Лицаря! Отже, можна сміливо стверджувати, що 25 березня поточного року на засіданні в міській раді, де обговорювалося питання щодо відновлення монумента, Б. Лазорак подав недостовірну інформацію, стверджуючи, що пам'ятник демонтували українці (зунрівці) згідно якогось наказу. Наведу мовою оригіналу один з них, який, на мою думку, і взяв за основу історик (інші стосуються дрогобицької гімназії, заміни грошової одиниці, мобілізації):

"Приказується, щоби в цілім повіті дрогобицькім всі головні вивіски фірмові (шильди) всякого рода підприємств (фабрик, склепів, кав'ярень, реставрацій і пр.) як також дороговкази, написи на границях громад, до 4 січня 1919,оскільки не суть на українській мові зладжені – усунені зістали і заступлені до 20 січня 1919 р. зладженими на українській мові.
Неповинуючіся повисшому приказові карані будуть гривнами до 3000 корон.
Дрогобич, дня 28 грудня 1918.
Помічник команди Українських військ
Грабовецький
сотник.
Всі підчинені команди військові і жандармерії, як також громадські уряди взиваю до збереження виконання сього приказу.
Побіч головних вивісок на українській мові можуть бути і на інших мовах, вибір котрих полишається довільному оціненню властителів".

Варто підкреслити – з останнього речення випливає, що окрім української, дозволено використання інших мов (німецької, польської), що є досить важливим.

Як бачимо, в документі не згадуються будь-які пам'ятники, на них навіть немає натяку. Історик, очевидно, розраховував, що до заміни написів можна буде якось прилаштувати й демонтаж дрогобицького Лицаря і цього ніхто не зауважить. Однак, він помилився.

"Команда Дрогобича, знімаючи пам'ятник, керувалася виключно наказами ЗУНР!", – зазначає Б.Лазорак. То, може, він все ж віднайде наказ про демонтаж дрогобицького Лицаря? Історику не личить бути голослівним. Бентежить те, що науковець, будучи українцем, висуває таку утопічну версію, небажання бачити Лицаря відновленим тут очевидне.

Висновок простий: 25 березня Б.Лазораком була зроблена спроба ввести в оману не тільки присутніх на засіданні. Свою неприйнятну версію щодо демонтажу пам'ятника він пропагує давно, чим вводить в оману усю дрогобицьку спільноту. Відтак, нехай дрогобичани самі вирішують, дослухатися їм до науковців кафедри історії нашого педуніверситету, чи ні. Про їхню "фаховість" у наступних публікаціях.

Переглядів: 4353

Коментарі (31)


	хтось дуже зацікавлений в тому лицарі. бюджетникам не дають зарплату, тротуари і дороги - то яма, то канава. детей в школах не харчують. бо треба негайно встановити лицаря. це який вже раз з"являється ця маячня. Повідомити адміна Рейтинг: 36+ -10-

z, 20:28 31 березня 2016 р.


	Якщо стаття п. В. Садового правдива, тоді є незрозумілою позиція п. Б. Лазорака. Хотілося б, щоби п. Лазорак виклав свої аргументи і пояснення для громадськості тут, на сайті. Коли цього не відбудеться, виглядатиме дивно. Повідомити адміна Рейтинг: 11+ -6-

Наталія, 20:51 31 березня 2016 р.


	Шось автор явно нелюбить істориків, і любить дописувати на Дрогінфо? Пахне провокацією! Повідомити адміна Рейтинг: 9+ -4-

До автора, 20:53 31 березня 2016 р.


	Шановному автору ще дуже далеко до наукового рівня Б. Лазорака так і всіх інших професійних істориків! Повідомити адміна Рейтинг: 11+ -7-

Ця адреса e-mail приховується від різних спамерських та пошукових роботів. Щоб побачити її, потрібно активувати java-script

, 21:01 31 березня 2016 р.


	Негаразди ї бардак скрізь , де тільки "науковці" ДДПЇ висувають своїх, або своє бачення. Ці " науковці" завжди присутні у владних коридорах міста . Ось і тепер, успішно пудрять громаді мізки. Думаю, лицарю буде довподоби , як у нього з- під лат ноги стирчатиме маленький брехунчик- " науковець". ДДПЇ має шанс увіковічитись у бронзі. Повідомити адміна Рейтинг: 11+ -7-

, 21:11 31 березня 2016 р.


	Який же автор негідник, прийшов на зібрання , до купи слова не зліпив, а в дома герой шось писати! І дійсно дописувач Дрогінфо він постійний. це дивує! Чому критика не має право на існування ту бік табору прихильників я не розумію, як і того чому павмятник простояв до 1919 року? Повідомити адміна Рейтинг: 8+ -5-

Івн журналіст до автора, 21:36 31 березня 2016 р.


	Якщо , ви хочете встановлення лицаря то інша сторона може захотіти повернути під ратушу ПУШКУ. От буде комедія з однієї сторони буде лицар , а з іншої пушка, а комуняки можуть захотіти повернення пам"ятника Лєніна, от тоді заживем, а мер буде в ратуші як в цитаделі, уже ніхто до нього не добереться. Повідомити адміна Рейтинг: 23+ -4-

Стрілець, 21:44 31 березня 2016 р.


	якщо хтось хоче встановити памятник будь ласка за власні кошти Повідомити адміна Рейтинг: 30+ -1-

петя, 21:44 31 березня 2016 р.


	Богдан Лазорак нічяого не зробив для історії Дрогобича! Повідомити адміна Рейтинг: 10+ -6-

Павло, 22:22 31 березня 2016 р.


	Богдан Лазорак - не є істориком! Повідомити адміна Рейтинг: 9+ -4-

Ігор, 22:22 31 березня 2016 р.


	А ше він не знає історії Дрогобича! Повідомити адміна Рейтинг: 7+ -4-

Іван, 22:23 31 березня 2016 р.


	Як хтось хоче так лицаря, саме такого як був за австриякiв, щоб зним фоткатись, типа у нас як в Iталii, то зробiть таким як вiн був з дерева, або як того папу фiгуру, гальванопластиком з мiдi та всередину пластмассу. правда народ все одно попробуе попиляти то руку, то ногу, чи щит. то краще з дерева видовбайте, такий i стояв при австриякам, але як комусь забракне дров на шашлики то пiде лицарь пiд пивко та горiлочку та добре мясце. Повідомити адміна Рейтинг: 12+ -2-

як воно потом буде, 22:56 31 березня 2016 р.


	Однозначно треба ставити всеж ідемо до европи Повідомити адміна Рейтинг: 11+ -10-

Я, 23:20 31 березня 2016 р.


	Треба стати на бік Володимира Садового і нікого не слухзати! Він правий! Всі інші думки то не правда! " Повідомити адміна Рейтинг: 5+ -11-

Юрій, 00:22 01 квітня 2016 р.


	Богдана Лазорака не треба слухати! Історичний факультет - треба закривати! Повідомити адміна Рейтинг: 12+ -7-

Марія, 07:37 01 квітня 2016 р.


	Мало Вас німці нагайками товкли і через рогульки в міста пускали. Тре німецькому імперіалізму пам'ятник поставити в центрі за кошт мешканців міста. І родину Хосе Турчика австріяки аж в Аргентину загнали, напевно від доброго життя за Австрії. А він, як останній холоп, своїм гнітителям пам'ятник рветься ставити. Коли Ви вже нарешті зрозумієте, що європейський рівень життя то не пам'ятники, а сильна економіка і високі соціальні стандарти? Завжди рахуються лише із сильними, а слабких використовують і експлуатують. Повідомити адміна Рейтинг: 20+ -4-

Фільозоф, 10:43 01 квітня 2016 р.


	Їдемо у своє село і будемо пацєт годувати навіщо жити у дрогобичі у кучі краще ніж у европі ура слава байгарам єдиному народу дибілів Повідомити адміна Рейтинг: 7+ -7-

Байгар до байгарів, 15:44 01 квітня 2016 р.


	скажемо НІ лицарю бо він какашко Повідомити адміна Рейтинг: 10+ -8-

японезе, 16:20 01 квітня 2016 р.


	дороги най ліпче полатают, тротуяри пороблят, а тоді про памятники можна думати, бо стид та срам перед тими туристами(коло костелу мож си ноги поломити, а на околицях міста то взагалі, а, там влада не виде)а ми ся бавим в європейчів, про памятники розсусолюєм. Повідомити адміна Рейтинг: 14+ -4-

байгар з міста, 17:48 01 квітня 2016 р.


	Ідея ЛИЦАРЯ відійде на другий день після відходу пана ПАСТУХА. Повідомити адміна Рейтинг: 6+ -3-

ян, 19:27 01 квітня 2016 р.


	Хосе Туркич і автор статті дійсно два чоботи пара, один пише провокації, а другий поїхав по гроші на ті самі провокації в Аргентину до братів комуністів шоб виліпити у Дрогобичі австрійського рицара! Спочатку провокація - памятник папі римському, тепер памятник-рицару, а шо далі буде пани провокатори? Повідомити адміна Рейтинг: 8+ -5-

місіс Чегеваркова, 20:07 01 квітня 2016 р.


	хосе турчик Повідомити адміна Рейтинг: 1+ -1-

петя, 20:19 01 квітня 2016 р.


	Хай краще зроблять тротуари, а то ноги можна поламати, і лямпи по вулицях хай вночі хоть трохи світять, а то таке враження, що за народ ніхто не хоче потурбуватись. Узимку йдеш додому 6-та година - темно, тротуари- суцільні ями, ще й з лямпи одна через дві світить і ще світло тьмяне- дибільне. А рицаря свого і так наша влада поставить, їм же треба десь відмивати гроші- от і буде нагода. А щодо п. Лазорака -нікудишний він історик-хто йому тільки дає можливість викладати у університеті? Повідомити адміна Рейтинг: 9+ -2-

, 13:38 02 квітня 2016 р.


	У Дрогобичі існує архітектурна містобудівна рада. Цікаво знати думку і цих шанованих дрогобицьких мужів. Повідомити адміна Рейтинг: 8+ 0-

Наталія, 16:23 02 квітня 2016 р.


	А чого нехай ставлять історія культура Дрогобича побільше би памятників в Дрогобичі ми є європейське місто а мисько як здохне то в задницю зелі насипати і зарити трактором на 17 вересня і памятника не треба . А грошей небуло в міської ради ніколи бо кучма на нові голки стратив тепер не на пальці а на задницю буде ставити. ШАНОВНІ ДРОГОБИЧАНИ НАМ ТРЕБА ГОСПОДАРА А НЕ ПОМИЛО ЩО НИМ КЕРУЮТЬ Повідомити адміна Рейтинг: 7+ 0-

Іван, 21:26 03 квітня 2016 р.


	А чого хай поставлять памятник на зло тим хто його не підтримує! Повідомити адміна Рейтинг: 6+ -6-

Оксана Волянська, 22:10 03 квітня 2016 р.


	Шо таке памятник - це память про подію і постаті, подія зрозуміла, а постать? Повідомити адміна Рейтинг: 3+ 0-

Володимир (Львів), 23:25 04 квітня 2016 р.


	люди на фронті гинуть, а гниляки памятники будують! Повідомити адміна Рейтинг: 5+ -3-

, 03:26 05 квітня 2016 р.


	Що тут пам"ятник регіонала Сендака онука Михайла затримали на кордоні з кілограмом НАРКОТИКІВ. Сендак Михайло нищив Україну, а його онук травить Українців наркотиками. Повідомити адміна Рейтинг: 6+ 0-

!!!, 12:26 05 квітня 2016 р.


	Ти все назло робиш? Інколи думати треба Повідомити адміна Рейтинг: 2+ 0-

До волянської, 15:02 05 квітня 2016 р.


	от вам наглядний приклад, що щастя не в грошах, і чим те грошове щастя закінчується, а ще якшо і зароблене не важкою працею а іншими шляхами. А чи знаєте, що люди котрі мають справу з наркотиками, немає різниці, перевозять чи торгують, рано чи пізно самі стають залежними від них. От і все, що зароблено непосильним трудом діда, як прийшло так і піде. Повідомити адміна Рейтинг: 2+ 0-

до !!!, 19:24 05 квітня 2016 р.

Додати коментар

Пряма трансляція Mad FM

Позитивні коментарі місяця

Негативні коментарі місяця

Редакція сайту не несе відповідальності за достовірність і зміст інформаційних повідомлень та не завжди поділяє погляди авторів публікацій. При використанні матеріалів сайту (тексту, фото, відео) посилання на "Дрогобич Інфо" є обов'язковим.