Cтає зрозуміло, що неприємностей і скандалів пов'язаних з діями міської влади Дрогобича побільшає і тепер ми спостерігаємо лише їх початок. До керівництва містом прийшли дилетанти, просто – пацани, які ніде не були, майже нічого не вміють і не розуміються в управлінні містом. Але мають якийсь особливо хворобливий гонор, бо вони – влада!
Їхній характерний метод – подати /закинути громадськості якусь абсурдну ідею, а потім спостерігати як її сприймуть. "Схавають" чи будуть шуміти. Але народ у нас пильний, усе бачить і розуміє! Так було, коли "головний архітектор" Петранич озвучив плани реконструкції пл. Ринок і початку вул. Ковальської – будівництво ресторану і готелю, тобто розважального центру " на кістках" біля "Стіни плачу". А міський голова Тарас Кучма брехливо "обурюється", мовляв, вони до цієї ідеї стосунку не мають!
Тепер він відхрещується від скандалу, який був зумовлений появою на сесії міської ради 31 березня проекту рішення про Звернення до депутатів Верховної Ради України щодо надання м. Дрогобичу і Львівській області "особливого економічного статусу", вдаючи, що йому невідоме походження такого документа. А коли запахло смаленим, Т. Кучма збирає брифінг 4 квітня і заперечує свою та секретаря ради О. Хруща причетність до даного питання і переводить стрілки звинувачень на пресу, звинувачуючи у всьому журналістів, зокрема Вікторію Лишик з Лайф Інфо. А народний сайт Дрогобич Інфо у Кучминому розумінні це сайт КГБ-ФСБ !! Це той сайт, який не давав спокійно жити команді О. Радзієвського – мабуть по вказівках ФСБ! Тут спадють на думку відомий вислів про те, що крадій завжди найгучніше кричить: "Ловіть злодія!", а також крилаті фрази пана мера на 100-денному звіті про "безкарність деяких клептоманів і наклепників, брехунів і ушльопків кагебістсько-ментівського ґатунку. …В місті існують провокативні кагебістсько-ментовські похлєбатєлі, які завжди готові вчинити провокацію". Ну, справжній "гігант мислі"! Він вже перевершив навіть Радзієвського.
Дійсно, перші публікації, що появилися на місцевих сайтах про той злощасний проект рішення спотворювали дійсний стан справ і видавали для когось бажане за дійсне, тому це було схоже на провокацію.
Але як виявилося на брифінгу, започаткував цю провокацію нікому невідомий у Дрогобичі Володимир Остапенко (помічник нардепа Б. Матківського) спільно з Хрущом і Кучмою, бо він їм передав цей проект документа і вони про нього знали. Керівники ради дали вказівку розмножити і роздати його депутатам разом з іншими додатковими сесійними матеріалами. А Кучма, як завжди в таких випадках, брехливо заявляє, що йому нічого не відомо. Але він складав обітницю під час інавгурації. Не пройшло й півроку, а мер уже так бреше??!
Усе це дуже добре видно на відео з брифінгу від 4.04.2016,який вартує уважно продивитися "кучмознавцям" і фанам Кучми.
Слушно зауважив на цьому брифінгу О. Дорофтей, що обласний депутат М. Задорожний, як людина з великим досвідом, одразу забив у дзвони і застерігав проти розгляду даного питання. Але міський голова одразу заявив, що "нема про що дякувати Задорожному, бо ним було піднято питання, (увага!) яке було вже знято мною з розгляду ще до його виступу. Абсолютно!" [див. відео 52:15 – 53:50]. Дійсно, абсолютна брехня і неправда зі сторони мера!! Бо міський голова зняв з розгляду питання "особливого економічного статусу" саме після виступу Задорожного.
Все більш помітним стає те, що Тарас Кучма не терпить критичних зауважень і незручних запитань. А чи не зумовлено це ознаками боязні непідконтрольної аудиторії, некомпетентності, інтелектуальної обмеженості та самозакоханості (нарцисизму)??
Хіба не цими ознаками пояснюється його поспішний і наперед спланований відхід зі сцени Народного дому ім. Франка 13 березня 2016 року після прочитання ним звіту-інформації по 100 днях управління містом, не відповівши наживо на жодне запитання виборців?
Хіба не цими ознаками можна пояснити його різку і грубу реакцію на запитання громадської активістки Ліди Надкерничної? Вона під час брифінгу коректно зауважила, що недопустимим є винесення питань на сесію без попереднього розгляду їх на засіданнях депутатських комісій, тобто з голосу. Саме проти таких методів ведення сесій у попередньому скликанні за часів О. Радзієвського дуже протестували активісти Дрогобицького Майдану і Руху Чесно учасником і керівником яких раніше був теперішній міський голова Тарас Кучма. Чи він уже цього не пам'ятає?? Якби вищезгадане питання розглянули на комісіях, то й скандалу не було би, тому, що воно б не дійшло до сесії. Але натомість міський очільник недослухавши запитання по хамськи заявив п. Ліді, що вона є "перший провокатор"(!!) [45:55 – 47:25]. No coments! Лише можна застерегти – якщо так й надалі буде, то Кучма повторить долю своїх попередників Гука і Радзієвського.
Тепер п. Л.Надкернична повинна звернутися до фахового юриста, колишнього адвоката, заступника міського голови, керуючого справами виконкому Володимира Коцюби з проханням підготувати в рамках безоплатної правової допомоги позовну заяву до Адміністративного окружного суду з вимогою притягнути до відповідальності мера міста Кучму Т. Я. Сподіваємося, що він як чесний і порядний фахівець у цьому не відмовить.
Слід зауважити, що можливо, попри добрі наміри Остапенка, Кучми, Матківського, – усі вони з Народного Контролю Добродомова, – розробники даного проекту рішення міської ради вжили табуйований вислів – "особливий економічний статус", що є неприпустимим в сьогоднішніх умовах в час російської агресії та проявів сепаратизму по цілій Україні. Але наші керманичі Кучма і Хрущ це запізно зрозуміли, або по-народному "не догнали".
Але найцікавішим є те, що після подачі на сесію міської ради таких матеріалів про особливий статус Львівщини, їх розробник Остапенко Володимир Миколайович того ж дня "за труди свої невтомні" Розпорядженням міського голови №216-р від 31 березня 2016 року був призначений позаштатним радником з питань економічного розвитку міського голови Тараса Ярославовича КУЧМИ.
Про це сповіщає сайт Дрогобицької міської ради.
На сесії міської ради 31.03.2016 депутат і голова комісії Тарас Демко озвучив цікаву деталь в плані інформаційної діяльності Дрогобицької міської ради. Він заявив, що на попередній сесії депутат О. Балог поставив "питання щодо негарних дій (влади) стосовно землі. …Але коли з'явилося відео на офіційному сайті Дрогобицької МР, то виступ Балога був видалений! Що це є (означає)? Куди ми рухаємося?"– запитав Демко. [див. відео "І пленарне засідання VІІІ сесії Дрогобицької міської ради. Частина 1 (31.03.2016)" 24:30 – 26:00]. А це означає, що в міській раді нова влада попри гучні заяви мера, що бажаючі можуть прийти до нього в кабінет щоб побачити документи і навіть їх сфотографувати, запроваджує цензуру! Вони мабуть Конституцію України (ст. 15) і Кримінальний кодекс не читали. Виникає запитання – хто ж цей таємничий цензор, який переглядає цілий відеозапис і видаляє гострі та неприємні моменти, що свідчать про порушення Закону міською владою? А рухаємося ми все туди – "з ким боролися – на тих і напоролися". Мабуть теперішні "власть прідєржащіє" заздрять своїм "папєрєднікам", тому й роблять перші спроби узурпації влади, що теж заборонено Конституцією (ст. 5).
Було б краще, якби вони вивчили історію Дрогобича ХХІ століття і зробили для себе відповідні висновки.
Рух "Чесно в Дрогобичі"
10.04.2016
Переглядів: 5036
|