Я не мовник, тож фахово тлумачити не маю права. 
Але давайте Ваше останнє речення перекладемо, згідно Вашого поясення так: "Якщо застосовувати поняття "Карний кодекс" то якими протипраними вчинками слід вважати злочини?" Злочин - це хіба не є протиправним вчинком? А протиправний вчинок хіба не є складовою загального поняття "злочин"? Звичайно, якщо сусід до мене наставив свій писок і продемонтсрував свою ницість, то це не є злочином. Але якщо я йому у відповідь мовчки заціджу у смертельнонебезпечні точки на тілі, чим відправлю його на виховання ангелам, то я здійсню злочин. Однак і його, і мене за такі протиправні дії Закон прописує поКАРАти. Його - за те, що від його протиправних дій у мене стався ... (не буду на себе таке каркати ), а мене - за те, що перестарався. 
Злодія за часів козаччини на Запорізькій Січі за крадіжку КАРАли: відрубували руку (руки). Звісно, тепер тих, хто нахабно багато краде і майстерно бреше не карають. Їх навпаки: за вкрадені гроші вихваляють, возвеличують і т.д. Хоча, можливо, все ж таки це питання слід краще довірити мовникам. Я б просто змінив формулювання: делікти, за якими наступають кримінальна, матеріальна та адміністративна відповідальність.