"Озу", я говорю лише про фундаменталістів. Людей, які не здатні мислити критично і для яких догми - священні корови. І дарма ви вважаєте, що таких людей мало. Наприклад, більшість баптистів користується благами науки у вигляді Інтернету і мобільних телефонів, але при цьому відмовляється сприймати доведені факти еволюції, віку всесвіту та інше. Надаючи перевагу примітивним біблійним поясненням. І при тому ще й навязує таку спотворену картину всесвіту своїм дітям. Нормальна людина тим і відрізняється від фундаменталіста, що здатна сприймати Біблію та інші традиційні світогляди вибірково, з поправкою на сьогодняшній день. Я зовсім не мав бажання виступати в якості адвоката гомосексуалізму, своїм першим коментарем я лише висловив обурення, що ментальність населення не готова до сприйняття європейського світогляду, залишаючись при цьому на рівні світоглядних позицій Афганістану. 
 
p.s. Якщо вже мова зайшла про Вікіпедію. Ви завжди можете доповнити її, ссилаючись на авторитетні джерела. Чому агресивним дописувачам не доповнити статтю про гомосексуалізм більш сучасними даними про природу цього явища? Обмін особистими образами ні до чого хорошого не призведе.