Франсуа, вважайте мене агностиком. 
 
Існує дві теорії виникнення людства на землі - самозародження та занесення живих форм з космосу. Хоча бачив інформацію про дослідження вчених, на тему самозародження - проводився фізичний досвід, в якому через атмосферу насичену сукупністю певних газів та сіркою пропускали електричні заряди. Їм вдалося викликати появу амінокіслот. 
 
Людство в процесі пізнання. Багато чого ми ще не розуміємо, багато механізмів ми не можемо пояснити.  
 
Щодо мого ставлення до християнства. Справа в тому, що ознакою віруючих є сприйняття тільки однобічних позитивних фактів та ігнорування та відкидання негативних, щодо об'єкту вірування. Немає критичної оцінки. Я не видкидаю корисність релігійної віри, але й сліпо слідувати догматам — це абсурд. 
 
Цікаве дослідження соціологів у США — релігійність в окремому штаті вища, чим більше в ньому афроамериканців, чим ___нижче дохід та рівень освіти___. Звичайно, такі явища зменшують відчуття захищеності та впевненості, це й заставляє людей шукати втіху у релігії. 
 
На останок, я не вважаю себе високоморальною, високоосвітчено людиною. Але й дурником себе рахувати не дозволяю. Намагаюсь критично оцінювати, аналізувати — деколи вдало, деколи ні. Невизнання власних помилок розцінюю як слабість та боягузство, в деяких випадках — тривіальну тупість, яка й мені притаманна в деяких питаннях.