Дивна напевне психологія у наших жителів.. 
Роблять дорогу де живуть місцеві "царьки" - ПОГАНО, бо ж біля дому роблять ремонт доріг за бюджетні гроші... 
Не роблять дорогу в тих же частинах - теж ПОГАНО , бо як ж це, живе "царьок" - а дороги НЕМА... 
Як на мене, автор неправий !  
Є певні служби та певні керівники . І які відповідають за свої обов"язки і не думаю, що дані питання повинні рішатись іменно секретарем міської ради і водночас заступником мера з гуманітарних питань.Я так думаю варто звернути увагу та оцінити роботу керівників міста, для рішення даних проблем, для яких є професійним обов"язком. 
А згідно з статті, по поглядах автора виходить, що тільки ти дорвався до "ратушної годівниці" то повинен буть-якими способами за міські гроші зробити собі максимальні блага.. 
Можливо й в цьому й полягає певна частина порядності - коли для себе в останню чергу. 
Тому я не бачу причини чому автор так "пісочить" Метика, за проблеми які не є його компетенцією ? 
Напенве "ратушна годівниця" не дає автору спокійно жити. з думками " ох був би я при посаді і дорога до мого будинку була б ідеальною, і освітленою, і прибиралась . А решта міста - по ходу можливо і до них справа дійде ! "