Весела у вас дискусія  
Якщо серйозно, то найбільше, що мені не подобається в обох сторін - то якась старозавітня нетерпимість. Наскільки знаю, навіть не було спроби зустрічі очільників цих церковних структур. Звичайно, екскомунікувати один одного легше, ніж знайти спільні точки дотику. Погано знаю ситуацію серед прихильників о. І. Догнала, а от кампанія зі сторони УГКЦ, очолювана, якщо вірити Вікіпедії, єп. Йосифом Міляном, має дуже навіть нехристиянський характер. Обзивання своїх опонентів вовками, нехай навіть з цитуванням Біблії, явно не робить їм честі. 
Читаючи цю дискусію, зловив себе на думці, що не можу визначити, хто правий. Дурниць справді наробили обидві сторони конфлікту. Напевно, авторитетною для мене була б думка священиків підпілля, але ті (хто ще живий) відправлені, переважно в таку тмутаракань, почути їх тяжко. 
 
Автору. А от про о. Йосафата Каваціва даремно Ви так. Історія з його гоніннями, на мою думку, є однією з найбільших чорних плям в історії УГКЦ періоду правління бл. Любомира Гузара.