Ви кажете що все було сплановано, що Радзієвський готувався до звіту, звичайно, що готувався це ж звіт міського голови, та й видно було що так звана опозиція (невдоволені люди роботою Радзієвського) теж ретельно готувалися просто зірвати звіт. Але їм це не вдалося так, як опозиція ставила не професійні питання, вела себе хаотично (Ваврин хотів видно хоча б дві години побути на місці мера, але виховання не вистачило та й робота в міліції на посаді керівника залишила слід), викрикували з місця одним словом боялися вийти на сцену та задати питання по суті. Більшість залу підтримували мера після його відповідей на письмові запитання. Ще опозиція спробувала зірвати виступ мера за кулісами, але так і не вдалося цього зробити. Висновок один поодинокі невдоволені опозиціонери ті що обділені ласкою Радзієвського намагаються його скривдити бо ради не можуть дати собі в житті і шукають когось винним. Кого б не обрали Дрогобичани мером міста всі за два роки стають не стерпними. Задумайтесь над собою над своїми поступками і несудіть і не судимі будете. Щодо Плеханова, який на мою думку частково зупинив агресію та не дав перетворити звіт голови міста на безлад, який готував депутат міської ради Ваврин то думаю, що це правильно, молодець.