Уважно подивився інтервю як попереднє так і теперішнє, проаналізував і зробив висновки що у пана Лагодича словесний запас завершується на словах, "красти", "хабарі", "злочинна влада" і "міліони" це все наштовхує на думку що окрім тих слів він більше нічого не знає таке враження що дані вислови йому є близьки! Це все говорить про необізнаність пана Миколи в проблемах міста, він іх просто незнає, немає фактів якими можна влучно оперувати, виникає питання а чому така необізнаність?А тому що до недавна наш "захисник"був близьким до влади як в народі кажуть на "коротку ногу" і тут пробігла між ними чорна кішка і розпочалася Миколина "любов за інтереси людей" хіба такому можна вірити? Для того щоб знати проблеми простого люду, треба бути поміж людей, жити іх проблемами і тоді на мітингах не будуть лунати обмежені крилаті фрази любові до народу а буде донесено громаді чіткий план дій виходу міста із занепаду але нажаль того немає є боротьба інтересів в який людей використовують як інструмент і не більше! Я не вірю жодному слову і наміру цього діяча.