Соромно читати як рішення суду, яке не відповідає елементарним вимогам ст. 215 ЦПК України, в п. 2 якої міститься вимога викласти пояснення сторін, які беруть участь в справі, а нетільки посилання на підстави, викладені у невідомій заяві. 
Суд, вірніше суддя, взяв на себе функцію літературознавця, зробивши з казки фельєтон. 
А публікувати рішення суду, яке не набуло законної сили, є порушенням чинного законодавства. 
Що сосується дписів, то вони схлжі на гавкіт з підворотні.