Шановний пане Сергій. Читаючи ваші коментарі зрозуміло, що або Ви не зовсім розумієте те, про що пишете, або просто займаєтесь демагогією. Поясню чому: 
У одному із Ваших коментарів ви стверджували, що у випадку підписання асоціації з ЄС увесь промисловий південь та схід України втратить роботу через закриття тамтешніх підприємств. Причина - не витримає конкуренції і як результат уже їхні акції протесту. В наступному коментарі уже говорите про високий потенціал та запроваджені там новітні технології. Якщо так, то економічна асоціація навпаки дасть їм преференції на європейському ринку, який у 10 разів більший, ніж російський. То де ж правда? Крім цього, немає такої галузі промисловості, як "портова". Це так, між іншим. 
Наступне. Я ніколи не позиціонував себе як "людину з великими планами", оскільки на щастя не є політиком. Я завжди висловлюю свою точку зору, хто хоче - може до неї прислухатися. Я проти того, що проста людина перестала впливати на управління країною, яку узурпувала купка олігархів та їхніх "наближених". Я не хочу жити в країні, у якій "правий той, у кого більше прав". От і все.  
Якщо ж у нас з вами розгорілася така предметна дискусія, то можу розкрити власне бачення змін у суспільстві, які на даний час є необхідними. Щодо шляху зміни влади, то це тільки позачергові, прозорі та демократичні вибори. А от уже за кого голосувати - особиста справа кожного і я не збираюся агітувати за когось. Щодо інших змін, (оскільки самі лише вибори нічого не змінять), то це впровадження максимально можливого прямого народовладдя. Поясню для прикладу:  
1. виборність та підконтрольність суддів та дільничних інспекторів міліції громаді; 
2. можливість населення певного округу відкликати депутата, який не виконує свої передвиборчі обіцянки.  
Але найголовніше, це впровадження чітких механізмів дієвості законів, які мають працювати, а не лишатися на папері.  
Надіюсь, тепер моя позиція стане для Вас, пане Сергію, більш зрозумілою.