Повідомити адміністратора про коментарі

Дякуємо за повідомлення адміністратору.
Заповніть форму і натисніть "Надіслати" для відправки.

Ім’я:
 
E-mail:
 
Причина повідомлення про коментар
 
 
 

Коментар:
 
Прості питання:  
1. Чи зобов"язаний був начальник Реєстраційної служби зареєструвати рішення суду від 16.06.2014р.? Якщо так, то в який термін? Якщо термін реєстрації- негайно, в той же день чи наступний- чому цього не було зроблено до 10-го липня?  
2. 8-го липня відбулися торги. Чи зобов"язані були організатори торгів повідомити власників заарештованого майна? Якщо так, коли і в який спосіб це було зроблено? Якщо ні- то чому?  
 
3. Проведення, власне, самих торгів та подальша реєстрація права власності на іншого власника нотаріусом формально Закону не порушувало, так видається, на перший погляд.Не було ж інформації про судове рішення щодо арешту майна в електронній базі Реєстраційної служби.В такому випадку, якщо така інформація була внесена 10-го липня о 18, 00, чим саме займалися державні виконавці о 16-й год. 11-го липня? І якими термінами вони самі охарактеризували б свої дії?  
Ось цікаво було б почути відповідь на ці питання.Все інше, всі емоції дописувачів, залишимо поки що за рамками. 
До цих питань можна додати ще й таке: чиє ж рішення виконувалося на той час? Бо, якщо вже до такого дійшло, то навряд чи державні службовці взяли б на себе виконання завідомо неправомірного рішення. Кому захочеться стати цапом-відбувайлом?
 
Антон. Прості питання., 09:45 23.07.2014
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5835 днів)