Як і завжди, наші шановані читачі перетворили наукову (хай і не надто фахову) суперечку і банальне обливання брудом, образи і писанину всіляких нісенітниць.  
Будь-яка дискусія в тій чи іншій царині науки повинна ґрунтуватися виключно на аргументах і конкретних фактах. Оскільки "історія" є гуманітарною, а не природничою наукою -- провести експеримент і визначити скільки років Дрогобичу ми не можемо, а подорожі в часі поки неможливі))) Тому всім, хто хоча б здалеку знає методологію історичних досліджень відомо, що в історії є дуже багато питань, суперечки щодо яких йдуть уже століттями! Тому не слід перетворювати професійну дискусію у особисті образи, до яких давно скотився пан Садовий.  
Складається банальне враження, що автор статті просто не може в інший спосіб привернути до себе увагу, от і вчепився і того Тимошенка, який може і не святий, але, БЕЗ СУМНІВУ, є набагато кращим фахівцем у своїй галузі.  
Всім добра.  
P. S. ДОСИТЬ УЖЕ ЗАЙМАТИСЯ ДУРНИЦЯМИ -- ЙДІТЬ КРАЩЕ ЗРОБІТЬ ЩОСЬ ДОБРЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ БРИЗКАЙТЕ ЖОВЧЮ І ІНТЕРНЕТІ!