На початку далекого тепер 2002 року до Дрогобича завітав Костянтин Сухов. Полковник авіації, герой Радянського Союзу, учасник Великої вітчизняної війни, Костянтин Васильович приїхав на запрошення керівництва Асоціації "Нові Горизонти" із ідеєю, що вразила й автора цих рядків. Президент громадської організації - Фонду героїв Радянського Союзу та повних кавалерів ордена Слави запропонував створити на Дрогобиччині центр соціально-психологічної реабілітації учасників бойових дій та примирення учасників ВОВ.
Фото на тему дивіться в категорії "Їхнє місто" у фотогалереї.
Під час зустрічі з цим непересічним чоловіком (батько пана Сухова, Василь був прототипом кіногероя комісара Сухова з фільму "Біле сонце пустелі"!- С.Б.) пролунала інформація про цей Проект, повне фінансування, якого брав на себе Фонд.
Було прийнято рішення про місцезнаходження двох закладів Центру — один у Дрогобичі і один у Трускавці. Пан Сухов зустрівся з ветеранами ОУН-УПА, мав, за сприяння радіо "Франкова Земля", нагоду розповісти про цю, досить важливу ідею, дрогобичанам. Зустрівся він і з тодішнім головою міста Михайлом Лужецьким, який поцікавився, де Фонд візьме такі значні кошти. Президент Фонду Сухов показав панові голові гарантійні листи міністерств оборони України та Росії на фінансування створення Центру. Позаяк пан Сухов мав підписані довгострокові контракти на випуск та закупку цими міністерствами командирських годинників "Комісар Сухов", сигарет "Боєць Сухов" та горілки "Сухов" (взірці якої вже було випущено житомитським ЛГЗ). Пан Лужецький пообіцяв повне сприяння втіленню цього проекту і попросив учасників зустрічі дрогобичан якнайшвидше підшукати в місті приміщення під Центр. Мер сказав наступне: "Ідея свята — я повністю на вашому боці."
У протоколі партнерства із Фондом, який підписала Асоціація "Нові Горизонти" було передбачено створення та реалізація (на базі пропонованого Центру) декількох цільових програм. Зокрема, програма "Діти вулиці", яка була розрахована на залучення підлітків з так званої "групи ризику" до заняття спортом та допомоги літнім людям. До розробки програми підключилися й фахівці міської ради (Леся Пашко). Було розроблено проекти зі створення для молоді, що навчається цікавих гуртків тощо. Знайшлося й приміщення під Центр у Дрогобичі. В той час я орендував квартиру по вул.Грушевського, поблизу ЗОШ№14, до мене звернулися мешканці будинку по допомогу — у занедбаному дитсадку навпроти будинку по ночам збиралися підлітки і влаштовували дикі розваги. Дитсадок належав долотному заводу, та під час зустрічі із його директором паном Генадієм Веселовським (який, до речі, багато допомагав Спілці) виявилося, що цей будинок недавно передано міськвідділу освіти. Далі - більше, у дитсадку почали знімати віконні рами, сантехніку, комунікації тощо. Прийшлося звернутися до зав. відділом освіти пана Сушка. День виявився невдалим — пан Сушко якраз мав зустріч із працівниками міліції, які допитувалися, яким чином у цьому дитсадку працюють підприємці, що нікому офіційно не платять за оренду... А вечорами там організовується платна дискотека. Голова міста пан Лужецький у нашій присутності зателефонував пану Сушку, запитуючи, чому руйнується приміщення дитсадка. По голосному зв'язку ми почули відповідь добродія Сушка : "Михайло Петрович! Кому ви вірите, мені чи якимось там афганцям? Все під контролем!"
Прийшлося фотографувати все, що коїлося із приміщенням дитсадка і знову йти до міського голови. В той час вже були (нібито офіційно, за вказівкою Сушка, як нам сказали робітники) розібрані цегляні альтанки, що знаходилися у дворі дитсадка, з яких можна було побудувати добрячу хатину. Куди зникла цегла — невідомо. Голова міста сказав, що розбереться у цій ситуації. Ми розповіли мерові, що приміщення деяких дитсадків із відома пана Сушка використовуються комерційними структурами, у одному навіть зробили туалет від бару! Повторний візит делегації спілки до пана Сушка виявився коротким. Керівник освітян з порога запитав: "Чого ви пішли "капати" на мене міському голові. Ніякого центру я вам зробити не дозволю — там буде продовжена група 14 школи". А на письмовий запит Асоціації "Нові Горизонти" відповів, що жодних навчань у садку не проводиться... Та які заняття можна було проводити у приміщеннях, що системно руйнувалися за мовчазної згоди того ж пана Сушка?
Під час нового візиту до Дрогобича пана Сухова ми не змогли доповісти, що ситуація із приміщенням для Центру вирішується. На той час у дитсадку познімали всі стекла, вирізали батареї опалення, винесли сантехніку тощо. Директор 14 школи нам заявив, що він не відповідає за руйнацію цього приміщення. Підприємець пані Оксана, яка й дотепер використовує на невідомих засадах частину приміщення дитсадка нам відповіла, що винаймає його за домовленістю із паном Сушком — всі запитання до нього. Довелося знову йти цим замкненим колом: Лужецький — Сушко - Лужецький. В той час пан Сухов вже мав детальний архітектурний проект (за погодження Михайла Лужецького, який гарантував його надання під Центр) на реконструкцію цього майже знищеного дитсадка та території, що стала нагадувати смітник у хащах корчів та бур'янів. Прийняти героя Радянського Союзу, президента Фонду Костянтина Сухова керівник міськвідділу освіти пан Сушко відмовився через нібито зайнятість, підготовку до тендерів на 2004 рік.
А на зустрічі із паном Лужецьким ми почули приголомшливу новину: дитсадок буде передано під міськрайсуд! А відносно передачі дитсадка для суду — домовляйтеся з його головою паном Калічаком, хто проти суду попре? Однак пан Калічак нам сказав, що не дуже радий перспективі отримання дитсадка у такому стані й розбереться, хто допустив його руйнацію. Але ніяких наслідків ця заява не мала. Пан Сушко на наші дзвінки не відповідав, пан Лужецький рекомендував подавати до суду на нерадивого чиновника-освітянина. Пан Калічак потім сказав, що немає коштів аби хоч забити щитами віконні отвори на зиму.
Кажуть, час все ставить на свої місця. Немає у суді пана Калічака, відійшов у вічність Костянтин Сухов, який до останніх днів мав надію, що його ідея буде втілена у життя. Пенсіонер Лужецький ходить по засіданнях демократичних сил — може знову хоче головувати? І не знає докорів сумління начальник міськвідділу освіти пан Сушко, ані за зруйнований під його керівництвом та злочинною бездіяльністю дитячий садок, ані за "поховання" надзвичайно важливого для громади міста проекту. Він став депутатом районної ради, є членом міськвиконкому, вкотре "переназначився" очільником освітян. Не боїться ані протоколів перевірок КРУ (за якими інший посадовець давно б уже загримів до буцегарні), ані прокурорського нагляду, ані своїх шефів з області та міністерства, ані суду людського та Божого. Не боїться, бо добре знає: допоки панує байдужість та зневіра у справедливість він сидітиме на "хлібному місці". Те, що він задушив своїм освітянським зашморгом ще один дитсадок, - лише один штрих до портрету сіяча вічного та мудрого. Це не створило для нього жодної проблеми. А для нас?
Автору: вкажіть свою електронну адресу для спілкування з редакцією. Фото надсилайте на
Переглядів: 6175
Коментарі (23)
Бачу почерк та стиль написання Магльони. Базелева давно немає на Україні
Все так і було насправді! Всі ці ходіння до влади я пройшов разом із Сергієм. як член Спілки та її правління та учасник війни в Афгані. Поховав Сушко святу ідею! Зараз цей садок спаплюжений вщент - надішлю фото ДІ. І це при тому, що дітям не вистачає дитсадків, а за новим законом про освіту вони мають обовязково вчитися ще й дитсадках.Де у місті пан прокурор? Може і йому надати фото, якщо сам не в змозі туди дістатися? Цей матеріал дістав і пан МАгльона - може надрукує його в газеті- сподіваюся.А тому, хто бачить "почерк та стиль" раджу піти у двір того "дитсадка" - там зробили притон бомжі, повно шприців, пляшок, вечорами люди з будинку бояться за малих дітей.Ось такий зашморг від пана Сушка всім нам.
Ярослав, цей допис отримано й НГ, але газета вийде наступного тижня. Є також і фото із того колись гарного дитсадка. Обов'язково опублікуємо допис та фото - можливо це спонукає наших правоохоронців до якихось адекватних дій. Безкарне знищення кращих надбань минулого - головне досягнення сьогоднішніх владців.Прикро, але факт.
Потрібно побільше таких фактів висвітлювати для мешканців Дрогобича, щоб усі знали в нашому місті"хто є хто". Потрібно також показати історію інших садіків, в якому вони стані і хто винен в їх розвалі.
Я за! Питання - Де 2004 рік і де 2010! Чиста пропаганда, не захищаю Сушка, надіюсь мою позицію по порі ви вже знаєте, та ложка добра до обіду! А зараз потрібно бути всім готовим до відер помиїв на голови майбутніх депутатів.Не всім дано гідно боротись! До речі таких садочків по місту мінімум 5-6, і згадали про них тепер.Удачі та радості в буремні дні!
Ну писати про недоліки та ще й на когось їх повісити - справа пльова.
Чомусь автор не згадав, що в колись були садочки міські і відомчі. Саме цей був відомчим, перебував на балансі долотного заводу. Коли там все завалилось - долотники спихнули садочок у місто. І попри це хтось з долотного отримував арендну плату за то приміщення від якогось танцювального клубу. Суду садочок передали рішенням сесії міської ради - ні Лужецькій ні Сушко однособово рішень таких не приймали бо не могли - треба згадати всіх поіменно хто входив до ради 4-ого скликання. І на завершення: всі розвалені та занедбані садочки у місті - це саме відомчі, які підприємства не бажали віддати у власність місту (певно хтось хотів їх приватизувати). Держава не дозволяла їх продавати - от вони так і нищились. 100-відсоткове українське: "Сам не гам і другому не дам"..
Висновок .Як бачимо , Дрогобицькі партійні осередки у владі , абсолютно не відрізняються одне від одного за внутрішнім своїм переконанням ! Одна суцільна коричнева маса - розумієте яка... Вага цієї маси , як у повітряних кульок , куди гроші- туди і кулька! Гроші , самореклама , почуття особистої значимості , гордість -це все, для чого, вони прийшли у владу ! Та дякуючи Всевишньому ніщо не вічне ! Ми, як мешканці міста, користуючись головою , повинні визначити , якими критеріями користуватись у відборі кандидатів , щоб запобігти їхньому проходженню у владні коридори ! Довбуше , яке ваше бачення ...
Свою позицію по кандидатах я вже озвучував.Перше- ні одного з бувших, друге згоден з Максом, вибираєм по ділах, а не по словах, вибираєм людей а не партії.Шанс є хороший - виберем дійових мажоритарників, партії нічого не зможуть вчудити.Вибираєм людей діла, які своєю працею доказали спроможність думати і працювати.Вибираєм тих, хто працював для громади завжди, а не тих хто сьогодні повторює ганебну стежку з роздачі гречки.Принципово не буду голосувати за звірів, скірків, янівих.Бридко читати їх реляції про встановлення лавочок та пісочниць, де ви бл...і були 5 років, а тепер згадали про електорат! Голосуєм за людей самодостатніх, які йдуть у владу для добра громади , а не тому, що не вміють нічого робити як красти і керувати, вони розуміють, що коли не пройдуть на виборах завтра у них нема.А вони привикли їсти , пити і нічого не робити, а тут такий влом.Та і руки ніхто не подасть, повага не до них а до їхніх табуреток, яскравий приклад Суда , ну що він з себе представляє без крісла! Такі люди будуть іти до кінця, їм втрачати нічого і методи їх брутальні і бридкі.Всі виборчі компанії зараз побудовані на принципі "лови злодія", я як почитав скільки зробив для міста Іванців, плакав цілу ніч, які ми барани невдячні, такого вождя просрали, думаю писати листа Янеку, щоб нагородив його значком "приколи нашого городка".Я буду голосувати за команду, яка - проведе компанію на позитиві, висуне людей не заплямованих, і розкаже свої конкретні дії, а не казки діда Опанаса, які як відомо закінчувались фразою"отака то ху...я діточки". І ще одне, я б зобовязав всіх підписати меморандум, що в разі приходу до влади вводим мораторій на приватизацію, зуб даю, що кількість бажаючих постояти у руля різко зменшиться - красти ж не буде що, а напрягтись треба.Отак ясобі Анжело починаю вимальовувати картину боротьби в болоті!
Довбушу__________ Підтримую Вас у судженнях! Але для себе зробив дещо інший висновок, що стосується посади голови міста. Що Михайло Лужецький, а що Микола Гук - однаково не здатні усвідомити себе господарями міста. Мимоволі напрошується питання: "А чому до Лужецького треба було декілька разів звертатися?" Невже наше місто - мегаполіс, у якому, щоб добратися до дитсадка слід затратити купу часу? Я розумію так: прозвучав сигнал голові міста, що десь непорядок, то голова (якщо вона є на плечах) міста зобов'язаний тут же підвестися з крісла і прийти на місце подій, щоб на власні очі переконатися у безладі чи правопорушенні. Разом із освітянсько-прокурорсько-виконкомівсько-медично-комунальною ледачою і корумпованою службами... Але позаяк голова не спромігся зі свого крісла підняти свою дупцю, значить або крісло до неї капітально приклеїлося, або ж вона не на цьому місці, де їй належить сидить. Напрошується і третій варіант, про що між рядками можна прочитати в тексті. Але це вже робота прокуратури і подібним їй установам. Словом, Дрогобичу потрібен енергійний, розумний і дбайливий ГОСПОДАР.
звіртаюсь до всіх дописувачів.знаиомии іде в Бориславі від Пори! просить допомогти кандидатами! во не грошима не людьми а кандидатами які в достоино представляли місто! без взяток ! едине це порядність і проживання в місті Борислав! 7 мажоритарщиків і 2 на область по мажоритарному округу!
Сушка до відповіді - це він той садок ухайдокав до такого стану. І він бере гроші з тієї Оксани Михайлівни, що там хазяйнує 10 років. Бере 200 доларів у місяць.Де прокурорський нагляд?Невже наше місто - місто шахраїв?
П. Романе! років тому назад Сушко ще навіть не працювава у Дрогобичі а з 2004 року приміщення ухайдоканого садка ще до його призначення начальником освіти Дрогобицька міська рада зняла з балансу освіти і разом з Оксаною Михайлівною Савич передала на баланс БУ№2. БУ№2 передала цю будівлю в оренду ДРОГОБИЦЬКОМУ СУДУ. Шукайте по 200 бакчів у них.
Шановні дописувачі! Добродій Сушко надсилав листа до Асоціації "Нові Горизонти", що в тім садку начання не проводяться, але планується ( 2004 рік). Як завжди - брехав. І гроші він з Оксани Савчин брав - про це стверджують працівники міліції, що тоді його брали за ду... ну таке собі місце - нижче чогось. Сьогодні він депутат міськради, та за своє владування у освіті( дерибан бюджету, шахраювання та недоброчесність) відповідатиме. Гарантую.