Довбушу__________ Підтримую Вас у судженнях!  
Але для себе зробив дещо інший висновок, що стосується посади голови міста. 
Що Михайло Лужецький, а що Микола Гук - однаково не здатні усвідомити себе господарями міста. Мимоволі напрошується питання: "А чому до Лужецького треба було декілька разів звертатися?" Невже наше місто - мегаполіс, у якому, щоб добратися до дитсадка слід затратити купу часу? Я розумію так: прозвучав сигнал голові міста, що десь непорядок, то голова (якщо вона є на плечах) міста зобов'язаний тут же підвестися з крісла і прийти на місце подій, щоб на власні очі переконатися у безладі чи правопорушенні. Разом із освітянсько-прокурорсько-виконкомівсько-медично-комунальною ледачою і корумпованою службами... 
Але позаяк голова не спромігся зі свого крісла підняти свою дупцю, значить або крісло до неї капітально приклеїлося, або ж вона не на цьому місці, де їй належить сидить. Напрошується і третій варіант, про що між рядками можна прочитати в тексті. Але це вже робота прокуратури і подібним їй установам. 
Словом, Дрогобичу потрібен енергійний, розумний і дбайливий ГОСПОДАР.