Рейдери не дармують

Надрукувати
Останні новини Дрогобича
Написав(ла) Теодор Гаврилюк   
12.03.2011
Тюрма Не встигла погаснути одна пожежа, як загорілася інша. Недавно сторінки всіх газет облетіла розповідь про машинобудівний завод, а тепер появилася нова тема - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Послуга".

Фальсифікація документів, заборона суду проводити будь-які зміни у державного реєстратора – ось основна схема рейдерських захоплень. У цей момент, поки Вищий господарський суд розглядав суть корпоративного спору у ТзОВ фірма "Послуга", рейдери провели незаконні зміни в державного реєстратора Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, викинули 7 засновників, які володіли у сукупності 51.8% голосів, з товариства та провели зміни керівника фірми. У той же час вони подали скаргу до нашого Дрогобицького суду, і суддя виносить ухвалу: заборонити Державному реєстратору проводити будь-які дії, пов’язані зі зміною керівника до відомостей про юридичну особу. Як не дивно, державний службовець Брик Олена, яка повинна чітко дотримуватися норм законодавства та не проводити реєстрацію сумнівних протоколів зборів, свідомо йде на порушення.

Рейдери вміло маніпулюють старшими людьми, які не знають законів та щиро вірять молодим перспективним юристам. Так колишній директор Чоловська Наталія, яка утримує печатку, видала доручення юристу Шабану Василю від товариства, не будучи уже директором. З цим фальсифікованим документом він і проводить зміни у Державного реєстратора. Отже, законний директор, як виявилося, тепер не має можливості захищати свої інтереси та інтереси товариства у господарському суді і навіть не являється учасником. Засновники, які володіють 51, 8% голосів у товаристві, виявилися за бортом, тому що їх викинули збори учасників, які володіють меншістю, тобто 48,2% голосів! Все можливе у цьому суспільстві, але невже закон сліпий, невже ніхто не може з цим боротися?...

Один із засновникі звернувся із заявою до Дрогобицької міжрайонної прокуратури, але, як заявив один із юристів-рейдерів, прокуратура їм нічого не зробить, тому що це – корпоративний спір. Не розумію, яке відношення має фальсифікація документів до корпоративного спору?!!! Якщо це ТзОВ, то можна зухвало порушувати будь-які норми закону?!

Атака рейдерів продовжується, і невідомо, які сюрпризи чекають нас попереду...

Переглядів: 5468

Коментарі (17)
 
Які закони? Де? Дрогобицький суд за гроші будь-яку справу провертає:) Про що ви говорите? Краще зверніться до Радзієвського, він з бандитами добре знається і не раз і не два їхніми послугами ("юридичними") користувався. 
Ой розсмішили ви мене:)
IP: 70.21.124.42 | United States, Rockville
Рейтинг: 4+ 0-
 
Ольга, 01:51 13 березня 2011 р.
 
Брехня повна. Прічім тут рейдерство. Збори вирішили а не задоволені виють.
IP: 94.178.199.240 | Ukraine, Donetsk
Рейтинг: 0+ 0-
 
Микола, 13:53 13 березня 2011 р.
 
Людоньки, а вам яка різниця? Що вам з того? Ви нічого не мали, і від зміни власників також нічого мати не будете! Те що суди і чиновники корумповані і так всі знають. Корупція - стрижень нашої "держави" і суспільства. Як самі собі не допоможем, то ніхто нам не допоможе...
IP: 46.185.113.35 | Ukraine, Kiev
Рейтинг: 0+ 0-
 
Олько, 10:35 14 березня 2011 р.
 
:? Рейдери - це злодії, які хочуть привласнити собі чуже майно, за яке колись хтось вніс горбом зароблені гроші. Для того і людей викидають з товариств...
IP: 95.133.82.198 | Ukraine, Kiev
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 11:02 14 березня 2011 р.
 
Навіть у нас у Львові не дозволяє собі державний реєстратор такі справи провертати... А мер, замість того, щоб пильнувати хто під "його крилом" працює, вчительку на сесії критикує. Гнати таких реєстраторів треба в шию..на такій роботі повинні совісні люди працювати.
IP: 94.178.108.255 | Ukraine
Рейтинг: 1+ 0-
 
натка, 12:05 16 березня 2011 р.
 
схаменітся, проше пані! Передовсім прочитайте статтю і вникніть: реєстратор отримала фальсифіковані рейдерами документи зі справжньою печаткою. Звідки вона мала знати про те, що втворили ті дійсно безсовісні "молоді юристи"? І хто вам сказав, що афера з фальсифікацією не була провернене ДО постанови суду про відмову у реєстрації? 
А Ви ображаєте людину, якої не знаєте (я її, правда, теж не знаю, аде точно знаю, що схожі випадки фальсифікації за тою ж схемою "реєструємся, поки суд не спам"ятав" були вже не раз. Не знаю, як там у Вас у Львові з совістю, але з толерантністю до незнайомих , бачу, туго!
IP: 178.210.130.242 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ 0-
 
до Натки, 12:41 16 березня 2011 р.
 
Зі смертю Чайківського рейдери у Дрогобичі повиводились
IP: 94.178.129.55 | Ukraine, Kiev
Рейтинг: 1+ 0-
 
Антирейдер, 15:27 16 березня 2011 р.
 
Не лукавте, а з одним з гіпермаркетів у Львові державний реєстратор саме так і поступив. У ВАС У ЛЬВОВІ !
IP: 94.178.37.149 | Ukraine, Tatarbunary
Рейтинг: 0+ 0-
 
До Натки, 15:30 16 березня 2011 р.
 
Чайківський помер, а його підхвостні пішли "на вільні хліба".
IP: 94.178.108.255 | Ukraine
Рейтинг: 2+ 0-
 
Іван, 16:22 16 березня 2011 р.
 
Газета ця - хороший крок: люди мають знати хто є хто , - але цього недостатньо. На суддів , які допомагають рейдерам, можна писати скарги до ВИЩОЇ РАДИ ЮСТИЦІЇ, на державного реєстратора у Держкомітет України по питаннях регуляторної політики і підприємництва.
IP: 94.178.108.255 | Ukraine
Рейтинг: 8+ -2-
 
Сергій Володимирович, 17:32 16 березня 2011 р.
 
Та толку з тих скарг..треба, як наші козаки колись, - на палю їх садити.
IP: 94.178.116.140 | Ukraine
Рейтинг: 1+ 0-
 
Ольга, 21:47 22 березня 2011 р.
 
На рахунок гіпермаркету - це правда..Але такі випадки ще раз доказують: сиділи б кабінетах порядні реєстратори - не було б і рейдерства..
IP: 94.178.114.27 | Ukraine
Рейтинг: 1+ 0-
 
Натка, 17:35 23 березня 2011 р.
 
Жіночки всьому свій час. Був рекет в 90-х по базарах ті "РОБІНГУДИ" шниряли, пальці "веєром" розставляли , чим все для них скінчилося.. :cry Так і тепер одна вже з Дрогобицьких реєстраторів сухарі на зону сушить.
IP: 94.178.114.27 | Ukraine
Рейтинг: 1+ 0-
 
Максімка, 22:58 23 березня 2011 р.
 
Рішення про виключення учасника оформлюється протоколом.За виключення мають проголосувати учасники, які володіють у сукупності більш ніж 50 % загальної кількості голосів учасників ТОВ. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Отже, що виключити можна лише такого учасника, який має частку в розмірі менше ніж 50 % статутного фонду ТОВ.Частка виключеного учасника надходить в розпорядження товариства. 
Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54, 55 Закону про господарські товариства, тобто з учасником проводяться відповідні розрахунки, а статутний фонд зменшується.
IP: 94.178.164.212 | Ukraine, Kirovograd
Рейтинг: 1+ 0-
 
адвокат, 20:00 29 березня 2011 р.
 
Згідно з п. 2 ст. 98 ЦК рішення про внесення змін до статуту товариства приймається більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, ТОВ, скликавши збори учасників, які є правомочними відповідно до ст. 60 Закону “Про господарські товариства”, але на які з'явилися не всі учасники ТОВ, може прийняти рішення про внесення змін до статуту . Прийняті на зборах учасників зміни до статуту ТОВ підлягають обов'язковій держреєстрації відповідно до процедури, встановленої Законом про реєстрацію. Цей Закон встановлює не лише процедуру реєстрації, а й вимоги до оформлення документів, які подаються на реєстрацію. Якщо необхідно в будь-якому випадку подавати статут у новій редакції, то підписати його повинні всі учасники ТОВ. І ці підписи слід нотаріально посвідчити. Держреєстратор приймає статут у новій редакції лише тоді, коли він підписаний всіма учасниками ТОВ. Закон про реєстрацію п. 11 ст. 29 містить вичерпний перелік підстав, коли держреєстратор має право залишити без розгляду документи, подані для реєстрації змін: документи подані за незалежним місцем проведення держреєстрації; документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами 1, 2, 4, 5, 7 ст. 8; ч. 5 ст. 10 та ч. 20 ст. 22 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані з порушенням строку, який встановлено ч. 11 ст. 37 цього Закону.
IP: 94.178.81.207 | Ukraine
Рейтинг: 0+ 0-
 
адвокат, 11:54 31 березня 2011 р.
 
Якщо збори, на яких затвердили статут у новій редакції, були правомочними і прийняли легітимне рішення з цього питання, то кожний учасник ТОВ зобов'язаний (навіть відсутній на зборах або той, хто голосував „проти" з даного питання) підкоритися рішенню зборів і підписати статут у новій редакції. Якщо він цього не зробить, ТОВ має право звернутися до суду із заявою про спонукання учасника підписати статут у новій редакції. Але навіть при позитивному рішенні суду немає ніякої гарантії, що такі учасники поїдуть до нотаріуса підписувати статут. При злісному ухилянні учасника від виконання рішення суду ТОВ на зборах учасників може порушити питання виключення такого учасника із ТОВ з тієї причини, що своєю відмовою від підписання статуту у новій редакції він створює перепони для його реєстрації та набрання ним законної сили, а відтак, створює перешкоди для нормальної діяльності ТОВ.
IP: 178.210.133.245 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ірина, 16:32 06 квітня 2011 р.
 
Більше писати нічого, по цій темі? 
А може вже нема кому? Відібрали у вас рейдери напевне вже все, . Можу вас потішити, ви не перші і не останні в Дрогобичі. За допомогою Державного реєстратора ще не одне товариство розформують, вона "курка що несе золоті яйця",
IP: 178.210.148.205 | Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ 0-
 
тзк, 12:01 30 квітня 2011 р.
Додати коментар
Ім’я:
E-mail:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3637 днів)