У ДДПУ - династія?

no pasaran!

Виступ Богдана Винницького і задані ним запитання 
Шляхетні достойники! Маю велику честь сказати, що вибори ректора, як Ви добре знаєте, – дуже відповідальна подія. Тому вибір, зроблений на підставі тільки дріб’язкових інтересів, є недостойним високої гідності.  
Ми маємо багато успіхів. Проте настав інший час – час системних реформ. Ми або випередимо події і знайдемо шляхи для свого якісного зростання, або згоримо в болючих реформах, що стали невідворотними.  
Я не той, хто багато обіцяє, можу обіцяти лишень спільну важку працю спрямовану на перетворення університету в нову якість. В житті дотримуюсь принципу: говори і роби те, що думаєш. Я не той, хто стає на коліна і просить. Життя навчило мене швидко вловлювати суть проблеми, аналізувати, пропонувати, знаходити нестандартні аргументи, переконувати, перемагати і досягати успіху.  
Свої погляди я докладно виклав в книжці, в програмі та в багатьох статтях і коментаріях. Тому коротко про те, як зробити так, щоб ми всі мали роботу, багато мудрих студентів, щоб ми приходили з цікавістю на роботу завчасно, затримувались на роботі через те, що нас студенти не відпускають і нам зі студентами цікаво, щоб ми вважали за велику честь повчитися у студентів, а студенти з цікавістю вчилися у нас. Всього цього можна досягти за допомогою розбудови в Дрогобичі правдивого сучасного університету та справжнього впровадження Болонської системи і, зокрема, за допомогою використання всіх можливостей варіативної складової ОПП. В наш час вагомі відкриття відбуваються на стику різних наук. Тому я є противником тих, які пропагують сувору регламентацію варіативної складової ОПП. 
Сучасних педагогів можна підготувати тільки в справжньому університеті. Основні елементи моєї програми – це створення п’яти інститутів та створення загально університетської кафедри методики. Вони ж будуть моїми першими кроками на посаді ректора, якщо за вашої підтримки ним стану. 
Утворення п’яти інститутів пропонується для того, щоб краще втілити Болонську систему, підняти на сучасний рівень роль варіативної складової ОПП, покращити якість підготовки вчителів. Але є ще інша мета. Інститут природознавства, праці та здоров’я пропонується і для того, щоб об’єднати можливості наших фізиків, біологів та інженерів з потребами курортної медицини, спорту та екології. Інститут точних наук та економіки пропонується і для того, щоб об’єднати можливості наших економістів, математиків та спеціалістів комп’ютерних наук з потребами нашого бізнесу. Інститут історії, психології та філософії пропонується і для того, щоб об’єднати можливості наших філософів, психологів та істориків з потребами нашого соціально-політичного життя. Інститут філології пропонується і для того, щоб знайти нашу нішу на ниві комп’ютерної лінгвістики, міжнародної інформації, перекладу тощо. Інститут педагогіки і мистецтв пропонується і для того, щоб знайти нашу нішу на ниві дизайну, мистецтв тощо. Водночас, цей інститут з часом повинен стати головним в підготовці вчителів за всіма напрямками. 
На мою думку підготовку вчительських кадрів потрібно здійснювати наступним чином. Студент протягом 5 семестрів навчається за програмою фізика, психолога, хіміка, біолога, філолога, художника, артиста, музиканта, дизайнера, математика, історика, інженера, спеціаліста комп’ютерних наук, філософа тощо, а в 6 семестрі підключається варіативна складова ОПП, за допомогою якої студент вибирає своє майбутнє: фізик, вчитель фізики і деяких технологій, вчитель музики і деяких технологій, вчитель математики та інформатики, вчитель української мови і вихователь дітей дошкільного віку, вчитель історії і вчитель початкових класів та багато інших поєднань. Державні органи за допомогою фінансових механізмів стимулюють вибір студентами потрібних ринку спеціалізацій. При цьому державні стандарти повинні містити конкретний перелік мінімальної кількості кредитів, яких повинен набрати студент, щоб він мав право викладати відповідний предмет, і відповідний факт повинен бути зафіксованим в додатку до диплому. Саме таку концепцію підготовки вчителів я буду відстоювати. 
Далі буду говорити фактами. 
1. В кращі радянські часи наш університет мав понад 550 державних місць на першому курсі, у 2002 році – 472, 2010 – 450, а в 2011– 371. 
2. В кращі радянські часи наш фізмат мав 150 державних місць, у 2003 році–75, у 2010– 65. Тенденції є зрозумілими. 
3. Припустімо, що міністерство виділить нам стільки державних місць на перший курс, скільки реально випускників пішло працювати у школу. 
4. Припустимо, що завтра відміняється кваліфікаційний рівень “Спеціаліст”. 
5. Спитаймо себе “Скільки у нас буде ставок?” 
6. Де поділись педагогічні інститути в сусідній Польщі? Вони там зникли. Залишилась, здається, одна вища школа педагогічна. 
7. Що ж можна думати про тих, які ратують за педагогічний університет? Одні – це пропагують свідомо, щоб знищити нас, а інші – із-за недостатнього розуміння суті проблеми. 
Я думаю, що ми маємо достатній потенціал для кращого майбутнього і в своїй програмі пропоную важку працю й інший шлях та нестандартну тактику і стратегію досягнення мети. Суть моєї програми–це пошук шляхів нашого виживання, шляхів покращення нашої конкурентноздатності. Шлях до цього єдиний–це розбудова в Дрогобичі сучасного університету в класичному розумінні і справжнє впровадження Болонської системи як інструменту підготовки фахівців сучасного рівня. Інші варіанти–довголіття нам не дадуть. Як досягти тої мети, яку пропоную?. Перш за все питання про створення університету за третім варіантом моєї програми потрібно поставити руба вже на етапі підписання контракту з міністерством і знайти належні аргументи для підтримки. Активна участь в передвиборчій компанії Народних депутатів України і пошук наших лобістів у Верховній Раді в моїй стратегії і тактиці також присутні.  
Можна дуже багато говорити про подальше покращення наукової роботи, навчально-виховної роботи, матеріально-технічного забезпечення тощо. Все це є важливим, але є похідним від головного питання ”Чи буде в Дрогобичі сучасний університет?”.  
Отож, рідне міністерство, підтримай створення сучасного університету в Дрогобичі. Рідні міська і районна влади, підтримайте. Рідний дрогобицький бізнес, підтримай. 
Університет – це установа, в якій вільні інтелектуали, виховують вільних інтелектуалів. Посада ректора часто розглядається як покарання для професора, якого просять стати ректором на рік, максимум на чотири роки, для того, щоб знайти нові ідеї та здійснити якісний стрибок в розвитку університету. У нас тут всі планують мінімум на 10 років та ще й хочуть справу у спадок передати. Та і не розуміють, що сама постановка питання про ректорство як сімейної справи опускає нижче плінтуса навіть достойних людей, а ще нижче опускаються ті, які для досягнення своїх неблагородних цілей використовують жовту пресу. Тому потрібно обирати тих, які перебувають на нормальній висоті. 
Цього року в Україні великий футбол. Тому потрібно обирати того, хто забезпечить великий успіх. 
Цього року в Україні відбудеться об’єднавчий з’їзд пасічників. Оберімо і ми того, хто забезпечить мир в нашому домі і об’єднає зусилля для розбудови сучасного університету. Вдалого Нам вибору. Дякую за увагу.  
 
Запитання до Бойчука. В мене два питання. 
1. Минулого разу Ви сказали, що скромно плануєте бути ректором 10 років, а потім передасте справу своїй дочці та внучці. Чи може я Вас не добре зрозумів ? Дякую за відповідь. 
2. Достойний професоре, я літом двічі з п’ятирічним переривом зустрів одного пана з Канади на першому поверсі фізмату. В цього пана, здається, дід там загинув. Він заходив в кабінет на першому поверсі, в який всі ходять. Не буду передавати те, що цей пан говорив. В цей час Ви були деканом і разом зі своїм другом зробили для себе шикарні кабінети, а про людей забули. Ви так само будете дбати про імідж університету, коли станете ректором ?. Дякую за відповідь.  
Запитання до Кулика.  
1. Достойний професоре, чи не вважаєте Ви за потрібне ліквідацію такої державної установи, як академія педагогічних наук? Дякую за відповідь. 
2. Достойний професоре, на мою думку діючі стандарти спеціальності “Технологічна освіта” є відірваними від реалій. А якою є Ваша думка? Дякую за відповідь. 
Запитання до Пелеха. В мене два питання. 
1. Достойний професоре, професор Литвин у свій час постійно виступав проти незалежного оцінювання школярів. Ви також підтримуєте корупцію чи Ви вважаєте Литвина непрофесіоналом? Дякую за відповідь. 
2. Достойний професоре, Президент України та Голова уряду України постійно кажуть, що Україні потрібні спеціалісти технічних спеціальностей. Ви ж говорите про перетворення нашого Університету в гуманітарний. Ви часом не берете участі в спланованій одним впливовим політиком компанії з дискредитації українського керівництва ?. Дякую за відповідь. 
Запитання до Скотної. В мене два питання. 
1. Достойний професоре, корпус фізмату в жалюгідному стані, а в Трускавець і Самбір вкладено великі гроші. Якщо станете ректором, то що будете робити з самбірським та трускавецьким корпусами ?. Дякую за відповідь.  
2. Достойний професоре, минулого разу Ви обґрунтовували своє бажання стати ректором. Мене Ви не переконали. Я думаю, що Ви підставляєте університет. Ви не думали про зняття своєї кандидатури? Дякую за відповідь.  
Запитання до Тищенка. В мене два питання. 
1. Достойний професоре, я вважаю, що науковий ступень доктора наук Україні не потрібен, але потрібно підвищити вимоги до присвоєння вченого звання професора. А Ви як вважаєте? Дякую за відповідь.  
2. Достойний професоре, чи не вважаєте Ви за потрібне передачу більшості науково-дослідних інститутів НАН України університетам ? Дякую за відповідь. 
.Заключне слово.Дякую всім за цікаву передвиборчу компанію.. Вдалого Нам вибору.

Текст не відповідає стенограмі, тобто, відкорегований. Негарно...

Мені сподобалося, як віднісся до результатів голосування шановний Богдан Винницький. З присущим йому гумором він відзначив, що, мовляв, він трошки не дотяг до 30%-го бар'єру. Мовляв у цьому прцесі, так як на Оліміаді, - головне не перемога, а участь.

Текст підчищено, тому що Ви про них не згадали, мало того- не похвалили (це так, між іншим). Ректора вже обрано (до слова: на вибори 2012 теж йдуть 6 партій)! Попередні писання сайту і результати виборів ще раз переконують в тому, що не варто працювати на замовлення: однобічна підтримка- це те саме, що, наприклад, футбол в одні ворота, дуже схоже на приховану корупцію. Врешті решт, є найпотужніша сила-Студенти! Вочевидь, вони теж зробили свій вибір. А результат виборів- абсолютно джентльменський! Що тут ще можна коментувати, якщо...ну видалять же ж?! P.S. Ні до кого не ВІДНОШУСЯ, навіть з ПРИСУЩИМ гумором. Всім- Успіхів!

Мені теж всюди і завжди подобалося бути директором, навіть не за посадою, а так, щоб ніхто не здогадався. Посада не робить людину ані кращою, ані гіршою. Бути Людиною- це не посада, це Стан Душі! Вперто: Всім-Успіхів!

До Читача. 
По-перше: 
Ректора педуніверситету ще далеко не обрано. Це було тільки визначення рейтингу. А тепер пан Табачник своєю волею призначить когось із двох кандидатів (незалежно від того, хто скільки голосів набрав) ректором. Як сказав мені, перед початком голосування) один із ректорів: "пані Скотна набере більшість голосів, але це ще не означає, що вона стане ректором". Все тепер залежить від пана Табачника. Хто з двох кандидатів зуміє його переконати, що він буде краще нищити в університеті Українську Мову та Українську Історію, той і стане ректором. 
Відносно того, що Студенти зробили свій вибір: 
Ви, шановний, прогляньте, будь ласка, ще раз відео, коли камера охоплює зал. І переконаєтеся, що там Студентів, практично, немає. Ними хіба "посолили", щоби було слави, що робили і Студенти свій вибір. А скільки чоловік не з'явилося? Я підозрюю, що це Студенти не прийшли. (бо їх не пустили, адже кожний з них міг зробити "небажаний" вибір). 
До Вельмишановних Читачів. 
Перед початком оголошення результатів всі члени лічильної комісії, немов по команді, залишили сцену. Тільки голоси протестуючих із залу змусили їх повернутися назад і спостерігати, щоби головуючий правильно озвучував, який із бюлетнів відданий за кого. Я так думаю, що пан Бойчук мав би подякувати цим людям, бо інакше його би в списках претендентів не було названо другим. Але, можливо мої підозри є безпідставними. 
З повагою до Вас,

Загинула Одена Тедіга, б 
орець із числа борців ОУН. Сітда їй пам 
Слава Україні! Героям лава!

Студентів і тих, що навчаються, як цього вимагає Закон України "Про вищу освіту", у складі конференції трудового колективу має бути не менше 10%. У нас їх трошки більше - 16 осіб, а статутний склад делегатів - 149 осіб. Відсоток визначте самі. На конференції їх було 15.

Майте вже трохи й встид: з усіх претендентів- єдина Жінка, її обрали (! ), а ви, купка неуків, ніяк не перестанете бути "клекотивом ружжонлістів". А отой "один з ректорів"- з чиєї пляшки?.. Мафіє, шухер!

Максиме. Мені при приємно, що про мене було сказано кілька слів. Але останніх коментарів я не писав. На мене зараз здійснюєтьться компютерна атака. Тому вибач, писатми не можу.

Студенти за Надію Скотну! Успіхів їй!

Браво

До ххх. Я перепрошую, бо допустив помилку. Я хотів сказати: "Один із деканів". Вибачте.

а де можна переглянути все відео без корект?... розмістіть його, пліз, в соц мережах, зокрема вконтакті. дякую.

Так... в уныверситеты залишаэться все по старому., а кому потрыбны змыни, кожен тримаэться за своэ мысце. А я всетаки хотів нову людину, щоб розворушила це осине кубло. Надіюсь , що Табачник зробить висновки, і не допустить повну длеградацію нашого універу.

Грехи других судить Вы так усердно рветесь,  
Начните со своих и до чужих не доберетесь. 
 
(c) Уильям Шекспир

Переглядала декілька раз відео з виступом шановної пані Скотної . Не відчуваеться в її словах розуміння нагальних проблем. Весь виступ - суцільна читка текста . Враження таке , наче людина взагалі не хоче вникати в зміст сказаного, тим паче , щось реформувати! А про боротьбу з корупцією , хабарями -мова взагалі не йде. Якщо і будуть " Реформи " то тільки кадрові . Зрештою, " Білим та пухнастим " проффесорським династіям така ситуація на руку. Все буде по - старому! Все на пир тщеславия - господа!

Закиньте повне відео

З такімі памілкамі Вас нє віправіт навіть самій главній філолог страны! НЕ БІЙТЕСЬ НАДІЯТИСЬ, бо Надія- з Великої Літери!

Боже, як тебе там "анжело", а може не "анжело", чого тебе так жаба дусить?Ти до сповіді ходила? Сама рвешся до посад, а інших брудом обливаєш. Та заспокійся ти вже, а то всюди тебе багато. Як і чим ти вирішуєш нагальні проблеми - ми знаємо.Не всі так можуть - це правда!

Жаба говоришь. Да нет никакой жабы, нет ни какой грязи уважаемый Студент. Я не копаюсь в личных проблемах кандидата , но свое мнение касательно выбора, ссылаясь на видео, высказать имею право. Ты что , завидуешь, что не в состояни пикантным способом решить проблемы? Лесть и подхалимство для тебя наверное обычное дело . Это нормально для всех обитателей ДДПУ.

Якщо ти так думаєш, то ти д**а.Свою думку висловлюй у себе на кухні з пікантними приправами. А мутити воду у нас не смій! Кого б не призначили - це, по-любому, буде достойніша людина, яка сама наводитиме лад без таких "порадників" і "експертів", як ти, д**а.

Як видно з голосування, люди не бажають змін. Жінка покійного буде продовжувати справу свого чоловіка і це є зрозумілим. Вона в курсі всіх його задумок і планів, адже Скотний вмер нагло і при посаді. Всіх все влаштовує, або точніше сказати, більшість все влаштовує , тому і такий результат.

Хлопаки! А хто знає кілько тепер коли хтось стає ректором того чи єншого вищого завєдєнія! треба дати тому з бородов в столиці УРКАіни в місті КИЄВІ, ТАБАЧНИКУ, би ту людину воістину затведили на тій грошовитій посаді! Мовлять, що наш ЗВАРИЧ возив до столиці по 100-200 тисяч баксів і давав там "нужним" людискам, аби го не чіпали! Але видно шо пролетів, як банєк над ПАРИЖЕМ і го взєли за дупу! Навіть мовив єдного кента прізвизько, що му давав бабло, а той ші сміяв і ші відмовив і тоді го того кента взєли до Конституційного суду! І таке си буває в наш злодійсько-воровский час!

16.00 з проф. Скотною Н.В. підписаний контракт на 4 роки. Чекаємо якісних змін !

ура! вІтаЄмо нас всІх (а може І не всІх ) з новим ректором! успІхІв Їй на нелегкому поприщІ ! сподІваЄмось, що всЯкІ вискоЧки зрозумІли, що в мІнІстерствІ цІнЯть фаховІсть, професІоналІзм, а не авантюри.

Ура!  
У ДДПУ є династія! Після чоловіка - жінка, далі діти, потім внуки... 
 
Нагадався мені один анекдот 
Син тату майору: 
-Тату, а я капітаном буду? 
-Будеш!  
-А майором? 
-Також будеш!  
-Полковником? 
-Що ти, сину! Так у них є свої діти!  
 
Сподіваюся може, хоча щось в позитивну сторону зміниться... Однак ймовірність таких подій є нескінченно малою величиною.

Якщо так мислити, то ніхто ніколи не догодить нікому поки сам той, що пише не стане ректором! От тоді він сам собі догодить, проведе реформи, зміни. Але на нього будуть писати вже інші, ті, що підросли і теж хочуть керувати. Шановні, вмійте програвати, і, якщо хочете змін, то толерантно, виважено допомагайте, а не навпаки.Бо закрадається думка, що ви дерлись не для того , щоб вводити зміни, а щоб задовольнити своє "его"! .

Что плохого в том, что г-жа Скотная стала ректором? Не верите что что-то изменится? А кто сказал, что "чужой" ректор изменил бы что то? Дайте человеку шанс показать себя на должности, а потом уже -критикуйте или хвалите. А грязью полить всегда успеете. ***

Представлення нового ректора - професора Скотної Надії Володимирівни, колективу університету відбудеться о 12 годині 7 травня в актовому залі головного корпусу.

Успіхів новому ректору! І Хай Бог допоможе її опонентам прийти до розуму і спільно робити нові кроки!

15 куплених студентів і 10 прибиральниць із Самбора і головного корпусу і 42 голоси Бойчука бито. А колись вистачило 3 докинутих неіснуючих студентських голоси. А свідків позбулися з їх дітьми і внуками включно і довічно. Та справа не в цьому. Хто прослідкував, як проходив набір у три етапи до 15 серпня, той бачив істинний стан справ - на дошкільну освіту 6 оригіналів атестатів на 20 державних місць, на соціальну педагогіку - 2, на ЗТД -5, на музичний - 10, на історію - 10 на 30 місць, на філологію - 22 на 65 місць, на англійську на першому етапі 38 на 85 місць, на німецьку 4 оригінали, на психологію 1 оригінал, на практичну 5 на 15 місць, на менеджмент - 3, на інформатику 2, на комп'ютери-5. Це і є ставлення людей до ДУП, який з Храму Науки СКОТився до тиранії і психологічного насилля над студентами. Але на всіх дрогобицьких дітей місць у Львові і Києві не стане, то мусять іти в ДУПУ. А за 5 років з них викачають як не за вступ, то за стипендію.