Суд над сайтом ДІ та газетою "Гомін Галичини". Чергове судове засідання

Надрукувати
Останні новини Дрогобича
Написав(ла) Тимофій Хащівський   
20.06.2012
Суд Вчора відбулося чергове засідання суду. За позовом професора ДДПУ Мирона Чернеця. На цей раз- за його позовом також до газети "Гомін Галичини". Навіть "неозброєним оком" були помітні значні "кліматичні зміни" в перебігу цієї справи. Як усе відбувалося- спробую якнайдоступніше викласти Вам, Вельмишановні Читачі, нижче.

Судове засідання розпочалося о 12.00 годин. Що мені кинулося у вічі, так це- шляхетність шановного Мирона Васильовича відносно відповідача по справі п. Ганни Баневської, головного редактора газети "Гомін Галичини".

Оскільки вагітність п. Ганни вже є доволі помітною, то пан Чернець заявив судді, що він вважає, що не має права судитися з вагітною жінкою. Оскільки це могло би відбитися на здоров’ї матері та майбутньої дитини. Тому він сам попросив суддю, щоби розгляд цієї справи був перенесений на післяродовий період.

При цьому, в мене склалося враження, що шановний Мирон Васильович взагалі готовий би відкликати свій позов до пані Ганни Баневської.

Як на мій погляд, то шановний пан професор зробив би вірно, якщо би він так і зробив. Оскільки і годуюча дитину мати повинна вигодовувати дитину при спокої. І таким своїм вчинком він би, принаймні, не збурював проти себе та проти ВНЗ, в якому він має честь викладати, громадськість та представників ЗМІ.

Виходячи також і з того, що перспектива виграти дану справу в суді у шановного пана Чернеця виглядає дуже вже примарною. А з другої сторони (як любить висловлюватися один мій товариш журналіст)- думка вирішити зчепитися зі ЗМІ та з журналістами може визріти тільки в голові людини-самогубця.

З другої сторони:

Напевне ж і керівництву ДДПУ не дуже вже до вподоби таке привернення пильної уваги громадськості та ЗМІ ( і то не тільки м. Дрогобича та України) до цього поважного закладу. Я беру на себе сміливість це стверджувати, оскільки мав змогу поспілкуватися з цього приводу з багатьма викладачами ДДПУ. Практично всі вони поділяють таку думку.

Тут слід брати до уваги ще один аспект:

Як ми знаємо- в Україні наразі спостерігається повний розгул корупції та хабарництва. ДДПУ, звісно ж, винятком на цьому фоні не є. І, як на мій особистий погляд, в цьому випадку, керівний склад ДДПУ вчинив би розумніше, якщо би не дражнив "журналістську братію", а зробив би висновки, що настала пора встановлювати більш законні стосунки між студентами та викладацьким складом.

Признаюся чесно, що у мене самого сверблять руки, коли я, при розмові зі студентами, пізнаю: які "розцінки" на якому факультеті культивуються. Та у кого з викладачів які апетити.

А, в результаті, - ми маємо "отупіння" випускників ВНЗ, дебілізацію майбутнього нашої з Вами Вітчизни України. Нашого з Вами майбутнього.

Оскільки, такий хабарницький, здирницький, шкурницький підхід до навчального процесу викладачів ВНЗ стимулює у студентів небажання досягати заповідного диплому шляхом студіювання предметів (навіщо трудитися, прикладати певні зусилля, коли можна "скинутися" і і курсовий предмет, екзамен, чи залік маєш зарахованим).

А незаможні батьки більшості зі студентів змушені їхати на заробітки в чужі краї та "знімати з себе останню сорочку", щоби вдовольнити апетити таких горе-викладачів.

А, суттєво привернувши увагу до діяльності ВНЗ таким ось процесом, викладацький склад ризикує, що журналісти відкладуть на якийсь час всі свої поточні справи та впритул займуться тіньовою діяльністю цього ВНЗ. Але, тоді вже буде не до жартів. І повернути назад процес вже не можна буде. Бо, сказано ж: "Вилетів горобець- не спіймаєш".

Відносно ж позову шановного пана Чернеця до сайту ДІ, то наступне засідання перенесено на 23 серпня цього року. (Максим Федис вже не фігурує в цьому процесі відповідачем)

Але і доля цього позову пана Чернеця до ДІ також виглядає доволі примарною. Оскільки, (я проконсультувався з цього приводу з авторитетним юристом), у статті, змістом якої так обурився шановний Мирон Васильович, не вказується його пряме відношення до якогось із фігурантів статті. Там немає вказано його прізвища (зустрічається тільки подвійне прізвище Чернець-Монах, але не Чернець), не вказується його посада тощо.

А ЗМІ (як Четверта Влада) також мають певне право на критику та на свої припущення.

Якщо ж, шановний пан Чернець виявив якусь подібність між собою та одним із фігурантів статті, то на це він, звісно ж, має право. Але приводом до судового позову дана стаття слугувати не може.

Але вирішувати це, звісно ж, входить до компетенції суду. Ми можемо тільки міркувати.

Тому, вчергове, ми всі зустрінемося на судовому засіданні 23 серпня цього року. Там все й вирішиться.

А 24 серпня, в День Незалежності України, я запрошую всіх Вас на урочисте відзначення цього величного нашого свята до села Лішні. Ми пройдемося з піснями до Козацької могили, поїмо козацького кулешу (і не тільки), будуть і інші розваги.

Тому- до зустрічі в День Незалежності України.

З повагою до Вас,
Тимофій Хащівський.
Слава Україні! Героям слава!

Переглядів: 5136

Коментарі (19)
 
Хащівський вийшов з тіні щоб повідомити чергову бздуру. 
Якщо сприйняти його міркування, то потрібно ховати голову в пісок. 
"Журналістська братія" щоб мати право критикувати інших повинна відповідати за кожне своє слово. 
Пасквіль, який оскаржується позивачем, обливає брудом багатьох порядних людей, тому суд зобов"язаний розстаити крапки над "і". 
Лякає той, хто сам боїться. 
Нехай "журналісти" назвуть автора пасквілю, щоб той відкрито в суді довів викладені ним звинувачення. 
А автор, повинен свербіння своїх рук лікувати, рекламують багато засобів, а якщо є дані про конкретні факти, то повідомити про це авдповідні органи, щоб кожен, хто винен поніс покарання, тільки таким чином можливо подолати негативні явища, а пусті балачки не допоможуть.
| Ukraine, Odessa
Рейтинг: 12+ -10-
 
Василь, 07:34 20 червня 2012 р.
 
Якби то про журналістів йшлося. Сайт оцей - не ЗМі, так само не має стосунку до журналістики й козачок з Лішні. Шкода громаду, яка сприймає цю недолугість як журналістику.
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 11+ -12-
 
Cемен Миколайович, 07:51 20 червня 2012 р.
 
Яка різниця журналіст чи ні? ЗМі чи просто сайт? ДІ для Дрогобича нормальна можливість для подання своїх статей для людей, котрі хочуть писати-творити. І добре оформили можливість коментувати для нас. Висловлювати і свою думку. А статті "казки" в нас не можуть писатися "відкрито" бо дуже важко боротися. А судити - писати "треба так чи так" - попробуйте самі (ті, хто радять).  
Урок для всіх і позивачів і відповідачів думаю є. А в суді бажаю скорішого рішення - мирного...
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 16+ -6-
 
Оксана, 08:41 20 червня 2012 р.
 
А Семен Миколайович - це ж Льоня Ге, бридка пархата морда) Він чорно завидує ДІ, неудачник, і ходить тут бризкає жовчю. 
 
Так шо, люди, уваги на нього не звертайте :grin  
 
Я вже давно просік, шо Льоня Ге читає ДІ і періодично щось виригне. :x
| Poland
Рейтинг: 12+ -8-
 
Слов’янин, 08:46 20 червня 2012 р.
 
Журналісти думають, що вони нібито "четверта влада", але в нашій державі вони лише на побігеньках у тих хто розкрадає нашу Україну. На замовлення кого їм скажуть того облиють брудом, а хто заплатить добре того і вибілять. За гроші ці люди продадуться кому хочеш. Але завжди так не буде...
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 9+ -6-
 
Дрогобичанин, 10:05 20 червня 2012 р.
 
Нажаль ви маєте рацію. Але тільки частково. Бо потенційно-залежними є тільки ті журналісти, які є найманими працівниками. і то не всі. Бо ті які не хочуть продаватися то не будуть лити бруду на когось навіть за великі гроші. А незалежні журналісти можуть собі дозволити висвітлювати події так як вони відбуваються насправді.
| Ukraine
Рейтинг: 10+ 0-
 
До Дрогобичанина, 10:11 20 червня 2012 р.
 
Хіба має значення чи Хашчівський кориспондент. Проте він єдиний хто передає інформацію з перших джерел і не перекручує, пише просто, доступно і зрозуміло усім. Треба віддати належне він не ховається під псевдонімами як інші...
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 10+ -1-
 
до Семена Миколайовича. Пост, 10:22 20 червня 2012 р.
 
Нещодавно по львівському телебаченню мав слово депутат ВР УКРАІНИ ОЛЕГ ЛЯШКО! Вів цю телепередачу журналіст - молодий, в окулярах, який веде і телепередачі "ПРЯМИМ ТЕКСТОМ".Журналіст - від БОГА -мудрий, спокійний і просто - ЛЮДИНА! Мені сподобалося інтерв *ю ОЛЕГА ЛЯШКА -все розклав на своі полиці! І хто така так звана "воровская власть ", і хто такі оті всі "хренові! опозиціонери! Сайт ДРОГОБИЧ-ІНФО, штука потрібна..Люди пишуть про все, ще би по тих всіх висказуваннях приймалися міри по .ЗАКОНУ, було би все супер! Не хочу тут когось повчати як, що і до чого, але просто тут ВАМ всім отим сильно "замудрим"\в лапках\ напишу анекдот такий собі житєйський на "русском" язикє - " Старушке в автобусе не уступают место.Она возмущается - "ИНТЕЛЛИГЕНТЫ ПЕРЕВЕЛИСЯ"! .Сидящий студент - "ИНТЕЛЛИГЕНТОВ, МАМАША, ДОХРЕНА.МЕСТОВ НЕ ХВАТАЕТ "! Зробіть висновок - є журналісти, які виконують роботу і за себе, і за інших - тих же з правоохоронних органів...за них розкривають кримінальні справи, деякі і життя віддають за свою роботу, можна сказати - журналістську службу.Дякую, особисто, за те, що такий сайт, як "ДРОГОБИЧ-ІНФО" існує і про нього знають не тільки в ДРОГОБИЧІ!
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 7+ 0-
 
снайпер +, 10:40 20 червня 2012 р.
 
Хащівський не є журналістом і ним ніколи не був. Він собі таке уявив і приклеїв таке почесне звання собі сам. Пише настільки, наскільки навчився в школі, але що випитав у одних - те й заніс сюди. Тому до журналістики йому далеко, як жабі до Сонця. Нехай вже несе, з купи слів можна щось вибрати основне. За це йому точно ніхто нічого не заплатив. Чернець програв давно. Програє весь університет. Якби Скотна мала клепки в голові більше, ніж той писака Хащівський, то би всипала по саме місце тому проффесору за негативну рекламу. Чим довше триває судова тяганина - тим більше триває антиреклама дрогобицького університету. Пора вже це зрозуміти. Льоні Ге - полум'яний привіт. Льоня, ти дійсно - повне Ге, якщо таке пишеш.
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 12+ -2-
 
про автора і Льоню Ге, 11:17 20 червня 2012 р.
 
Питання про те хто є журналистом, хто не є журналістом - є так само риторичним, і право певних осіб називати себе аналітиком не маючи на це офіційного підтвердження, керівників та працівників компютерних фірм (магазинів), які нею торгують, її обслуговують маючи тільки незрозумілі сертифікати і не маючи хоча б середньої-спеціальної у галузі компютерної техніки та ІТ. А простий дописувач подекуди краще і простіше напише, аніж дипломовані. «В нашей пишущей стране пишут даже на стене. Вот и мне пришла охота быть со всеми наравне! » — колись, в жартівливій формі , в одному интервью сказав відомий радянський актор Леонід Філатов.
| Ukraine, Dnepropetrovsk
Рейтинг: 5+ 0-
 
Vitaly, 12:43 20 червня 2012 р.
 
Причім тут- має людина диплом журналіста, чи не має? Якщо ти вмієш писати- то й пиши. Звичайно, не забуваючи про хоча б загальноприйнятні стандарти творчості. Диплом - це лише підтвердження володіння допоміжними функціями, на кшталт володіння технікою, необхідною для роботи, а не вміння працювати зі словом.
| Ukraine
Рейтинг: 3+ -2-
 
Нейтрально, 14:19 20 червня 2012 р.
 
Вельмишановні Читачі. 
Я хочу відповісти на деякі закиди, які тут закидають мені блюдолизи. Щоби збити накал та відвернути Вашу увагу від основної теми. Це вони роблять від великого страху перед Вами. Перед Вашим гнівом. Отже: 
 
... За гроші ці люди продадуться кому хочеш ... 
 
Особисто я віддав усе зароблене мною чесною працею, витерпів катування, моральні знущання катів Українського Народу, але не поступився ні на йоту своїми переконаннями. І не звабився на ЇХНІ подачки. Якби я був продався, то сьогодні жив би в шикарній віллі та їв із золотих тарілок.  
Але цього зробити я не міг і не можу, оскільки в мені тече кров моїх предків- воїнів УПА. Я завжди пам'ятаю, що не за те вони клали свої голови, мучилися в концтаборах, щоби я один набив собі кишені "зеленню". 
 
... З огляду на те, що і як (стиль викладеного та помилки) він пише, ... 
 
Хочу звернути Вашу увагу на те, що свої статті я пишу, викроюючи час, на громадських засадах. Пишу їх бесплатно. 
Щоби написати таку статтю, потрібно затратити кілька годин. Потім кілька разів перечитати, відрадегувати та відкоректувати. (Не рахуючи того часу, який потрібно затратити, щоби зібрати матеріал). 
Ніякий журналіст не в змозі побачити за собою всіх помилок. Для того й існують в редакціях ЗМІ редактори та коректори. Допускаюся їх і я.  
Але я ставлю перед собою одну основну мету- якнайдохідливіше донести до Читачів Наболілу в Суспільстві Тему. Сіль проблеми. Тему для обговорення, роздумів та висновків.  
 
... Хащівський не є журналістом і ним ніколи не був ... 
 
Так, за фахом я- інженер лісового господарства. Ну і що з того? Ви, блюдолизи, чомусь і нападаєте саме на мене, бо я порушую, актуальні в Українському Народі, теми. А як вони написані, то вже судити Вельмишановним Читачам. А не вам. 
 
... Якщо сприйняти його міркування, то потрібно ховати голову в пісок ... 
 
Потрібно робити висновки та не чекати, допоки аж Український Народ не витримає ваших злодіянь і візьметься за ту частину ваших тіл, які будуть над піском. Те, що ви голову сховаєте в пісок, зовсім не гарантуватиме вам безпеки.  
 
Слава Україні! Героям слава!
| Ukraine
Рейтинг: 5+ -2-
 
Тимофій Хащівський., 17:16 20 червня 2012 р.
 
Шановні! Скажіть, будь ласка, ХАЩІВСЬКИЙ, не журналіст, деякі про це говорять.А ВІН і сам про це пише, що в нього освіта не журналістська! Хочу задати питання до всіх "вумних", а як ВИ рахуєте ІГОР ПОЧИНОК, СВІТЛАНА МАРТИНЕЦЬ .з газети "ЕКСПРЕС" \львівська\, вони журналісти чи ні ! А ГЕОРГІЙ ГОНГАДЗЕ, він був журналістом чи так собі ..! А російський журналіст, який в свій час викривав мафію і корупцію при вищих ешелонах СССР, ЮРІЙ ЩЕКОЧИХИН, він бух хто - журналіст чи так собі! Розумію і так повинно бути ...ЗАВЖДИ .журналіст зобов*язаний надавати для мас, для народа, тільки ФАКТИ! А здогади, там одна бабка мовила, так не повинно бути! З повагою до всіх! ЗДОРОВ*Я і добре перенести цю ..жару! СНАЙПЕР +.
| Ukraine, Chernivtsi
Рейтинг: 3+ -3-
 
до всіх вумних....., 19:23 20 червня 2012 р.
 
Ну що Ви пишете: мафію викривають спецслужби, а журналісти лише фіксують і повідомляють про це народові! Якщо є повний консенсус цих структур- все буде чудово! Мова йде про Служіння Істині для блага країни, а не про вислужування перед кимось, чи прислуговування комусь. Ніяка публікація в ЗМІ просто так не з"являється- потрібні перевірені дані, а отримати їх можна лише там, де про написане добре знають. Це ж так просто зрозуміти навіть без будь-якого диплома чи освіти. Тому журналістика- дуже відповідальна робота.
| Ukraine
Рейтинг: 1+ -2-
 
Вумні, 21:01 20 червня 2012 р.
 
Монах - сволота, щоб, його шляк трафив! У свій час мені падлюка нерви псував хтів хабар 300 долларів!
| Ukraine
Рейтинг: 8+ 0-
 
Fallen, 20:13 21 червня 2012 р.
 
Надія Скотна усунула Мирона Чернеця з посади проректора з наукової роботи.
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 10+ 0-
 
Бандерівець, 11:25 22 червня 2012 р.
 
Гарантую, що новий ректор Дрогобицького педагогічного університету НАДІЯ СКОТНА, як мудра і і нтелігента жінка, сама розставить всі крапки над І , без судів ...А ДІ - це сайт вільних людей.Цензура в УКРАІНІ заборонена КОНСТИТУЦІЄЮ! Давайте вже писати про інші теми - ПРО ДРОГОБИЦЬКУ МЕДИЦИНУ! Чи тут все в порядку!
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 3+ -1-
 
снайпер +_, 10:34 24 червня 2012 р.
 
Тимофій Хащівський, було б дуже добре, якби "...журналісти відклали на якийсь час всі свої поточні справи та впритул зайнялися тіньовою діяльністю цього ВНЗ". Люди, нема чого обурюватися, ми всі живемо в цьому місті і прекрасно знаємо, що робиться в Дрогобицькому університеті. Поряд з професійними і чесними викладачами є багато випадкових "заробітчан", які вважають, якщо день пройшов без калиму, значить цей день пропав. Надія Скотна надто порядна і м"яка людина, щоб подолати ці негаразди. Думаю, що треба починати з кадрів - відганяти тих деканів і викладачів, хто нагрівся біля "корита", і навпаки підтримувати тих, хто чесно працює і кого поважають студенти за знання та принциповість. Адже виникає "ланцюжок" - поступив за гроші, здавав сесії за гроші, дістав диплом за гроші, став викладачем за гроші, "захистив" дисертацію за гроші, а знань - 0. От такий викладач і намагається повернути собі витрати, які пішли на його "освіту" і "престижну роботу".
| Ukraine, Kharkiv
Рейтинг: 5+ 0-
 
, 21:07 24 червня 2012 р.
 
Вікторії - це все дуже просто зробити, але, чомусь, на протязі багатьох років, ніхто в цьому плані не хоче навести лад. Чому? Тому, що всі грошові потокі зходяться до голови. Надія Скотна, якою би порядною людиною не була, це знає, і ніколи це не припинить, бо вона є теж потічком, який має нести "свої води" далі... Порядних викладачів тримають, бо треба хоч трохи підтримувати марку універсітету, а "заробітчан" тримають, бо треба виконувати "план".
| Ukraine, Kiev
Рейтинг: 5+ 0-
 
Сергій, 23:55 24 червня 2012 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3724 дні)