Курити чи не курити - одвічне питання

Надрукувати
Роздуми
Написав(ла) Олег Бісик   
23.01.2013
ЗатемненняЯ курив... Я знаю, що це шкідливо - не дитина, читати вмію. Але тим не менше ... Тому за процесом прийняття закону "Про звільнення робочих та громадських місць від тютюнового диму" стежив досить уважно. Днями даний закон вступив в дію. І він мене зовсім не тішить. Складається враження, що він спрямований не проти куріння, а проти курців. А таких, між іншим, 10 мільйонів – 25 відсотків населення країни.

Я - курець з невеликим стажем, так що наслідки заходів по боротьбі з курінням в українських реаліях можу легко передбачити, виходячи із власного досвіду. Почнемо, з підвищення цін. Щось подібне ми вже переживали в 1998 р, коли пачка пристойних сигарет, що коштувала 3 грн, раптом стала коштувати 10. І що? Хтось кинув? Нічого подібного. Просто всі, хто курив "Мальборо" і "Кемел" перейшли на паршиве "Монте-Карло", від якого чорнів язик і душив кашель. Як сказав один мій колега, "смак цих сигарет нагадує мені дверну ручку, яку я в дитинстві лизнув на морозі". Ми плювалися, лаялися, але все одно курили цю погань. Чому? Та тому що курець - людина залежна. Про що автори закону не подумали взагалі.

Збільшення акцизного податку - це, звичайно, добре. Але й тільки. В іншому це призведе до споживання сигарет більш дешевих і відповідно, ще більш шкідливих – це по-перше. До появи нелегального ринку збуту – по-друге. Ну, і до нового сплеску соціальної напруги – це по-третє. Вартість пачки сигарет планується довести до мінімального європейського рівня. А ось підняти рівень зарплат до то тих же показників чомусь не обіцяють. Для порівняння - пачка сигарет в Фінляндії коштує 3-4 євро. Так само буде незабаром і в Україні. Але у фінів середня зарплата по країні становить 2940 євро, а у нас - 225. Відчуйте різницю.

Загрозливі написи і картинки. Написи у нас вже є, картинки очікуються. Просто до шкоди від куріння додається легкий невроз. Так що це не працює. Окрім того, психологи стверджують, що подібні "страшилки" часто викликають зворотну реакцію: "нас лякають, а нам не страшно". Особливо це актуально для підлітків. У цьому віці дух протиріччя особливо сильний. А бажання здаватися безстрашним і "крутим" куди більше, ніж здорового глузду.

До слова про підлітків. Взагалі у нас заборонено продаж тютюнових виробів особам, котрі молодші 18-ти років. Звідки ж вони беруться у дівчаток і хлопчики, що димлять у нас в дворі під пивко, яке, до речі, їм теж заборонено продавати?

Що ще? Повна заборона на куріння в громадських місцях. Справа хороша - некурящі не повинні страждати від шкідливої звички. Але, чорт забери, курці теж страждати не повинні. А заборона на куріння в поїздах - інакше як знущанням не назвеш. Повторюся ще раз - курець людина залежна. І відсутність "улюбленого" допінгу довгий час викликає у нього фізичне страждання. Мені, до речі, доводилося їздити в європейських поїздах, де куріння заборонено як у вагонах, так і на перонах. І що роблять люди? Правильно - вони курять в туалетах. Від цього стало краще некурящим? Обладнати місця для куріння не так вже складно. Але знову ж - простіше заборонити.

На моє глибоке переконання, боротися з тими, хто вже палить і курить давно - практично марно. Заборони їх не зупинять. Така людина або коли-небудь кине тільки тому, що сам цього захоче, або буде вишукувати способи і далі насолоджуватися своєю поганою звичкою. Єдине, що можна зробити - забезпечити доступність медичної допомоги тим, хто вирішив від неї позбавитися. Наприклад, відкрити мережу безкоштовних реабілітаційних центрів, у кілька раз знизити вартість медикаментів, що допомагають подолати нікотинову залежність і т.д. Але про це в законопроекті немає ні слова.

Але все ж головне - захистити від куріння тих, хто ще не взявся за цигарку. І тут сама дієва міра - повна заборона реклами тютюнових виробів. За статистикою, більше 80% молодих людей у віці від 15 до 24 років почали палити під впливом реклами.

Новий закон і далі можна розбирати по пунктах. Але результат буде той же - корисних і ефективних заходів у ньому передбачено небагато. Я як пересічний споживач хоч і шкідливого, але законного продукту реальної турботи про моє здоров'я чомусь не бачу. Зате чітко бачу бажання отримати додаткові кошти до бюджету і за мій рахунок, зокрема. Бачу бажання "прогнутися" перед ЄС і бути святішим Папи Римського. Бачу зіткнення інтересів великих торговельних мереж і малого бізнесу, тютюнового лобі і фармакологічного. І прочая, і прочая ... Сумно. Піду закурю…

Переглядів: 2629

Коментарі (13)
 
...Сумно. Піди застрілись - патрон - сигарета. Російська рулетка... Але, чорт забери, курці теж страждати не повинні... Кого кличеш той у тебе за плечима. До Бісика.
| Ukraine, Dnepropetrovsk
Рейтинг: 10+ -4-
 
Кантор, 08:24 23 січня 2013 р.
 
Автор пише: "Я як пересічний споживач хоч і шкідливого, але законного продукту реальної турботи про моє здоров'я чомусь не бачу". 
Пане Олеже! Ви самі повинні турбуватися про своє здоров'я. Якщо Ви мужчина, якщо у Вас є сила волі і Ви хочете позбутися цієї шкідливої звички - то у чому проблема? Якщо Ви не можете - значить Ви не мужчина. Якщо Ви не можете, чи не хочете, то справедливо, що держава повинна захищати інших від шкоди, якої Ви завдаєте їм своїм курінням. Ми повинні пошкодувати Вас, бо Вам треба буде більше платити за цигарки? А Ви шкодуєте тих, хто через Вас втрачає здоров'я і кошти на лікування? Ви шкодуєте тих, хто через Вас відчуває дискомфорт? Єдине у чому я Вас підтримую, звичайно, що зарплата повинна бути у нас вища. Але раз Ви витрачаєте кошти на цигарки, значить вона у Вас і так зависока.
| Ukraine
Рейтинг: 7+ -2-
 
..., 13:33 23 січня 2013 р.
 
Шановні курці, ви не "помрете рано", як вказано на пачці, допоки не виконаєте план продаж тютюнових королів :grin . І рак вам не загрожує, бо він під каменем зубним :grin
| Ukraine, Boryslav
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 17:26 23 січня 2013 р.
 
Стаття розрахована на аудиторію 75% (ті, котрі не палять). Смійтесь на здоров"я, бо, зекономивши - ти заробив! :)
| Ukraine, Boryslav
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 17:28 23 січня 2013 р.
 
курити це вбивати себе за свої ж гроші
| Ukraine
Рейтинг: 3+ -1-
 
читач, 21:05 23 січня 2013 р.
 
..., 13:33 23 січня 2013 р. 
 
Пішло, поїхало розкидування штампами - мужчина/не мужчина. 
 
Ніхто не може заборонити людині робити щось, якщо тільки воно не шкідливо для оточуючих. Погодьтеся, це досить логічно. Ніяких доказів шкоди пасивного куріння немає, і, найголовніше, їх бути не може, оскільки це схоже на питання про віру, де, як відомо, ніякі наукові аргументи не мають місця. З цих двох тверджень логічний висновок - заборона на куріння в громадських місцях (а це, для тих хто не знає, основний елемент антитютюнової кампанії, яка зараз проводиться у всьому світі. Навіть у нас.) - це чистої води нацизм і дискримінація. І ця дискримінація спрямована, до речі, на більшу частину людства, тому що курців більше. Виходить, що самі курці відчувають себе неповноцінними, слабовільним, хворими. 
 
Наступне, є цікавий момент. Пасивне куріння. Більшість людей взагалі не уявляє, що таке - “пасивне куріння”. Я вважаю, що не важливо, в принципі, шкідливо чи не шкідливо. Важливо, що в будь-якому випадку, не настільки шкідливо, наскільки нам хочуть представити. Ця проблема - це роздута проблема. На ній заробляють гроші. На нас заробляють гроші. Чи ви вважаєте, що просто піднявши ціни на тютюн, курців стане менше?
| Ukraine, Kovel
Рейтинг: 1+ -5-
 
maxt_t, 23:47 23 січня 2013 р.
 
Бісик - дятел? Не гарно пишеш Бєломор (( А яка користь від згорілоко тютюну? в натуре А?
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ -1-
 
марго, 16:55 25 січня 2013 р.
 
В сигаретах, які продаються у наших кіосках, тютюну значно менше половини. Решта - відходи тютюнової промисловості, зафарбований і нарізаний під виглядом тютюну папір, взірвана тютюнова жилка. Одним словом - сміття. В натурі, Марго.
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 2+ 0-
 
Маргариточці, 11:28 26 січня 2013 р.
 
maxt_t, 23:47 23 січня 2013 р. 
Подивіться Вікіпедію про куріння, у тому числі й пасивне. Якщо після того Ви закурите у присутності своєї дитини - я Вас зневажатиму.
| Ukraine
Рейтинг: 2+ 0-
 
до maxt_t, 23:47 23 січня 2013, 19:15 26 січня 2013 р.
 
Хотілося написати кілька слів. Мене здивував чи радше занепокоїв один інцедент. Проходячи біля медичного коледжу, що по вул Сагайдачного, мою увагу привернули молоді люди, а радше сказати ДІТИ, котрі стояли навпроти коледжу (наголошою МЕДичного) і нагло курили, матюкалися і пили. В мене ПИТАННЯ до громадськості: Хто з них виросте? Куди дивляться педагоги, як виховуть батьки? це ж майбутні медики, так би мовити майбутня еліта нашого суспільства. як вони будуть лікувати наші тіла, коли свої ж занедбують...
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 4+ 0-
 
, 00:04 27 січня 2013 р.
 
:eek Бачучи зі сторони всі проблеми які виникають ніх то із нас не зупинився та не зробив зауваження цим підліткам , а в один голос всі говорять про так би мовити яке буде в подальшому зростаюча молодь. Сильно переймаєтесь , однак Ви запитайте самі в себе , що Ви зробили для її нормального сучасного виховання а не оголошуйте хіба наслідки !
| Ukraine, Boryslav
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 09:49 29 січня 2013 р.
 
Боротьба з палінням -як додатковий спосіб боротися міліціантам з дрогобичанеами. Не так давно спостерігала за ситуацією - мужчина купував пару цигарок уроздріб біля головного входу на продуктовий ринок. До нього підійшли двоє у формі і наказали йти за ними. Мужчина не розгубився і запитав, за що. Один з мєнтів відповів, що йому так хочеться, бо він - дільничий і може навіть посадити на15 діб, якщо схоче. Покупець повернувся і пішов геть, мєнти не навздоганяли... А поряд за цією картиною спотерігали три торговки спиртом, яких Дільничий "не помітив"...
| Ukraine, Lviv
Рейтинг: 0+ 0-
 
, 11:41 14 квітня 2013 р.
 
На самій прохідній Нафтопереробного заводу висить плакат Місце для куріння. І зранку всі при вході стоять і курять. І що тут поробиш. В нас самі люди такі. 
Прийдіть хтось і оштрафуйте чи для бюджету від 1000 до 10000грн штрафу з підприємства зашкодить?
| Ukraine
Рейтинг: 4+ 0-
 
Прима, 15:06 14 квітня 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3730 днів)