Ваврин підтвердив: Коцюба - брат судді

Та на сесії Ваврин багато чого підтвердив Наприклад:Роботу Мойсеєнка не визнали не задовільною, бо з одного корита хлепчут, підтвердженням того є те, що Олеарчик є член БЮТу і працює в Мойсеєнка, Москаль-голова БЮТу, а його жінка тоже працює бугалтером в Мойсеєнка.Ну і виходить така собі кругова порука шановне паньство.

а хто сказав, що ваврин на стороні майдану і громади? 
Дивіться, що робить а не що говорить!

Ваврин слідкує тільки за своїм коритом а нагромаду йому начхати.Що Ваврин в своєму житті зробив крім брехливої демагогії.Не знаю хто йому ще вірить.Гнати його як серливого кота.

Такі кадрові рішення які приймаються ВО Майдан, читаємо. В.М.В., викликають захоплення. "Міністри" ЛНР та ДНР відпочивають.

Ваврин анексував землю дитячого садочка  
Ганьба пустозвону та брехачу

а чого саме підтвердив ваврин

і хулі з того підтвердження, у нас на любу модну роботу в першу чергу піде кум, брат, сват, а вже потім людина, яка дійсно шарить

Скажу так, В Дрогобыче все кланы вместе и за одно! Например после взятие Аллы Николаевны Дяков в институте, часть етого клана может в целости прикратить свою жалкую дневность

Увага! Увага! в Дрогобичі знову працюють гральні апарати! в дворику біля Lкафе. пропало все. хана Україні повна! ви, иайдануті правосеки, били себе в груди за Україну. уже забули, уже вас менти прикормили і купили з потрохами. слабо молотова запустити туди!

1. Невже Метик хотів зробити відвод судді Медведика мотивуючи це публікаціями на електронних ЗМІ, тобто на Дрогінфо? Так Метик сам написав цю статтю і тепер покликається на неї ?! 
2. Невже Мацей доводив у суді по Метику, що матеріали Дрогінфо є наклепницькими і їх не треба брати до уваги? Але ж на суді по Радзієвському, коли треба було зробити відвід судді Дубеля, то аргументами Мацея були виключно матеріали Дрогінфо. Ото адвокат-перевертень! 
3. А чому Ваврин так зацікавлений у призначенні Коцюби? Він теж його родич?

Здоров були, хлопаки!Владою в нашому тихому і славетному місті Дрогобичі повинні керувати тільки заможні люди, багатіі.Інакше не може бути.Багаті повинні бути во чолє всіх керуючих органів і вони повинні керувати бідним народом..А бідаки все-таки мають надію, що пани ім щось колись підкинуть.Так що і прапор чиновникам в дві руки!Слава неньці Украіні!Слава нашим вірним чиновникам, які пруть вперед до нашого світлого майбутнього!

Усі ми родичі, проте на це незавжди і не всі звертають увагу. 
Коли справа вирішується по закону і по совісті, то жодного родства чи споріднення боятись непотрібно, а коли йде торг, що повинно бути першим гроші чи стільці, то навіть ворог стає тоді близьким. 
Здавалось би, що це не найскладніші справи, є документи, є нормативна база, підготов справу до розгляду і прийми рішення, але на практиці усе перетворено у Нюргберський процес, що свідчить про наявність торгів, причому з обох сторін, а тому щоб не прогадати не потрібно поспішати. 
Вірною дорогою крокуємо, товариші.

Шановний, цей процес-не Нюрнбергський, бо той був над злочинцями. А тут Громада хоче тотальних змін, а не марафєту . Тому так, цей процес і всі інші процеси, що відбуваються в Дрогобичі-політичні. Подивись на це з іншої сторони, не провладної, будь-ласка.

А мне везуха поканала, я ушла сама с ДіДіПіУ.

Метик, перемоги Вам, а якщо ні, тоді апеляція, нездаватись!Я два тижня був на "майдані", але нехочу, щоб такі керовніки, як Ваврин і Конзьолка були при владі!

?!, 09:34 21 травня 2014 р., з якої сторонине дивись, усе виглядає однаково, цілковите беззаконня та свавілля, я теж за те щоб усіх старих пердунів, вибачте за слово, відправили на пенсію, щоб вони не каламутили воду, вони за довги роки будучи при владі показали свою неспроможність керувати містом, навіть окремими владними установами. 
Мова йде про те, що суд неможе, чи нехоче вирішити справу відповідно до чинного законодавства, а затягує розгляд справи, маючи при цьому певний інтерес. 
А питання відносно кого розглядається справи, чито військові злочинці, чи дрібний злодій, заможна чи проста людина, не повинно впливати на суд і розгляд справи, закон недарма встановив строки розгляду справ, який на практиці суди ігнорують. 
Уявіть собі, що двірник чи інший робітник невчасно виконує свою роботу, то на нього чекають негативні наслідки, а за те, що суддя роками "вирішує" справу він не несе жодної відповідальності.

Та вже би йшов той Ваврин на пенсію, а то вже всі його подвиги відомі.