Чергова справа проти Трускавецької міської ради - свідчення некомпетентності та мстивості прокурора Лонгіна Мігоцького

Надрукувати
Новини Трускавця
Написав(ла) Трускавецька міська рада   
13.11.2014
Герб ТрускавцяЗасоби масової інформації, посилаючись на трускавецьку прокуратуру, розповсюдили інформацію: "Прокуратурою міста розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного вилучення упродовж 2013-2014 років Трускавецькою міською радою земель лісового фонду площею 0, 1723 га на вулиці Городище, для будівництва дельфінарію. Вказане протиправне діяння попередньо кваліфіковано прокуратурою за ст. 367 ч.2 Кримінального кодексу України. Для проведення досудового розслідування матеріали кримінального провадження скеровано до СВ Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Львівській області".

Кримінальних справ, відкриття яких спочатку рекламувалось у ЗМІ, а згодом закривались за безпідставністю та з інших причин, трускавецька прокуратура поклала в архів вже чимало. І пояснити це можна хіба що бажанням прокурора помститися міській раді та керівництву міста за те, що час від часу запрошують прокурора звітувати про роботу, як вимагає того законодавство, та вказують на недопрацювання, як це сталося недавно під час роботи 43-ої сесії міської ради, коли народні обранці висловили прокурору безліч претензій щодо його бездіяльності у справах, які стосуються інтересів громади.

Щодо земельної ділянки, про яку йшлося на початку. Тільки факти.

Перше – у відповідності до рішення сесії Трускавецької міської ради у 2013 році Трускавецька міська рада затвердила технічне завдання на виконання робіт з виготовлення проекту відведення земельної ділянки для реалізації на земельних торгах (аукціоні), яке було перевірено та погоджено управлінням Держземагенства. Даним технічним завданням визначено, що земельна ділянка по вул. Городище відводиться для продажу на земельних торгах за рахунок земель запасу Трускавецької міської ради - земель житлової та громадської забудови. Друге – затверджений сесією міської ради проект відведення цієї земельної ділянки для продажу у власність на земельних торгах під будівництво дельфінарію, який виготовила ліцензована землевпорядна організація, містить експлікацію графічного матеріалу, де знову чорним по білому зазначено: дана земельна ділянка відноситься до земель житлової та громадської забудови. Третє – прокурор в межах своїх повноважень, якби Трускавецька міська рада під час визначення цієї земельної ділянки для продажу на земельних торгах у квітні 2011 року чи у 2013 році під час затвердження проекту відведення земельної ділянки порушила вимоги земельного законодавства - міг вжити засобів прокурорського реагування. Але прокурор тоді порушень не бачив – ні припису, ні подання у міську раду не направив, хоча перевірка рішень міської ради проводилась регулярно.

Четверте – на території міста Трускавця не було й немає земель лісового фонду. Це засвідчує Генеральний план міста Трускавця. Статтею 4 Лісового Кодексу України визначено, що до лісового фонду України не належать: зелені насадження в межах населених пунктів (парки, сади, сквери, бульвари тощо), які не віднесені в установленому порядку до лісів; окремі дерева і групи дерев, чагарники на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках.

А отже, постає риторичне запитання: якщо місто не мало земель лісового фонду, то як їх можна було незаконно вилучити?

Наша думка: відкриття кримінального провадження за фактом нібито незаконного вилучення упродовж 2013-2014 років Трускавецькою міською радою земель лісового фонду площею 0, 1723 га на вулиці Городище – це ще одне свідчення некомпетентності прокурора, який своїми діями шкодить іміджу міської ради і міста-курорту Трускавця загалом.

А висновки нехай робить Генпрокуратура та люстраційний комітет.

Відділ інформаційного забезпечення ТМР

Переглядів: 2583

Коментарі (2)
 
Таке становище має місце не тільки в м. Трускавець, викликане воно тим, що працівники прокуратури відчувають свою безкарність, ще не чув і не знаю про жодний випадок щоб прокурора притягнули до відповідальності, не кажучи про кримінальну, за незаконне порушення кримінальної справи.  
Скільки критичних зауважень було висловлено на сайті стосовно роботи прокуратури, публікувались відкриті листи, а віз і нині там.  
Навіть якщо прокурор показав свою повну некомпетентність, а навіть протиправну діяльність, то його переводять прокурором в інше місце, проводячи так звану ротацію.
| Ukraine, Zaporozhye
 
Василь, 08:10 14 листопада 2014 р.
 
Мігоцького і його зама требе люструвати. Це страшні хабарники. У них, мабуть, жінки дома не готують їсти, бо в ресторанах вони гуляють на "широку ногу", нажирають на тисячі гривень. Не говорячи вже про гроші, які вони отримують у підприємців. Гнати їх у шию! ! ! ! !
| Ukraine, Lviv
 
за люстрацію прокурора, 11:08 17 листопада 2014 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3673 дні)