Автор заяви ПС про Андруховича виступає проти вступу в ЄС і НАТО - Винничук

А чого мовчать секретниє сотруднікі, скорочено сексоти, а ну мочити все українське

Петро, син Василя, щей хабарник неабиякий, гура-патріотичний, і націо-повчальний. Зранку, друже, у зеркало дивись: "Чи не крива пика у лапатого прохвесора? "

Це серйозні звинувачення , якщо це правда то Іванишина потрібно вигнати з Правого Сектора бо у іншому випадку ця пляма ляже на всю партію. А те , що він падкий на гроші то це правда і тому я допускаю , що це можливо. А спростувати або підтвердити це може лише Калинець.

Вступу в ЄС і НАТО? ? ? ? Чого Ви там всі перепили чи передихались? ? ? Розуйте очі - Ураїна НІКОЛИ І НІКУДИ не вступить (бо Україна тільки географічно у Європі. . . у нас стільки РАГУЛИЗМУ, що європейцям це нідочого). . . хіба що у Г. . . . І ніхто Україну НІДЕ не чекає. А ті, хто мріють про ЄС та НАТО. . . згадайте чиї вимоги по підняттю цін на газ для населення, та й загалом економічний бік виконує влада! ! А це тільки СРАНА асоціація з ЄС.

І ще. . . . "відомий український письменник Юрій Винничук"? ? А не занадто голослівно Думаю, загалу, такий "відомий" - НЕ відомий. Ім'я Андруховича - ТАК. Юрій Винничук - НІ. . ну хіба що у колах львівських письменників-фантастів? ? ?

Дурень зогниє на старості у своєму провінційному галицькому педінституті, а от Юрій Андрухович назавжди залишиться у нашій культурі, дорогі українці.

Петре. І тобі того треба? Ну як ти можеш на щось розраховувати у Дрогобичі, коли ти такий у міській освіті, як більшість: лукавий, хитрий, ласий на дитячий гріш за екзамен. Лежиш у багні корупційному - і лежи та не висовуйся. Час таких, як ти, минув. Не ганьби політсилу, як це зробила фаріон чи бенюки у "Свободі".

Будь-яка людина має право на власну думку і ті, які цьому перешкоджають, не праві. Але тут ситуація інша: під крилом кафедри літератури оповилось гніздо гіперпатріотів "Ідеологічно-науковий центр Донцова", в якому накою і не пахне, а процвітає інтегральний націоналізм з усіма його анахроністичними вадами. Таке можливе лише в царстві скотних, винницьких та кишакевичів. А як Петро пропихав докторську - цьому присвячене ціле окреме число журналу "Критика", там підписалася майже вся інтелектуальна еліта. Хлопака ніби недурний, писучий, але давно плутає публіцистику і політику з наукою, тож має відповідний результат і резонанс. Грошики бере за все: від студентів до аспірантів, стругає дисертації під націоналістичну копірку, але бере за ту псевдонауку по крутій шкалі. Воістину, "аристократ з Вапнярки".

Ой, ой! ! А чи це не колишній бездарний керовнік "катедри" Пшеничний! ? ? ? ? Мізерний заздрісник та псевдо науковець? . . . Сподіваюсь, маю право на ІНШУ думку. . . , бо як виходити із твого маразму "Будь-яка людина має право на власну думку і ті, які цьому перешкоджають, не праві. ". . . . наче і маємо право на власну думку, але водночас НІ

Дякую, колего, за дискусію по-суті. А ще, будь ласка, нагадайте , який це випуск "критики". Тепер щодо Петра Іванишина і його "науки": вельмишановний, у роздумах про Ваше політичне майбутнє беруть участь люди, які особисто знаюли Вашого батька і порівнюють сина. Ну не ганьбіть його імя негідним збором данини із сільської молоді Турківщини (біографії І. Франка їх не можете навчити кафедрою л-ри, а ви про національну ідею глаголите). Якщо чуєте в собі науковця чи політика, покиньте цей "навчальний клоповник" і як дочки М. Демського підкоріть Києво-Могилянку, або Міністерство інформ. політики як Богдан Червак, або Міністество закордонних справ України як Василь Кирилич та десятки дійсно талановитих випускників ДДПІ. А ви все плетете інтриги з "а-ля зимомря" та "а-ля сікора-будулай". А Ваш "рівень" видно з реакції на попередній коментар.

А чому ніхто не напише про Іванишина-політика. Сам балотувався від Правого Сектора а за гроші підтримував кандидатуру від Батьківщини Романа Ілика. Петро Васильович - є час розкидати каміння і час збирати

Пише Євген Пшеничний. Довідався, що на сайтіДрогобич - інфо в обговоренні поведінки одного з професорів філологічного факультету, згадано і моє прізвище . Відкрив. Прочитав. Дійсно, згадано. Послуговуючись стилістикою дописувача, відповідаю. Ой. ой ! А чи це не жіночка одного тельбухатого " науковця "із палати № 6 у структурі нашого університету, який і нашепотів їй ті слова про Пшеничного, як мізерного заздрісника заздрісника ?

продовжую. Прийде час , і вона так само напише про свого чоловіка, може, навіть гостріше , правда, коли він стане колишнім. З моральним виродком довго не проживеш. А тепер по суті звинувачень. Називає мене" колишнім бездарним керовніком катедри ", " мізернимзаздрісником та псевдонауковцем". Не стану виправдовуватися , а надам слово авторитету, самомуП. В. Іванишину, який, даруючи мені свою книжку

продовжую. написав таке:" Моєму позааудиторному Вчителю, блискучому керівникові Євгенові Вікторовичу Пшеничному із щирою повагою і глибокою вдячністю - автор. П. Іванишин. 12. 03. 02 р. "Тут вам і науковець " Вчитель " і " керовнік ". Щодо"мізерного заздрісника ", то не знаю, кому можна заздрити сьогодні на філологічному факультеті. Я їм радше співчуваю.

продовжую. Ніколи не користувався, на відміну від теперішнього оточення П. Іванишина, жанром анонімки. Коли маю що сказати, то кажу, або пишу відкрито. І останнє. Хто б і що б не писав про мене, відповідати не буду. Досить того болота.

Панове науковці. не соромтеся на увесь світ, обливаючи один одного брудом, навіть у пристойній формі. ГИДКО. Дуже гидко читати ваші дописи. А сором ваш де? ? ?

Бурса "Скотний двор"

ніхто і ніколи слід писати разом, а не окремо. З усім решта - погоджуюсь. Наша бідна Україна давно у лайні, нікому не потрібна, лише нам. І Європа, і Америка нас "дуже люблять". Ми лише розмінна монета у стосунках між путіним та обамою. А щодо "вольнодумства" Іванишина з приводу того, що він "послідовно виступає проти вступу України в ЄС і НАТО" - ну то й що? Не тільки Іванишин так мислить. Свою Європу треба створювати на рідній землі, а не чекати милостині від Європи, яка нас має далеко і глибоко, і як зауважив Михась, "хоче поставити раком". Уже поставили. . .

"У тобі так багато сторін, яких я не розумію . . . бо все це може вбити. . . " гр. С. К. А. Й.  
Прикро читати такі речі про людей, котрі були для мене моральними авторитетами. Мабуть, безгрошівя 90-х і вседозволеність 2000-х зіпсули. . . Прохання не рухати Україну. Бо є ще люди, для яких вона - найвища цінність. А хабарництво, лицемірство і підлабузництво у процвітає у "вільній Європі" в тренді не гірше за нас. Загортається лише в "шляхетні" обгортки.

Тоді вас люди називали псами,  
Бо ви лизали німцям постоли,  
Кричали «Хайль! » охриплими басами 
І «Ще не вмерла. . . » голосно ревли.  
 
Де ви ішли – там пустка і руїна,  
І трупи не вміщалися до ям.  
Плювала кров'ю «ненька Україна» 
У морди вам і вашим хазяям.  
 
Ви пропили б уже її, небогу,  
Розпродали і нас по всій землі,  
Коли б тоді Вкраїні на підмогу 
Зі сходу не вернулись «москалі» 
 
Тепер ви знов, позв’язувавши кості,  
Торгуєте і оптом, і в роздріб,  
Нових катів запрошуєте в гості 
На українське сало і на хліб.

Браво Василеві Симоненку і вам

Чи не вперше на цьому сайті, дискусія про Іванишина набрала досить нестандартного і достатньо "політ"коректного виміру. Тим хто направду не знає всіх обставин пріснопамятного захисту його "докторської", варто взяти часопис "Критика", 2007, Ч. 4 (статті Г. Грабовича, Т. Гундорової, М. Гольберга, С. Пролеєва, Й. Петровського-Штерна, С. Захаркіна, Т. Кознарсьокого). Але якщо взяти відповідь самого автора (на жаль, Критика не захотіла її друкувати, її можна знайти в Інеті) то вже тоді "наймолодший" геній літературознавства, поїхав розумом від самолюбування: він уявив, що критика зробила його найпопулярнішим. Самолюбується й далі: наприклад, в ним же написаній статі про самого себе у Вікіпедії, в ним же організованих акціях памяті "татуся" (невизнаного генія) та ін. Цей його "самогеній" нагадує лише "самоанонізм", не більше.

P. S. Іванишин в черговий раз підмочив і так слабоньку репутацію свого ВИШу, але не сподіваюся, що там цим будуть дуже перейматися. Радше, як це не раз траплялося, почнуть розслідування щодо пошуку вірогідних авторів коментів, чим ще раз покажуть усю міру свого гріхопадіння.

Вище згадувався"Ідеологічно-науковий центр ім. Донцова". Тому у цьому контексті необхідно згадати і про товариша по кафедрі П. Іванишина Олега БАГАНА. Це такий собі дует молодих "кабінетних супернаціоналістів", які дуже "патріотично" вміють обдирати студентів. Вже легенди ходять про їхні побори. ОЦЕ "НАЦІОНАЛІСТИ"! !

Я торішня випускниця, студентка філфаку. Не можу судити глибоко про науку П. Іванишина (так мудро читає лекції - а більше не читає, як і його дружина, що студенти мало розуміють). А потім мусимо купувати книжки, платити за модулі, заліки, екзамени. По максимуму -усі ! То що робить прокуратура, СБУ? Може, пора звертатися до Києва?

Воно і помітно, що випускниця філфаку! ! ! ! ! На одне речення безліч граматичних помилок. Треба було навчатись, дівко, а не ПЛАТИТИ і розмножувати хабарництво, щоб потім не кричати тут.

ще жодне наукове дослідження не мало 100% однодумців. чи не так? . А от з приводу того, у якому тоні ви пишете про батька ( нині покійного) іванишина - за такі речі слід бити по морді, і то добряче.

Яким чином ви збираєтеся зробити Європу вдома? Чи є якісь наукові досягнення? На якому рівні суспільна мораль? Люди, задумайтеся над цим. Не фальшивте і не обманюйте самі себе. На сьогоднішній час ми неспроможні самі створити правову і цивілізовану державу. Скиньте цю рабську філософію з себе. Живіть по принципу- вище закону тільки Бог а не брат або сват!

Власникові IP: 46. 200. 233. 9: якщо у Вас амнезія, то нагадую, що Іванишина-батька в Дрогобичі мало хто згадує (та й з чого би то ? небіжчик не написав жодної академічної праці), а викриває його послідовно і тривало Юрко Винничук зі Львова, якому колись добряче дісталося від дрогобицького філолога. То ж прошу, послуговуючись власною логікою та мудрістю, поїхати до Львова і набити добряче пику Винничукові.

Для тих, хто сумнівається у самовеличі Іванишина, подаю текст довідки на Вікіпедії про видатного літературознавця Ушкалова. Порівняйте з туфтою, яку написав про себе там же Іванишин.  
Леонід Володимирович Ушкалов народився 5 листопада 1956 р. в містечку Краснопілля на Сумщині. З 1977-го по 1982 р. навчався на філологічному факультеті Харківського державного університету. Після закінчення університетського курсу працює на посадах викладача, доцента (1993) й професора (1995) на кафедрі української та світової літератури Харківського національного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди. У 1989 р. в Інституті літератури ім. Тараса Шевченка НАН України захистив кандидатську дисертацію («Творчість Григорія Сковороди і антична культура»), а в 1996 р. — докторську («Література українського бароко в її зв'язках із філософією»). Проф. Леонід Ушкалов — автор академічних розвідок з історії української літератури, філософії та богослів'я, науково-популярних праць, дитячих книжок, упорядник, редактор і коментатор численних наукових та художніх видань. Дружина: Олександра Ушкалова (в дівоцтві Мількіна) — редактор, коректор і перекладач; син: Олександр (Сашко) Ушкалов — письменник і літературознавець. Статті про життя й наукову діяльність проф. Леоніда Ушкалова друкувалися в кількох довідниках і словниках в Україні та за кордоном: «Dictionary of International Biography, Twenty-Sixth Edition» (Cambridge, 1999), «Письменники Харкова» (Харків, 2003), «Хто є хто в Україні» (Київ, 2006) тощо.  
Уловлюєте різницю ? Хто є хто ?

Знаючи про наукову діяльність Євгена Вікторовича Пшеничного, відверто зазначу. Філологія, букіністика, мова, і , прийнамні , доксконале знайомство із професором Білоконем, це вже про щось говорить. Цікаво? Чи знає професор Білокінь про Петра Іванишина? Мабуть ні, адже багатим грунту не треба. З іншого боку, усі знають чим закінчився крвавий піар псевдо націоналістів. . . . Слава Старій школі філології ДДПУ, ГАНЬБА петрові іванишину та бакланам!

Не хочеться "вплітатися" у гнилизну дописів, але, прочитавши випадково коментар останнього "дослідника" (Допис із середовища дослідникі), раджу "проффесору" взяти підручник з української мови для 5 або 6 класів і ретельно повторити елементарні правила.