 Анонсований на 12 липня Антикорупційний форум в Дрогобичі не відбувся – перенесли його на вересень, а причин перенесення не вказали. Мені аж лячно стає від того, що причиною цього могла стати моя попередня розповідь про статки сьогоднішнього міського очільника Тараса Кучми, та й не стільки про статки – скільки про складання ним декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру.
(натисніть на фото для перегляду, всього 8 фото)
Фото 2,
фото 3,
фото 4,
фото 5,
фото 6,
фото 7,
фото 8.
Тоді ж я пообіцяла трохи всіляких досліджень та сенсацій. Вибачайте за затримку – літо, сонце і вода якось затягнули мене у вир літнього відпочинку.
Так от, вивчаючи загальнодоступну і публічну інформацію про статки дрогобицького міського голови, я несподівано, зовсім несподівано і зовсім прикро несподівано, для себе виявила те, що все майно Тараса Кучми – арештоване!
Ще 22 січня цього року на підставі постанови про арешт майна боржника ВП №49421829,виданої 22 грудня 2015 р. Відділом державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, було накладено арешт на все нерухоме майно, яке належить сьогоднішньому міському голові міста Дрогобич.
Можна було б припустити, що вся справа у затримці споживчого кредиту, наприклад для придбання набору нових друшляків для відціджування локшини, та усе виявилось значно серйознішим.
Ще більш детальне вивчення публічної інформації про статки Тараса Кучми показує нам те, що ним ще у 2008 році оформлено іпотеки на дві квартири (про них мною зазначалось у попередній публікації) у місті Дрогобич розміром 40 000 та 46070 долярів США.
Скориставшись можливостями пошуку веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень вдалось знайти рішення Дрогобицького міськрайонного суду у цивільній справі №2-1322/10 від 2 листопада 2010 року (код доступу до рішення http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12900126), яким було зобов'язано боржника ОСОБУ_2 повернути банку кредит у повній сумі. І, що саме дивно, саме в цьому рішенні, через помилку у написанні прізвища відповідача, дала збій система захисту у судових рішеннях персональних даних – і ось що ми читаємо: "Відтак, на вимогу кредитора, К учма Т.Я. зобов'язуваний сплатити всю суму боргу, з урахуванням процентів, розмір яких встановлений договором".
Тепер, як то кажуть, і до бабки не ходи – все зрозуміло. Вже за рік після оформлення іпотеки Кучма Т.Я. не погашав свої зобов'язання перед банком, що до речі і сам визнав в ході судового засідання. Це і стало причиною звернення банку до суду з вимогою повернути всю суму кредиту, нарахованих процентів, штрафів та пені. Суд же вимогу банку задовольнив і зобов'язав боржника-майбутнього міського голову повернути банку 375318,82 грн.
Та, як виявилось, навіть після рішення суду Тарас Кучма кредит не збирався повертати. Підтвердженням цього є відкрите виконавче провадження та ухвала Дрогобицького міськрайонного суду у справі № 6-92/11 від 18 травня 2011 року (код доступу до ухвали : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44573249). Цією ухвалою нашому герою, який не погасив перед банком борг у сумі 375318,82 гривень, заборонено виїзд за межі Україні до повного виконання ним зобов'язань перед банком.
А тут, як каже відомий медіа провокатор: "Совпадєніє – нє думаю...!".
Чому ця ухвала про заборону виїзду Тараса Кучми за межі України не подана до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України? Це уже запитання слід ставити до державного виконавця органу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, на виконанні якої знаходиться виконавчий документ по стягненню боргу.
І що ж ми в результаті маємо? Питання риторичне.
Запис про обтяження (іпотеку) майна Тараса Кучми надалі присутній у Єдиному державному реєстрі речових прав та обмежень, як доказ цієї обставини мною подається копія інформаційної довідки з реєстру речових прав. А це означає, що він не виконав на нинішній день не лише договір позики, але й рішення суду. Саме це і могло стати причиною уже цьогорічного арешту його майна.
Уся ця інформація навіває глибокі роздуми та сумніви, а чи може міський голова, у якого арештовано все майно і який винен банкам понад півмільйона гривень приймати адекватні і відповідальні рішення, керувати майном та фінансами Дрогобицької міської територіальної громади?
Як на мене це питання вже не просто риторичне. Від відповіді на нього залежить майбутнє Дрогобича, а мені, лише хочеться почути на нього відповідь якнайшвидше. І не має значення хто його дасть – не займаючи пози страуса особисто міський голова, його кредитори чи відповідні компетентні органи. Головне те, що я, і, переконана, вся дрогобицька громада, хоче нарешті почути правду, якою б вона не була.
І, до речі, про компетентні органи. Я пригадала, що в декларації державного службовця є розділ VI "Відомості про фінансові зобов'язання". Згідно методичних рекомендацій по її заповненню, у цьому розділі при декларуванні фінансових зобов'язань слід обліковувати всі нараховані у звітному періоді зобов'язання, а не тільки фактично сплачені декларантом та членами його сім'ї. У Тараса Кучми цей розділ... пустий. Невже і тут приклались любимі ним ФСБешні ушльопки … ? І на це питання я теж з нетерпінням чекаю відповіді, правда відповіді не міського голови, а вже компетентних органів, адже є очевидним, що Дрогобицький міський голова Кучма Тарас Ярославович усе ж таки "вляпався" у правопорушення пов'язане з корупцією, яке мені без проблем вдалось кваліфікувати як кримінальне правопорушення передбачене статтею 366-1 Кримінального кодексу України, визначеного як "декларування недостовірної інформації".
P.S. Після цього у мізках постійно бринять слова Проньки про Голохвостого із комедійної п'єси Михайла Старицького "За двома зайцями": "А який же гарний жених! … Образованний, модний, душка, чисто, як огірочок! … Ото-то будуть усі заздрити!".
Міркую, що саме так думала громада міста після сльозоточивої присяги Тараса Кучми даної ним на інавгурації. І стає дуже лячно, що все це може закінчитись відповіддю Голохвастого: "Чого витріщились? Ну, банкрот, так і банкрот! А ви думали, как би я був багатий, то пошов би до вашого смітника?! Ха-ха-ха! Свинота необразованна! Авжеж, мені ваших дєнєг тольки й нада било! Так і понімайте!".
Переглядів: 8571
|
Анонсований на 12 липня Антикорупційний форум в Дрогобичі не відбувся – перенесли його на вересень, а причин перенесення не вказали. Мені аж лячно стає від того, що причиною цього могла стати моя попередня розповідь про статки сьогоднішнього міського очільника Тараса Кучми, та й не стільки про статки – скільки про складання ним декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру.
