Інтерв’ю з Тарасом Гентошем |
Інтерв’ю | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23.09.2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вчора (22 вересня 2009 року) ми взяли інтерв’ю у Тараса Гентоша, відомого політика і громадського діяча Дрогобичини. Тарас Йосипович - це людина, що хоче працювати для громади. І вважає себе незаслужено обділеним теперішніми можновладцями. Що насправді коїться в ратуші, подробиці повернення і діяльності Миколи Гука, невідомі факти про "Тустань" - все це розповів пан Гентош спеціально для читачів Дрогобич Інфо.
1. Яку роль Ви зараз виконуєте в управлінні містом? Очолюю КУН (Дрогобицьку МО), "Об’єднання ПП" Дрогобича і Стебника, і націоналістичне об’єднання "Громадський Форум Дрогобичини". Очолюю КУН з 1996 року. Був депутатом трьох скликань, зараз депутат районної ради. Очолюю комісію архітектури і будівництва. 2. Які найбільш резонансні питання піднімала Ваша партія чи об'єднання? Найбільш резонансним було питання використання бюджетних коштів у 2008-2009 роках. Скажімо, у 2008 році, у кризовий рік, коли зняли міського голову Гука, містом фактично керували Іванців і Гладун. Гладун розпоряджалася коштами, а Іванців (як заступник по "комуналці") їх освоював, разом з департаментом міського господарства. Відповідно, на реконструкцію ратуші і площі Ринок було у 4-5 разів використано більше коштів, ніж попередньо заплановано у кошторисних розрахунках. Але, як бачимо, навіть на сьогоднішній день площа у занедбаному стані, не проведено реконструкцію. Сама ратуша – достатньо зайти і подивитися, як всі кабелі і всі труби назовні. Складається враження, що всі суми були спеціально завищені відносно необхідних потреб. Простий приклад – беремо будь-яке приміщення у ратуші, і дивимось, скільки люмінесцентних світильників встановлено. Це просто жах! Але найважливіше є інше. Як міська ратуша, це пам’ятник архітектури місцевого значення. І реконструкція має бути погоджена у відповідній комісії облдержадміністрації, мають бути погоджені відповідні документи і лише тоді проводиться реконструкція. А у нас ситуація на сьогоднішній день плачевна. 3. Але хтось має за це відповідати? Ми зверталися і в КРУ, і прокуратуру, і у всі інстанції. Аж до Києва, у Генпрокуратуру і управління КРУ, щоб було перевірено використання коштів у 2008-2009 роках. Була проведена перевірка, але поверхнева, лише документальна. І ця перевірка знайшла багато порушень, це все це поверхнево. Скажімо, простий приклад з приватизацією нерухомості. Ресторан "Тустань" продали за зниженою ціною. Тоді, коли експертна оцінка була проведена більше ніж рік назад, коли ще долар коштував 5 грн. А ресторан продали у січні 2009 року, коли долар був майже у 2 рази дорожчий. Це пряме порушення методики приватизації. Більше того, експертна оцінка діє лише 6 місяців, і була проведена у січні 2008 року. Документи були підписані Аллою Гладун у листопаді 2008 року, коли вже всі терміни пройшли. Це кримінальна відповідальність, але за це ще ніхто не відповів. Приватизація землі – та ж сама ситуація. Я вже не говорю про універмаг, кінотеатр "Прометей" тощо. Йде мова про те, що коли міського голову Миколу Гука депутати зняли, припинили повноваження – незаконно! – і суди це доказали. Громада обирає міського голову – і лише громада має право його зняти. А для того, щоб громада зняла, є чітко зазначені положення в законі. Це порушення мером Конституції; якщо в місті є криміногенна ситуація, а міський голова бездіяльний; якщо у нього були якісь кримінальні статті, корупція – тоді була б підстава. Але на Гука таких підстав не було. Якщо б депутати проявили ініціативу, зустрілися з виборцями, провели громадські слухання – тоді була б підстава звільнити мера. І тому ми відстоювали Гука не як особистість, а як міського голову. 4. Чи буде порушення кримінальних справ проти Іванціва, Гладун і тих усіх, хто був причетний до "дерибану"? Громадянський форум Дрогобичини назбирав дві папки документів, з якими ми звернулися, щоб було це притягнення до відповідальності. Але Гладун, ще виконуючи тоді обов’язки міського голови, не хотіла проводити громадських слухань. А згідно ЗУ "Про місцеве самоврядування" громадські слухання відбуваються не рідше 1 разу в рік. У 2007, 2008 роках не було громадських слухань. Ми зверталися у прокуратуру щодо притягнення до відповідальності. Крім того, слухання відбувались з грубим порушенням законодавства. Після їх проведення не виконувалася резолюція громадських слухань, не виносилося це на сесію. Коли ми заставили винести на сесію, то було прийнято рішення, що суперечить законодавству. Це є пряма причетність Алли Гладун до відповідальності. Тепер щодо коштів, що були витрачені. Зараз ми звернулися у прокуратуру, щоб було проведено перевірку по конкретних фактах. Про ресторан "Тустань" я вже сказав, але є ще дороги. Ось у Львові дороги мають у кільканадцять разів більшу протяжність, ніж у Дрогобичі, але у 2008 році було використано набагато більше коштів на ремонт доріг, як у Львові. Це приблизно 12-15 млн. грн. Чому приблизно – бо у різних документах зазначені різні суми. Де ті кошти пішли? Простий приклад. Вулиця Лисенка, що з’єднує вулиці Івана Франка і Лесі Українки. Літом 2008 року її асфальтують, у жовтні зривають верхній шар асфальту і прокладають труби. А вулиці Лесі Українки, Нижанківського, Тараса Шевченка, Шептицького – є багато вулиць розритих, і за це ніхто не відповідає. 5. Наскільки реально буде довести цю справу до суду? Треба мати документальні підтвердження зловживань. Ми зверталися у прокуратуру, у КРУ, поки що тих конкретних фактів нам не надали. Тому зараз ми вимагаємо проведення цільової перевірки. На Млинках, про дамбу, ви також знаєте. Є небезпека, що дамбу може прорвати. Використано масу коштів, де вони поділися? По освітленню вулиць на Млинках, Грушевського, Самбірській незалежна фірма провела перевірка – це просто жах. Картина плачевна. На вулиці Ставище витрачено 140 тис. грн. на ремонт каналізації – є і проектна документація, і акти виконаних робіт, а результатів не видно. І таких прикладів є маса. До тих пір, поки громада міста Дрогобича цього не буде знати, і не буде притягати до відповідальності винних осіб, ми (поодинокі депутати чи громадські діячі) нічого не доб'ємося. Людину за 50-100 грн. садять в тюрму, а тут мільйони розграбовані – і мовчанка. 6. Чи Ви в команді Гука і які у Вас відносини з мером? Ми мали багато зустрічей з мером Гуком. Під час передвиборчої програми ми були в одній команді. Більше того, я (Тарас Гентош – прим. ред.) зняв свою кандидатуру в користь Гука. І на конференції КУНу Микола Гук привселюдно сказав, що у разі вибрання його на посаду міського голови він зобов’язується разом з КУНом і спорідненими організаціями формувати команду. Це було записано у протоколі конференції і лише при тій умові Гук висувався єдиним кандидатом на вибори. Ставши мером, Гук не виконав жодної обіцянки не то що КУНу, а й ті всі положення, що він записував у програмі – це і національне виховання, і розвиток міста, і наведення порядку, і розвиток інфраструктури. Тому Микола Гук, який обіцяв у роботі спиратися на націоналістичні кадри, але ж перша його команда і заступники – всі колишні працівники і партійці, комуністичної партії. Тепер друга команда – нічим не краща. Але мова йде про те, що міський голова, як найвища посадова особа, зобов’язаний іти на консенсус і співпрацювати з усіма політичними силами. Замість цього Гук постійно сперечається з депутатами, з керівниками партій та організацій у нього постійні конфлікти. Коли він прийшов, поновився на роботі, він знов обіцяє, що буде працювати і радитися. Робимо навколо міського голови більшість. Ідемо на зустріч з Рухом, Порою, УНП, іншими партіями. І на першій ж сесії він все розвалює. У міський раді нема зараз співпраці, яка має бути – не для партії, а для громади. 7. То ж які у Вас зараз відносини з Гуком? Міський голова, як член КУНу не зареєстрований ні у місті, ні у районі. Він є в конгресі українських націоналістів – але де саме, невідомо. Що ж стосується подальших його дій. Він знову робить помилки. Бере на роботу людей, що не мають відповідного досвіду, ніколи не працювали в органах влади і не мають відповідної освіти. Ми до нього кілька раз зверталися з цим питання, Гук обіцяв задуматися, але далі на посади пропонує непевних людей. Добре, що депутати не проголосували. 6 серпня, коли у Дрогобичі святкувалось визволення від фашистських загарбників, міський голова був разом з комуністами під червоними прапорами. Ми були цим прикро вражені. Такого ще не було за роки незалежності. Був і Глубіш, і Лужецький, але ніколи у Дрогобичі (та й Бориславі, Стрию, Львові) їм не дозволяли вийти з червоними прапорами. А Гук це зробив. Цим самим Гук пішов проти патріотичної громади. Ми його підтримали, а він все робить навпаки. І зовсім не йде на зближення з громадою. На сьогоднішній день він втратив тих колег, що мав, але не знайшов нових. 8. Тобто на наступних виборах Гука не буде кому підтримати? Я говорю лише про КУН і об'єднання "Громадянський форум Дрогобичини". Ми відмежовуємося від дій Миколи Гука і не хочемо нести відповідальність за ті фальшиві дії та обіцянки. Він підставляє, використовує і дискредитує ідеї націоналізму. Ми вимагаємо у депутатів і мера працювати на громаду, а не на свої власні інтереси. Ми хочемо побачити план-графік ремонту доріг за 2009 рік. Адже ремонти робилися і до Гука, і після його повернення, але ніхто не знає який план-графік, і скільки передбачено коштів. Попереджувальну акцію було проведено 29 квітня, але ні Гук, ні Гладун не дали відповіді. 9. Техногенна катастрофа у Стебнику. Найбільша небезпека нас чекає у кінці зими – на початку весни, коли від талої води буде переповнення річок, і вода піде в шахти 2-го рудника стебницького "Полімінералу", бо у 20-му карсті (по дорозі на Трускавець) є провалля, куди може 9-поверховий будинок поміститися. А у 2010 році ситуація може взагалі вийти з-під контролю. Вже тепер ситуація стала надзвичайною і не прогнозованою. У будь-який час може статися біда. Ми ставимо вимогу до міської влади, щоб з Кабміну було направлено кошти для засипання провалля і закачати концентровані розсоли в шахту, щоб не було подальших проваль. Ця програма не виконується абсолютно. І тому ми зробимо все, щоб приступити до акції непокори. Хоча ми все робимо по закону, щоб до цього не довести – написали у Кабмін, до Президента, в РНБО, всюди і чекаємо відповіді. Якщо цього року цього не буде, ми будемо розпочинати це згідно чинного законодавства. 10. Розкажіть детальніше про скандальну історію з "Тустанню". Приватизував депутат міської ради, член Партії Регіонів Сергій Гориславський, і записав на свою маму. Більш ніж 50% акцій ТзОВ "Тустань" є в руках його і його мами. Підвальні приміщення, що під рестораном (ліва частина будівлі) також використовуються Гориславським, причому також незаконно. Та і ця вся приватизація незаконна, бо ж депутати дали дозвіл на цілісний майновий комплекс для трудового колективу – а купив Гориславський. Більше того, експертна оцінка проведена лише 1 і 2 поверху, підвальні ж приміщення не ввійшли до неї. Мене (Тараса Гентош – прим. ред.) було звільнено з роботи, бо ніби я не виконую контракт. Ніби я не здав звіт у міську раду. Звіт я здав вчасно, що і довів в суді. У мене є документи (копії і оригінали). Коли я звільнявся, оригінали взяв з собою, а копії залишив в "Тустані". Гук це бачив, що звіт є. Коли його усунули, звільнили і мене – це було навмисно зроблено. Депутати на сесії показали, що ніби у мене висока деб’юторська заборгованість. Але я коли судився, всім довів, що такої заборгованості не існувало. Була проведена аудиторська перевірка, яка доказала, що міська рада перевіряла бухгалтерію з серйозними помилками щодо ЗУ "Про бухгалтерський облік". Більше того, коли не було Гука, Алла Гладун мене навмисне не поновлювала. Я виграв суд, тричі мене поновлювали і тричі звільняли за різними причинами. Щоб не допустити мене до керування "Тустанню" вони у міській раді на базі двох підприємств – "Інформаційно-туристичний центр" і "Тустань" – шляхом злиття зробили одне комунальне підприємство (а ті ліквідували) "Туристичний комплекс Дрогобич" і поставили депутата міської ради Мусійчука (БЮТ). Я оскаржив, подав в суд, побачимо яке буде рішення. Але коли я звільнявся, то депутати зробили таку річ: вони постановили, щоб 70% від оренди перераховувати в бюджет міста. Вони фактично не лише "Тустань", а й інші підприємства посадили в боргову яму. Але навіть у 2008 році, коли підприємство переживало важкі часи в кризовий рік, не мали жодних заборгованостей ні перед комунальниками, ні перед працівниками. Була єдина деб’юторська заборгованість – біжуча. Тобто орендарі мали заплатити гроші до кінця місяця. Це було 40 тис. грн. На сьогоднішній день це підприємство, спадкоємець "Тустані", має більше як 300 тисяч заборгованості. 11. Тобто при Вас "Тустань" була рентабельною? Якщо розумно розставити працівників, налаштувати на нормальну працю, заставити, щоб були підписані угоди з туристичними фірмами та орендарями, скласти бізнес-план розвитку підприємства, воно цілком може працювати ще й давати прибутки. Це я довів за останні роки. А нині спеціально роблять підприємство збитковим. Винні комунальникам, працівникам, у бюджет. Прізвищ назвати не можу. Але є тут щира зацікавленість Іванціва, Гладун і Мусійчука. Справа полягає в тому, що це не лише "Тустань", "Прометей" чи універмаг. Завтра постане питання приватизації землі, і все буде точно так само. Все робиться для того, щоб хтось купив, а не трудовий колектив. Зараз депутатський корпус займається продажею і перепродажею. Розмова з Тарасом Йосиповичем була тривалою і цікавою для нас. Людина має потенціал, і КУН разом з "Громадянським Форумом Дрогобичини" можуть і хочуть ще багато зробити для рідного міста та краю. Переглядів: 6587
Додати коментар
|
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6074 дні)