Яка фірма проведе реконструкцію стадіону «Галичина» у Дрогобичі?

Надрукувати
Останні новини Дрогобича
Написав(ла) vartonews.com.ua   
29.09.2018
   27 мільйонів гривень на реконструкцію стадіону “Галичина” у Дрогобичі освоїть місцева фірма “ТЕРМОПЛАСТ БУД”.  
Це стало відомо з порталу prozorro.
 
Замовником робіт є КП “Управління капітального будівництва” Дрогобицької міської ради. Тендер було оголошено 25 серпня 2018 року, очікувана вартість робіт – 31 258 350,00 грн.
 
Назва проекту: “Реконструкція стадіону «Галичина» на вул. Спортивній,2 у м. Дрогобичі Львівської області під спортивно-тренувальний молодіжний комплекс першої черги першого пускового комплексу. Коригування”.
 
До участі в тендері зголосилися лише дві фірми –  ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” (зареєстроване в Бориславі, керівник СТЕЦУН ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ) та дрогобицьке підприємство ТзОВ “Термопласт буд” (КУШНІР ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ).
 
14 вересня було визначено переможця і ним стало ТзОВ “Термопласт буд”.


Пропозицію ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД”, яке запропонувало нижчу ціну, було відхилено.
 
Цікаво, що пропозиція ТзОВ “Термопласт буд” була всього на одну гривню більшою за пропозицію ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” і склала 27 900 000,00 грн.


З протоколу засідання тендерного комітету КП “Управління капітального будівництва” ДМР можна дізнатися чому пропозицію ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” було відхилено.
 
Перше, на думку членів тендерного комітету ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” надало три  відгуки про належне виконання учасником аналогічних договорів (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт), один з яких стосувався виконання поточного ремонту, що не відноситься до аналогічних договорів, визначених умовами тендерної документації.
 
Друге, антикорупційна програма ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” містила реквізити іншого підприємства, що викликало в уважних членів тендерного “невизначеності” щодо належності антикорупційної програми саме ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД”.


 
Відтак, на підставі цих двох зауваг, пропозиція бориславської фірми була відкинута, а повідомлення про намір укласти договір адресовано ТзОВ “Термопласт буд”.
 
ТзОВ “Термопласт буд”. Хто вони?
 
Одна з найулюбленіших фірм місцевої влади.
 
Спортивні майданчики, школи-садки, медустанови – без “Термопласт буд” у Дрогобичі не ремонтуються.
 
Навіть листи-відгуки, які треба було подати на тендер про минулі роботи, написані у більшості структурними підрозділами ДМР –  відділом освіти, департаментом міського господарства, дитячою міською лікарнею, стоматполіклінікою.
 
Підприємство зареєстровано 01.09.2017, юридична адреса: Дрогобич, вул. ПИЛИПА ОРЛИКА, 18, (тел: +380985848053).
 
Засновниками юридичної особи є Ільчишин Іван Петрович, Кушнір Василь Петрович та Мельник Михайло Юрійович.

Детальніше з успіхами цього підприємства можна дізнатися, перейшовши за посиланням: https://clarity-project.info/tenderer/41457417



ТзОВ “Термопласт буд” пов’язують з ТзОВ “Термопласт Плюс”, яке займається металопластиковими вікнами.
 
ПП “СЧН ЖИТЛО-БУД” залишило скаргу на процедуру і дії тендерного комітету.
 
Ми виокремели деклька тез зі скарги, детальніше з якими можна ознайомитися за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-08-20-001996-c
 
“Ускладі пропозиції учасником надано антикорупційну програму, яка затверджена однак не підписана уповноваженою особою. Антикорупційна програма надана без закінчення, де і повинен міститися підпис”
 
“У складі пропозиції учасником надано довідку про залучення субпідрядника ТОВ «ІНВЕСТЕМБУД» до виконання серед інших робіт пусконаладки котельні та зовнішніх мереж газопостачання та ШГРП. Однак згідно ліцензії, виданої ДАБІ України, цього субпідрядника, у нього не має права виконувати зовнішні роботи по монтажу систем газифікації”.
 
“В технічному паспорті та договорі оренди щодо гідропідіймача не вказано висоти підйому. У технічних паспортах на автомобілі бортові КАМАЗ – надано лише титульну сторінку документу, неможливо встановити хто є власником техніки, а отже не видається можливим стверджувати, що власником є саме орендодавець. Учасником надано інструкцію по експлуатації паяльника, зварювального апарату та лебідки, що жодним чином не підтверджують знаходження у власності обладнання, а вказують лише на правила експлуатації”.
 
“Оскільки вимагається надання документів про досвід уже виконаних робіт, то відгуки про роботи в процесі виконання є неналежним підтвердженням досвіду”.
 
“У учасника наявна ліцензія лише на проведення внутрішніх робіт, а отже виконувати частину робіт по монтажу зовнішніх мереж і споруд згідно ТЗ, які не будуть виконувати субпідрядники, він не має права”.
 
“Технічне завдання П.1. Копії чинних ліцензій учасника торгів та субпідрядних організацій на провадження господарської діяльності у будівництві з додатками виданої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2017 №256 «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками»”.
 
Однак, 19 вересня на порталі prozorro було опубліковано рішення колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, якою скаргу було залишено без розгляду, оскільки скарга приватного підприємства “СЧН Житло-Буд” від 15.09.2018 не відповідає вимогам частини першої статті 18 Закону “Про публічні закупівлі”,а саме – відсутній документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження.
 
















Довідково:
 
Відповідно до частини першої статті 18 Закону “Про публічні закупівлі”до скарги додається, зокрема, документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження. Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 291 така плата становить 5 тис. грн у разі оскарження процедури закупівлі товарів або послуг, та 15 тис. грн у разі оскарження процедури закупівлі робіт.
 
Нагадаємо, що кошти на реконструкцію стадіону «Галичина» у Дрогобичі виділили 19 січня під час засідання регіональної комісії з оцінки та забезпечення проведення попереднього конкурсного відбору інвестиційних програм та проектів регіонального розвитку, що можуть реалізовуватися за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку у Львівській області,  в сумі 2 мільйони 900 тисяч гривень.
Підрядник виконуватиме роботи, відповідно до того, як надходитимуть кошти з державного регіонального фонду, а ми слідкуватимемо за тим, щоб кошти витрачалися цільово, а роботи виконувалися – якісно.
 
***
 
Олег Дьорка
 

Переглядів: 2022

Коментарі (16)
 
Нажаль громада не вміе слідкувати за тим чи якісно виконуються будівельні роботи і чи цільово витрачаються кошти . Це свідчить ситуація по реконструкціі площі. У більшості незадоволених ціею горбатою бруківкою низькоі якості не знайшлись ті, які б висловили це публічно перед Ратушою. І тому там тепер виявили схеми розкрадання державних коштів. Кошти крадуть у тоі громади , яка =спить= . Тому в першу чергу за таке некомфортне життя у своему місті питайте шановні з себе. ВЛАДИ боятись не треба. ВЛАДУ потрібно контролювати жорстко. Оскільки ту срань до влади приводимо ми. Але один чи два у полі не воін.
Рейтинг: 11+ 0-
 
юрем, 11:14 29 вересня 2018 р.
 
Хлопці, хто уміє класти плитку, давайте вийдем на день чи два і зробим ту площу.
Рейтинг: 13+ 0-
 
Дід Пердун, 12:16 29 вересня 2018 р.
 
Де кримінали по злодіях , які викрали гроші по стадіону за стільки часу будують і всі гроші залягають по кишенях хабарників МЕРІЇ .
Рейтинг: 8+ 0-
 
знаючий, 13:19 29 вересня 2018 р.
 
Якщо виконавець робіт зареестрований в Дрогобичі то 18 процентів податків з фонду зарплати лишається в міській раді дрогобича. Виконавці робіт повинні стояти на обліку в дрогобицькій податковій. Тільки так! .
Рейтинг: 4+ -1-
 
в, 16:32 29 вересня 2018 р.
 
значить е лишнi грошi щоб вкрасти, бо як хтось за щось береться, значить е що крати
Рейтинг: 5+ -1-
 
bef, 16:54 29 вересня 2018 р.
 
А чи встигнуть злодійчуки до виборів всі об екти закінчити , чи розсеруть будівництво і залишать слідуючим злодійчукам . Наперед відомо що знову виберуть таких самих злодійчуків. Оскільки балотуеться одна наволоч. З 90 -тих років у цій Ратуші не було жодного мера і його команди , які б любили це місто. У Ратушу йшли виключно за заробітками. На кшталт Іванціва, Гладун . Метика, урода Користильова і решта всякоі срані.
Рейтинг: 12+ 0-
 
юрем, 20:20 29 вересня 2018 р.
 
Цікаво, скільки ще реконструкцій буде "переживати" стадіон.
Рейтинг: 8+ 0-
 
Наталія, 21:26 29 вересня 2018 р.
 
треба обьявити той стадiон iсторичною будiвлею, й водити як в той Колiзей туристiв
Рейтинг: 5+ 0-
 
bef, 09:19 30 вересня 2018 р.
 
Місто - руїна, ви спочатку доведіть до кінця роботи по площі, дорогах і тротуарах.  
Чи вам с-кам головне гроші оприходувати і получити долю 
 
Головна с-ка - це Кучма як голова міста, і без його відома не проходить ні одне розкрадання бюджетних грошей
Рейтинг: 11+ -2-
 
!!!!!!!, 13:03 30 вересня 2018 р.
 
А ще одна =патрійотка= яка знае скільки бабла вкрадено з місцевого бюджету- це Савраниха. Кишинів рулить. Державна посада для Романівни як заробітки у Штатах.
Рейтинг: 10+ 0-
 
юрем, 16:31 30 вересня 2018 р.
 
кучма тримає Савран тому що вона йому касу нормальну дає Ось і казці кінець а хто прочитав той і молодецьГАНЬБА !
Рейтинг: 6+ -1-
 
Виборець, 20:50 30 вересня 2018 р.
 
Коли влада починає роботи по декілька об'єктам, чекай довгобуд з фінансовими зловживаннями. Може прокуратурі необхідно звернути увагу на річний довгобуд площі ринок і допомогти владі закінчити ремонт, на радість громвди.
Рейтинг: 3+ 0-
 
Степан, 20:02 01 жовтня 2018 р.
 
Стадіон буде переживати стільки реконструкцій, скільки і школа N5. Довгобуди-фішка нашої влади.
Рейтинг: 1+ 0-
 
До Наталії, 03:43 03 жовтня 2018 р.
 
А вообще нахрен вам стадион - что есть сельская команда? Лучше реконструируйте котельные (которые жрут газа немеряно), тепловые сети, электросети (дети гибнут). Занимаетесь херней. Кому нужна новая плитка на площади рынок? Не лучше ли и быстрее уложить цветной асфальт?
Рейтинг: 2+ 0-
 
нуину, 19:27 05 жовтня 2018 р.
 
а чому би знову не надати можливість користильову реконструвати дрогобицький стадіон ? на реконструкцію якого вже було виділено 16 мільйонів гривень ! але які було вкрадено користильовим та фірмами пов'язаними з ним і за грабунок Яких не вІн, не ІншІ уЧастники грабунку дрогобича та його мешканців на 16 мільйонів - не понесли нІ ЯкоЇ вІдповІдальностІ.  
а сьогодні на очах цІлого дрогобича на площі ринок у землю зариваЄтьсЯ 24 мІльйона гривень, які адміністрація кучми виділила на те чого взагалІ не було нІ ЯкоЇ потреби робити ! та при тому, що у дрогобичі є де витратити десятки мільйонів на на вирішення багато потрІбнІших питань та проблем ! так у центрі міста, у Єдиному парку вІдпоЧинку по вулиці трускавецька, Єдине озеро перетворюЄтьсЯ у болото та смІтник ! І у адміністрації кучми не маЄ 300 - 500 тисяч гривень за для того, що місто мало змогу мати хоЧа б один нормальний парк вІдпоЧинку, у озері якого вода вже смердить від сміття яке плаває у його воді цілком покритою ряскою.
Рейтинг: 1+ 0-
 
Андрій, 20:00 12 жовтня 2018 р.
 
кримінальні справи по розкраданню грошей були. Серед фігурантів - Ігор Височанський, який зараз є тренером новоствореної команди. Іронія долі :grin
Рейтинг: 0+ 0-
 
до знаючого, 00:33 13 жовтня 2018 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3818 днів)