врятували кучму, вони відиовилися голосувати за дострокове припинення повноважень міського голови Т. Кучми. У відповідності до приписів ч. 2 ст. 79 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Украіні" встановлено, що повноваження міського голови можуть бути припинені, якщо він порушує Конституцію або закони Украіни, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень. В судах беруть до уваги те, що мають бути вагомі причини (мотиви), щоб виносити, дане питання на голосування, точніше, кожен факт правопорушення має підтверджуватися вироком чи постановою суду, які набрали законноі сили, відкриті справи не є належними доказами. Отже, такі докази з ухваленими судовими рішеннями, які набрали законноі сили достатньо, щоб звільняти Кучму, але появилися депутати-штрейкбрехери, окрім стабільних симпатиків Кучми, які категорично відмовилися брати участь у звільненні мера і опозиційні депутати вже не набирали 2 / 3 від загальноі кількості і змушені вести переговори з кучмою, щоб не паралізувати роботу міськоі ради змушені були на вимогу мера влаштувати Вовківа, інакше діалогу би не відбулося, за освітою він підходив. Винуватцями такоі ситуаціі є депутати, які перебували в опозиціі, але відмовилися брати учавсть у звільненні кучми. Але питання щодо зняття кучми, залишається актуальним.