Тут справа не в часі. Керівник ГО просто безграмотно пише та й інакше не вміє. До речі, що за служба ГО. Колись була ЦО (цивільна оборона), чи те ж саме він мав на увазі. Автор замість того, щоб писати P.S., виправив би помилки, або принаймні попросив би це зробити когось в редакції ДрогобичІнфо. Там він пише про "технічні" помилки. "Технічних помилок небуває. Є помилки граматичні, орфографічні, стилістичні та й інші. Видно, автор, щось чув, чи запам'ятав про "механічні" помилки. Це й термін зі школи, коли учні виправдовуються при написанні диктанту. Для статті такого в принципі не може бути. Кожен вчитель української мови перекреслив би цю статтю знизу до верху червоним кольором. Це роблять тоді, коли немає сенсу правити. 
Ця "стаття" може бути лише предметом вивчення для психоаналітика. Тут кожне речення можна алізувати на предмет адекватності автора. Зокрема, він починає з великого резонансу статті, про український народ пише (непитущий) і так далі. Хоча статтю читали (принаймні бачили) менше 5 тисяч користувачів інтернету. В мене складається враження, що свої статті керівник ГО складє із газетних вирізок. Підбираючи певні кліше, штампи, готові речення і підставляє під свою тему. А в самого бракує для цього освіти, як кажуть в народі "три кляси і коридор". Я також не журналіст, але й статті такі не намагаюся писати. А якщо пишу статті, то ретельно і всесторонньо їх редагую. Отак, шановні.