Пане Рупінський, у вас манія переслідування. Ви ж юрист, беретеся захищати людей. А ведете себе тут ніби останній "мент" - де взнав, а що взнав... 
 
Детальніше -  
"Шляхом обману вибивають доручення на "представництво" в цих зборах від імені одного з учасників, котрий знаходиться в Іспанії, на ім’я п. Кішка " - ви маєте докази про обман? Доручення не наторіальне? Вилучене з реєстру доручень? 
 
"ця трійця отримує в сумі 60 % часток власників Товариства, чим і користає для вирішення своїх питань" - а хіба це суперечить чинному законодавству?  
 
"Свої частки вона внесла, що не є дивом, адже керівник може собі це дозволити, оскільки має інші джерела доходу – в приміщенні магазину, за мізерну орендну плату, спокійно собі працює її зять, котрий відкрив відділ з канцтоварами та наданням комп’ютерних послуг." - докази є, що той зять арендну плату не вносить підприємству? 
 
А тепер звідки я це знаю - а з Вашої статті. Дивний ви чоловік - самі все написали, а тепер допитуєтесь звідки хтось це знає. Зрозуміло, що у мене вистачає професійного і життєвого досвіду, щоб прочитати у вашій писанині між рядками та змоделювати реальну ситуацію. А ще знаю і пані Лису і пана Кішка і ту асоціацію, яку ви представляєте.