Дурдом!  
Читаючи комендарі хочеться дійсно знати думку Народу на ту чи іншу статью бо це ж Думка Народу.  
Мені стидно за більшість з вас... 
п.Хащівського не знаю особисто ні певно з вигляду (описують "лішня", щось пов'язане з алкоголем), незнаю - тому не буду критикувати.  
На сьогодні не можу бути в "захваті", підтримувати з одної причини: підтримувала коментарями, значить позицією, колись Власюка, але коли побачила "журналістську пудтримку" під час "дискусій" з ДІ в суді і т.д. побачила "хамелеонство". Тому зараз сторонньо реагую на статті. Зрозуміла - писати можна "душа", а бути "фе"... 
Тому така сьогодні моя думка: 
1. Є якісь особисті двосторонні образи п.Хащівського і Радзієвського.  
2. Є свідоме знання реакції мера (тому і на готові диктофон). 
3. Наступного разу може бути така ж сама тільки зворотня ситуація. Хоча, поважаюча себе людина, ніколи не опуститься до... 
4. Є стаття людини, яка любить писати і часто пише (і я ці статті завжди Розуміла). 
5. А є - коментарі-репліки-дурь. Це певно все, на що багатослівна друга сторона. Зате вона ж вміє "наїжджати", материти і т.д. 
6. Добрі поради на рахунок виконавчих органів - ви самі в це вірите? 
PS 
Шкода, якщо в нас люди не міняються: казнокади (ну вдавитеся ж), фальш, лицемірство (себе ж дурите).  
Наземне життя одне і дуже коротке, а що залишите після себе, про себе (я не про статки-маєтки дітям-внукам, бо чи поважають хоч за це вони вас?).  
Успіхів і результатів у "дедективах" (хочеться щоб Ви були не Дон Кіхот)