Вважаю, що таких інтерв’ю бракувало газеті. Хочу зазначити, що у п. Федиса досить добре вдалось, я б сказав навіть краще, ніж деякі його дописи. Проте, зазначу, що відвертої розмови все-таки не вийшло. Можливо, що як то кажуть перший млинець завжди глевкий виходить. Інша причина те, що п. Федису слід було більш продумати запитання і розширити їх коло, і відповідно збільшити тривалість інтерв’ю. А кандидату не слід уникати відповідей на прямі запитання, бо інакше очікувати довіри людей і їх підтримки буде марна справа. Я не сумніваюсь, в тому, що п. Чернець "притягнув" п. Ілика на свято студентів, намагаючись таким чином вислужитись перед кандидатом, і тим самим, порушив законодавство. Бо він посадова особа в державній установі, де йому платять чималі гроші з бюджету, і займатись партійною пропагандою заборонено. Дивно також, що пані ректор дала на це свідому згоду, чи мовчазно "вмила руки". Пан Одрехівський мав би про це в голос заявити, а не лукавити, мовляв – "моя хата з краю, я нічого не знаю". Я впевнений, що поданий протест в ЦВК і Міністерство освіти мали б результат. Чернеця усунули б від посади, ректор отримала б попередження, а кандидата Ілика можна було б і зняти з виборчих перегонів. За свої права треба боротись, "добро має бути з кулаками". Бо якщо тут на місці боятись і пасувати перед цією "швондерівщиною", то на що тоді нам усім можна сподіватись в раді.