У Доброгостові де не плюнь, там і родичі. Тому дивний підхід оцінювати по тому, кому дали - родичу, куму, брату, свату... Мабуть, треба зясувати, чи потрібні цим людям теж ділянки. А по-друге, чому такому багатому на околиці Доброгостову не дати ще 10-15 ділянок? 
Як би там не було, ділянки розподілено юридично правильно. Можна таке рішення критикувати, але не Стецівці, який направо й наліво фабрикував рішення неіснуючих сесій, розпродуючи станельські землі. Чи багато там мешканців Доброгостова чи Станелі отримали тоді ділянки під забудову? І що з цього отримав Доброгостів? Хіба що сам Вольодя став майже крутим бізнесменом.