З тих людей, які відомі місту, нереально вибрати гідного, ще не заплямленого корупцією мера, який б пройшов чесну люстрацію. У нас така система, що втриматись при владі можна одним відомим способом, інакше система тебе викине або перемеле і зробить таким же. Вибирати з пересічних громадян важко, бо вони не мають організаційного досвіду. Є пропозиція скласти список усіх голів Обєднань Співмешканців Будинку, вони люди совісні, чесні, виконують велику роботу майже безоплатно, мають хороші організаційні здібності (з мінімумом коштів роблять в 10 разів більше, ніж влада з мільйонами гривень) і вибрати з них одного реального господарника, який навіть без знання економічних законів і юридичноі підготовки наведе лад в місті. А далі слід утворити антикорупційний комітет з широкими повноваженнями, до якого будуть надходити скарги не лише на чиновників, а й на наших любих лікарів, викладачів, міліціонерів і всіх тих людей, яким більшість міщан чемно, уже по звичці, кожного дня зносять "цеглинки" на 3-хповерхові времянки. Тоді на щотижневому віче комітет зачитує скарги і своі висновки щодо хабарника: і нехай тільки іхні рішення попробують розійтися з справедливістю... Відкриті для народу зібрання міськоі ради, з виведеним екраном на площу і мікрофоном - єдиний вихід для чемності народних обранців.