"Г.З", як справедливо зауважив поважний автор, газета комунальна, орган міської ради, а тому, зрозуміло, відповідно до Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" має отримувати від неї фінансову та іншу підтримку. Так, стаття 8 згаданого Закону гласить: "Органи місцевого самоврядування ... забезпечують повне виконання власних фінансових зобовязань як засновників... перед їх редакціями; Невиконання будь-яких фінансових зобовязань будь-ким із засновників є підставою для судового розгляду". Цей же закон передбачає передачу у безстрокову оренду приміщень, а за несплату орендної плати відповідальність бере засновник шляхом її сплати самостійно або разом з іншими співзасновниками. Тобто, як я це розумію по-простому, газета має фінансуватися з місцевого бюджету, як будь-який відділ чи структурний підрозділ міської / районної ради, і, зрозуміло, виконувати завдання, визначені засновником і співзасновниками. У випадку "Г.З" проблема полягає у тому, що редактор П.Мацан. веде докорінно неправильну редакційну політику (хоча вона навряд чи вироблена), надаючи газетні шпальти випадковим матеріалам, жоден номер газети не має концепції, "обличчя". Що принесли автори, або знайшли в Інтернеті - поставили на сторінку. Зрозуміло, таку газету читачі підтримувати не хочуть - нудно, непрофесійно, банально... Та й, зрештою, писати нема кому. Старих кадрів Мацан позбувся, нових - не надбав, та й сам деградував і як журналіст, і як людина. У цьому, до речі, є вина й засновника, який не цікавиться справами редакції, як і не утримує її. Ситуацію навколо газети треба розвязувати кардинально - або міська рада повернеться до неї обличчям і буде дотримуватися згаданого вище Закону і повернеться лицем до "Г.З." або відпустить її у "вільне плавання". Але тоді це вже буде інша ситуація, інші взаємини...