Ну що, панове, як говорив відомий класик "лёд тронулся"!  
Давай те будемо аналізувати тільки факти і будемо максимально об'єктивними:  
1) критикувати на даному етапі пана Кучму, звинувачуючи його у всіх "смертних гріхах", передчасно і слід дати йому час показати себе (хоча б 100 днів);  
2) поряд з цим, перші висновки уже робити можна, а саме: відсутність наміру змінювати чиновників міської ради, таким чином залишаючи їх при владі -- ФАКТ; 
3) коли пан Кучма йшов на вибори обіцяв змінити місто та систему -- ФАКТ; 
4) змінити систему, не змінивши чиновників, неможливо -- ФАКТ; 
5) якби сказані ним тепер слова про небажання змінювати чиновників міської ради про звучали до виборів, він ніколи б не став мером -- значить до виборів займався відвертим популізмом і це -- ФАКТ.  
Коментувати їх не буду, оскільки мої власні судження будуть суб'єктивними, тому ВИСНОВКИ РОБІТЬ САМІ.  
P. S. Вчора одна пані з "Нар. контролю" приходила в садочок № 6 з "перевіркою". Хто дав їй на це право, на якій законній підставі вона цю "перевірку" проводила, а головне -- яка мета цієї акції, НЕЗРОЗУМІЛО. А МОЖЕ НАШІЙ НОВІЙ ВЛАДІ ЗАКОНИ НЕ ПИСАНІ, І СКОРО ВОНИ УПОВНОВАЖАТЬ СЕБЕ "ІМЕНЕМ НАРОДУ УКРАЇНИ" "КОНТРОЛЮВАТИ" ВСІХ І ВСЕ?  
Всім добра!