Шановні дописувачі, достатньо ознайомитись із складом конкурсної комісії - все стає на свої місця. Комісія з обрання кандидатів на посаду очільників закладів освіти має складатися з фахівців у сфері освітнього менеджменту: директорів гімназій та ліцеїв, психологів, кандидатів чи докторів наук, що мають досвід праці в середній освіті, представників батьківської спільноти тощо. Натомість комісію очолює невідомий нікому з освітян хлопець, у комісії є представники бойківського товариства та Червоного Хреста, директорка шостої школи і представниця з ЛОДА. Хтось може здоровим глуздом виправдати існування комісії в такому її складі? Вони з розумним обличчям перевіряють тести, а самі змогли б пройти цей тест? Це було по-перше. По-друге, мер відверто ображає освітян, в тому числі мимоволі образив і директорку другої школи, де вчиться його син, адже Лариса Панькевич очолює школу ще з часів до нашої ери. Тепер раптом виявляється, що їй пряма дорога до психіатра. По-третє, як таке могло статися, що всі претенденти від влади на тестуванні набрали максимальні 30 балів? Таке трапляється тільки в тому випадку, коли завдання відомі наперед. Чи ви хочете на повному серйозі доводити, що претендентка на посаду директора четвертої школи Наталія Гук (фахівець із спортивного туризму) так досконало оволоділа освітнім законодавством? Ну це ж навіть не смішно. Чи хочете переконати когось, що Наталія Ластов'як буде директором, чий фаховий рівень відповідатиме рівню колективу ліцею імені Богдана Лепкого, у який її делегує влада, а її стратегія розвитку закладу здатна вивести цей ліцей з глибокої ями? Ми всі розуміємо, що відбувається щось темне й огидне. На жаль, інтуїція підказує, що зло знову візьме гору.