Медіа про медіа

Надрукувати
Роздуми
Написав(ла) Олександр Магльона   
28.08.2010
Гроші Наша з вами влада постійно реформується. Закони, постанови, укази, а останнім часом "ініціативи" Гаранта не залишають жодного сумніву у невпинності цього процесу. Але невпинність аж ніяк не означає поступ, тобто елементарного покращення життя простих людей. Правда, це якщо не дивитися телеефір та не читати газет, засновниками яких є структури влади та олігархи різних кольорів. Там — все в порядку. Ми "переживаємо" перехідний період суспільства, що прямує до демократії. Всі негаразди - від попередніх урядів, що змінюються, як в оперетковій країні, яка не відомо де знаходиться...

Свобода слова у нас Є, а якщо там якісь "Репортери без кордонів", чи Радіо Свобода (та інші "закордонні емісари!") говорять , що не все гаразд зі свободою слова в Україні або ж публікують суперечливі дані, тоді вони - "виконують замовлення опозиції". Але що ще можна замовляти в державі, яка "замовляє" журналістів на вигнання, тортури або фізичне знищення?

Правду кажучи, отим поважним, без сумніву, об’єктивним панам та паням значно комфортніше говорити про порушення права на свободу слова, аніж тим, хто пам’ятає вислів Юзефа Булатовича про те, що люди пробачають все, що їх... не стосується. Чи може в нас час журналіст (редактор, видавець тощо) творити в інформаційному полі так, як це робить сапер після вдалого розмінування? Адже він є першим, хто ступає на вузьку стежину сумнівів — без гарантій що ця спроба не стане останньою в його житті. Звичайно, це не стосується багатьох "творців" видань, що сьогодні заполонили інформаційний простір України. Еротика, безглузда нагла реклама, порноексклюзиви, замовні політичні шоу, нехтування рідною мовою — все це досить прибуткове ремесло. І що найголовніше, абсолютно не ризиковане.

А ви, панове, що ризикнули вголос заявити про свою громадянську позицію, а це обов’язково критика дій влади (навіть конструктивна, вона, на жаль, рідко є прийнятною для влади — О.М.) повинні постійно пам’ятати про сказане. Позаяк колись Колтон недаремно стверджував: "Деспотизм не може існувати в країні доти, доки не буде знищено свободу преси, подібно тому, як і ніч приходить, допоки не зайде сонце". Щоправда , ми, українці, кажемо: поки сонце зійде — роса очі виїсть...

Та повернемося знову до реформ, що вирують другий десяток літ поспіль в Україні. Вони — поза аналізом (як на мене, й поза здоровим глуздом), бо здійснюються, як і раніше, невеликою купкою людей, які вирішили не здавати владу за будь-яких обставин. І не тому "не здавати", що не вірять у мудрих та вірних послідовників. Бояться, що доведеться колись відповідати за скоєне під час свого недолугого (подеколи й злочинного) керівництва!

Цей страх панує і серед акул пера, журналістів. Ім’я йому — замовність. Бо є теми вічні, і в них як і в Космосі, мандрують без меж, і такі, що потрібні виключно сьогодні - завтра, конкретно комусь і для чогось, що межує з політичною та громадянською безпринципністю. Або й брудною цинічною кон’юктурою.

Коли це виявиться? Невдозі — на осінніх виборах. Знову побачимо своїх одіозних "героїв" політиків через призму донорів та "щопанетреба" із журналістського цеху, які свободу слова розшифровують і сприймають як еквівалент оплати за те, що їх розум, честь і талант слугуватиме "новим" господарям життя. Тобто нашого села, міста, області, країни в цілому. То якою ж вона незабаром буде — свобода слова? Мовчанням ягнят, спробою сказати правду пошепки, чи громадянською відвагою, коли ми дізнаємося від наших медіа хто є хто насправді серед тих, що понад все прагнуть влади. Вони сьогодні в Дрогобичі щогодини робляться святіше Папи римського. Маю на увазі тих, що сидять біля годівниці в Ратуші і тих, що зазнають щоразу поразок на виборах, але тупо "пруть у мери". Святе: вибір - справа кожного зокрема. Та чи не є втратою самого себе неусвідомлений вибір та спізнення із вибором?


Переглядів: 5174

Коментарі (22)
 
Депустрати перемальвоуться, автор статті твкож! І він сидить кодо годівниці, харчується нахаляву! І нові депутати сидять, наприклад хабарник історичного Тимошенко!
Рейтинг: 3+ 0-
 
, 11:58 28 серпня 2010 р.
 
Перш за все преса повинна бути неупередженою. от приміром Ваш сайт ще рік тому практично "Обожествлял" повернення нашого месії з вусами на посаду мера, а тепер Ви його нещадно критикуєте. Самі публікації повинні ставати неупередженими, а коменти які завгодно, ресурс витримає все.
Рейтинг: 3+ 0-
 
Dr. House, 01:22 29 серпня 2010 р.
 
Стаття цікава і хороша! Але з деякими моментами можна подискутувати, наприклад зі звинуваченнями влади і журналістів в продажності, бо влада і ЗМІ такі яких ми самі обираємо (інколи не безкоштовно - за посади, протеже, чи декілька гривень на виборах...) і потім фінансуємо... Ніхто добровільно на краще не зміниться, не потрібно молитися на лідера тої чи іншої політичної сили, а самим встановлювати правила гри, формувати активну громадскьку думку тощо... Гарним прикладом є Франція, Польша і т.д.
Рейтинг: 1+ 0-
 
Дригулич П., 08:00 30 серпня 2010 р.
 
Автор пише правду
Рейтинг: 1+ -11-
 
Сстап, 14:20 30 серпня 2010 р.
 
Блаблабла :grin :grin :grin :grin
Рейтинг: 0+ -6-
 
, 19:57 30 серпня 2010 р.
 
Вже находилися на різні майдани.всі кричать, а підлабузники з владою домовляються.Магльона вірно робить, що пише про владу голу правду - баста вибирати шахраїв та хабарників.Бо зараз побачимо, які газети під кого лягли.Гуку, Суді, Іванціву, Ваврину - ганьба!
Рейтинг: 0+ -6-
 
Остап, 14:55 31 серпня 2010 р.
 
Магльона пише тільки проти Гука! ***, ще раз повторюю, що рішення про гроші не є рішеннями однієї людини! Ніякі комуністи западлісти такі як Радзієвський чи якийсь там Захаров, відомий в Дрогобичі приблизно так само як Магльона в Мозамбіку, не зроблять! Тим більше коли стільки пропаганди йде на їхню користь!
Рейтинг: 6+ 0-
 
Іван, 18:56 31 серпня 2010 р.
 
Щось ви , Іване, все про гроші... 
Звісно, рішення не однієї людини, бо Гуку мають сказати ті, що сидять на бюджетних коштах - скільки "відмиють". Наприклад, через тендери, або їх непроведення міськвідділу освіти ( П. Сушко). Так, Гуку не пощастило - "кинули" його депутати за "борт годівниці" на цілих півтора року. Ось тоді й розвернувся ПЕтро Суда - він більше всіх знає тонкощі бюджетного дерибану, плюс звязки у КРУ ( понад 15 років! ) 
А МАгльона якраз і розкопував оту "карусель" - мабуть, не все згоріло із наритого, то чекаємо продовження.Така ось "пропаганда на користь Магльони". Допоки будемо скубтися, хто ще може бути ГІРШИМ за Гука - нас дуритиме ціла армія владців, що затишно почувається у Ратуші за будь-якого голови. Потрібна радикальна чистка, за якої недоброчесним посадовцям раз і назавжди закриється доступ до державної казни - наших з вами, шановні, грошей.
Рейтинг: 0+ -6-
 
Олександр, 10:22 01 вересня 2010 р.
 
Skaghit, a prizvusche Maglyona -ukrayinske?Nu i hto taki dovgi i nudni statti chutatume?Zmist vashoyi statti moghna bula vklastu v k-ka rechen".Vu dumayete, scho usi chutachi taki"durni", yak Vu "mudri".Narod znaye bilshe, nigh Vu sobi uyavlyayete.Stattyu ya bu nazvala tak"Sho m znala, to m si i dovidala".A prugaduyete, yak vsi nasmihalusya z Guka, sho Vin pushe virshi.Skaghu Vam, Guk vidpochuvaye v tini vashogo sonyachnogo krasnomovstva.
Рейтинг: 8+ 0-
 
, 16:24 01 вересня 2010 р.
 
П.Олександре, Ваше категоричне несприйняття Петра Суди має абсолютно емоційно-особистісну природу і аж ніяк не стане причиною погіршення його рейтингу. Швидше навпаки. Однак, саме п.Суда свого часу допомагав Вам і з орендою вашого офісу, його ремонтом та й газеті таки допоміг у складні часи. А забулося! Щодо бюджетного дерибану, то ось що. Бюджет міста і бюджет Нових горизонтів - незрівнянно різні речі. Ви це ДОБРЕ розумієте. До речі, за час керування містом Петром Судою півріччя бюджет міста було виконано на 104, 6%. Надходження до загального фонду стабілізувалися. А зрештою, Петро Суда єдиний, хто зможе одразу по виборах стати до прибирання "занедбаного" Дрогобича. Натомість інші ще добрий рік критикуватимуть бездіяльно, прокручуватимуть своє - і будуть списувати гріхи на чужі плечі! ...
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ярина, 23:16 01 вересня 2010 р.
 
Ось у мене Ярино не має категоричного несприйняття п. Петра Суди .Переконайте мене Фактами , що він, саме той кандидат, якому слід віддати свій голос. Оскільки , як Ви стверджуєте , що тільки Він найкраще розуміє , знає , всі тонкощі роботи з бюджетними коштами , а в тій царині найбільше зловживань і є тому підтвердження , поясніть громаді, чому не має ніякого спротиву цим зловживанням зі сторони Вашого кандидата. Поясните , переконаєте і вісім голосів буде на Вашому рахунку . Якщо ні, рейтинг впаде однозначно .Без компромісів !
Рейтинг: 0+ -2-
 
АНЖЕЛА, 00:09 02 вересня 2010 р.
 
Прочитав статтю. В одному абзаці - взаємосуперечності. Ні, пане Магльона, не все гаразд сьогодні зі свободою слова в Україні. Хіба не знаєте, зокрема, про скандал львівського прокурора, спричинений розслідуванням журналістами "Експресу"? Головного редактора і журналістів цього видання за одну лише статтю СУЧАсні правоохоронці почали перезслідувати, погрожувати, буквально травити за ПРАВДУ. Натомість після виявлення таких фактів гідний офіцер негайно подав би у відставку, зберігши таким чином свою честь. Багато б хто за це повинен би був позбутися і роботи, і звань. Це - у країні демократичній. На жаль, на жаль... 
 
На жаль місцеві видання виявилися інертними, не відреагували миттєво, не опублікували дружнього протесту в захист своїх колег по перу.
Рейтинг: 0+ -10-
 
Франсуа, 01:19 02 вересня 2010 р.
 
Голосуйте за Мозоля, Це саме та людина, яка потрібна Дрогобичу! 1
Рейтинг: 2+ -1-
 
Ірен, 11:02 02 вересня 2010 р.
 
Пані Ірен я готовий за Мозоля, але будьте такі ласкаві поконкретніше, якщо можна програму, що він планує зробити, за який рахунок, і з якою командою. А до того часу я не певен що він саме та людина, яка потрібна Дрогобичу.
Рейтинг: 1+ -1-
 
Дон Хуан & Pedro Man, 12:36 02 вересня 2010 р.
 
Знаю точно, що Суда ніколи, жодгим чином не допомагав Магльоні ні з газетою(щось ви, Ярино плутаєте) ні із орендою. Обіцяв -так, але це його стиль - пообіцяти і не зробити. Згоден повністю з Анжелою. "Мутний глаз", як називають Суду -недоброчесний ані як політик-чиновник, ані як людина.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Остап, 12:54 02 вересня 2010 р.
 
Оскільки тема місцевих виборів наразі найактуальніша (про що спостерігаю в коментарях), - пропозиція Адміністратору поставити на сайті повний список кандидатів в мери Дрогобича, тоді матимемо змогу дізнатися про кожного з них і добре, і погане, відповідно робитимемо висновки..
Рейтинг: 0+ -3-
 
Леді, 13:01 02 вересня 2010 р.
 
Повний список кандидатів матимете за 24 дні до виборів.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Очевидець, 14:19 02 вересня 2010 р.
 
Дорогі Дрогобичани! У нас, вже давно повинен виробитись стійкий імунітет на брехливі обіцянки кандидатів , ми маємо за плечами в короткий термін десяток виборів - воістину безцінний досвід ! Невже не розпізнаємо кукіль серед пшениці? Досвід невпинно говорить, - "Не можна довіряти тим, хто сам порушує, й інших не застерігає від порушень закону "! Людина , яка загубилась в здогадках, де рабство і де свобода не може думати про будівництво загального блага ! Ми це повинні розуміти , зложити в систему критеріїв відбору , знати , як табличку множення , як "Отче Наш".!
Рейтинг: 1+ 0-
 
АНЖЕЛА, 19:26 02 вересня 2010 р.
 
Навіть не надійся Анжело нічого ми не розпізнаємо.
Рейтинг: 0+ 0-
 
Дон Хуан & Pedro Man, 11:18 03 вересня 2010 р.
 
Ні, і ще раз ні, Дон Педро! Позиція Ваша невірна , навіть зловредна ! (Вибачте). Ми повинні , просто зобов"язані думати , працювати на наше майбутнє , творити історію своїми руками ! Ми виборці - СИТО для негідників , і наш обов"язок не пустити їх до влади ! Це своєрідна служба своєму НАРОДУ і послужити ЙОМУ я вважаю за честь ! Маю надію , що і Ви так вважаєте .
Рейтинг: 0+ -4-
 
АНЖЕЛА, 16:27 03 вересня 2010 р.
 
Ми люди, котрі збайдужіли до нашої влади. Ми не віримо жодним обіцянкам. Ми обираємо емоціями, а не розумом. І саме гірше не то що ми обираємо без вибору, а погано те що у нас немає громади, котра могла б контролювати своїх обранців. Немає значення хто буде при владі якщо вона є неконтрольована громадою.
Рейтинг: 4+ 0-
 
Дон Хуан & Pedro Man, 19:33 03 вересня 2010 р.
 
Ось пан Магльона опублікував дослідження "Що ми знаємо про вибори", то замість його фахового обговорення почали говорити, що це замовлення, ніякрї соціології, гроші "зажав". 
Люди! Давайте говорити про порушену ПРОБЛЕМУ, а не спорити із записними провокаторами від влади. Тоді й будемо мати критичну масу людей, що можуть контролювати владу. Інших шляхів не існує!
Рейтинг: 2+ 0-
 
Олег, 11:05 04 вересня 2010 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 6002 дні)