Дрогобицька ректоріада

Надрукувати
Роздуми
Написав(ла) Наталія Жмурко   
20.04.2012
ДДПУЗалишилось менше тижня до обрання ректора Дрогобицького вишу. А поки що зараз тут панує повний хаос та метушня – відчувається, що дім без господаря. Боротьба за посаду ректора переходить в публічну площину. Відкрита конкуренція за трон – єдине, що загрожує сценарію "керованої демократії" в університеті.

У тих списках претендентів, які вже склала навколоуніверситетська "усна народна творчість", першим на черзі до трону є Василь Бойчук – український учений-фізик, доктор фізико-математичних наук, професор, академік АН ВШ України з 2009 р., декан Інституту фізики, математики та інформатики. У разі обрання ректором, Василь Іванович обіцяє: провести модернізацію змісту навчання і підвищити якість навчального процесу впровадженням інноваційних технологій; сформувати систему бізнес-освіти та розширити спектр додаткової професійної вищої освіти; створити сучасну комп'ютерну мережу університету, а до 2017 року забезпечити Wi-Fi бездротовою комп'ютерною мережею всі навчальні корпуси... Цікаво, чи, в разі обрання цього кандидата на пост ректора все обіцяне стане реальністю, чи, як це у нас, українців, заведено – перед виборами всі і все обіцяють, а опісля – що мали, те і матимемо. Важко повірити в здійсненність обіцяного – варто лишень глянути на корпус фізмату: що змінилося в ньому з часу панування пана Бойчука, якими "модернізованими" комп’ютерами користуються студенти Інституту, та й, загалом, в якому стані перебуває весь корпус...

Другим у неофіційних списках претендентів значиться Юрій Пелех – український вчений, засновник і розробник нового напряму педагогічної науки – аксіопедагогіка, доктор педагогічних наук, професор. Обіймаючи проректорські посади, Ю. В. Пелех налагодив міжнародну співпрацю університету з багатьма вищими навчальними закладами Європи та світу. Науково-педагогічна й організаційна діяльність професора Пелеха відзначена Почесними грамотами АПН України (2000, 2002), МОН України (2001, 2008), він є Відмінником освіти України (2002), має офіційні Подяки Прем’єр-міністра України (2007) та Посольства України в Естонії (2003). За результатами рейтингу Всеукраїнського громадсько-політичного тижневика "Освіта" Юрій Володимирович був визнаний кращим освітянином 2009 року. Юрій Пелех – нова людина, чиї досягнення як менеджера є визнані і його колегами, і країною загалом. Це нове лице для нашого університету і реальний шанс на можливі подальші зміни, хоча ніхто не знає його реальних намірів, зате він чи не єдиний кандидат, хто викликає довіру. У разі його перемоги університет отримає шанс набути нової якості. Принаймні на це сподіваються його прихильники.

Третім реальним претендентом на крісло ректора називають Надію Скотну – дружину покійного ректора Валерія Скотного. Надія Володимирівна – декан соціально-гуманітарного факультету. За наукові досягнення і педагогічні здобутки нагороджена Почесною грамотою Міністерства освіти та науки України, знаком "Відмінник народної освіти", орденом Св. Великомучениці Варвари. Надія Скотна користується повагою за свою толерантність, компромісність і здоровий глузд, проте посада ректора – не для такої м’якої та надто тендітної жінки як Надія Володимирівна.

Хто саме з цієї трійки посяде ректорське крісло, вже незабаром вирішить трудовий колектив. Університету, який за 23 роки панування Скотного В.Г. помітно закис і втратив темп розвитку, сьогодні потрібна здорова стратегія, добре сформульовані "довгі" цілі і команда, здатна їх досягати.

Наразі складно прогнозувати світоглядний вибір колективу Дрогобицького державного педагогічного університету. Кого вибере колектив – "своїх" чи "чужих", "молодих і перспективних", до когорти яких можна віднести Юрія Пелеха, чи "старих і досвідчених"? Але в "епоху Табачника" звання "своєї людини" часто важить більше за наукові досягнення, академічні звання, мотивації, світогляд та менеджерські здібності.

Переглядів: 5536

Коментарі (51)
 
І ні слова про хабарі, тобто що в перспективі новообраний директор буде робити з цією проблемою. Так ніби її не існує. Схоже що тема непопулярна, так само як позбавити депутата недоторканості.  
Не забувайте шановні кандидати - одна людина в стані змінити все, якщо, звісно вона цього щиро захоче. 
Нехай переможе достойніший!
Рейтинг: 11+ -1-
 
Василь, 09:18 20 квітня 2012 р.
 
На тижні зняли з посади Болюбаша Славка, не останього чоловіка з Міністерства. Офіційний "дах" двох кандидатів. Ой тепер їм буде не просто премогти...
Рейтинг: 6+ 0-
 
Ігор зі Львова, 09:21 20 квітня 2012 р.
 
Стан гуртожитків просто жахливий.
Рейтинг: 10+ 0-
 
хххх, 12:03 20 квітня 2012 р.
 
Де відео? :? :? :?
Рейтинг: 4+ 0-
 
Вуйко з Млинок, 14:01 20 квітня 2012 р.
 
Студентам до одного місця регалії своїх викладачів, їм потрібні розумні, чесні, справедливі викладачі і такий же самий ректор. Який працюватиме для створення передового учбового процесу і комфорту студентів в гуртожетках, разом з негайним знищенням хабарників в своєму університеті. В таких питаннях повинно бути перше слово за студентами, які знають, який претендент достойний бути керівником їхнього закладу.
Рейтинг: 6+ 0-
 
Назар, 14:26 20 квітня 2012 р.
 
продивився оте .ВІДЕО! і не зрозумів що то таке є! То що десь знімали в 40- ці, на Бергідках! Так і не зрозумів! Темно! Правда, якась дівчина, як марево там появилася і .пропала! Треба пані пояснити що то ВИ там таке зняли на камеру!
Рейтинг: 8+ -1-
 
снайпер, 14:26 20 квітня 2012 р.
 
Примітивний піар для Пелеха.
Рейтинг: 10+ -3-
 
111, 14:52 20 квітня 2012 р.
 
Я за зміни в ДДПУ.
Рейтинг: 7+ -2-
 
Федис М.Б, 15:01 20 квітня 2012 р.
 
Ви б краще про Тернопіль писали. Що вам наш універ?
Рейтинг: 5+ -4-
 
До Федиса, 16:01 20 квітня 2012 р.
 
Шановна Наталія Жмурко, звідки у Вас такі грубокі знання в педагогіці та менеджменту, що Ви так сміливо даєте оцінки вченим людям, докторам наук, професорам, так глубоко знаєте їх психологію, моджливості. 
Хто і скільки Впм заплатив за таку "Наукову працю". 
Спочптку щось зробіть у своєжму житті самі, а вже після цього повчайте інших та давайте оцінку їх можливостям та діловим якостям, а видавати чужі думки за свої негарно.
Рейтинг: 13+ -6-
 
Едвард, 18:04 20 квітня 2012 р.
 
"Шановний" пане ви тут наіджаєте на дану женщину, яка виклала своі роздуми про УНІВЕРСИТЕТ! Спробуйте також, колись, щось таке і не обов*язкове таке, написати якусь фантастичну статтю -про ДРОГОБИЧ! Про Дрогобицький ринок - базар! про бездіяльність контролюючих .. всяких ...непотрібних органів дрогобицького повіту! Критикувати легше всього, а ось самому щось таке цікаве видате.важче! Ось такі справи, дядьку, ЕДВАРДЕ!
Рейтинг: 6+ -10-
 
до англійця ЕДВАРДА, 18:43 20 квітня 2012 р.
 
Громадянко Жмурко, а чому ви не дали характеристику Богдану Винницькому? То є найдостойніший кандидат на посаду ректора.Даю 99 проти 1, що хабарництво викорінить, гуртожитки відремонтує, комп. звязок між корпусами впровадить, зарплату збільшить/за рахунок звільнення тупих і
Рейтинг: 3+ -6-
 
микола з лішні, 19:27 20 квітня 2012 р.
 
непотрібних 75 річних дідусів і бабусь/Я вважаю його дуже високо освіченим інтелигентним інтелектуалом. не вірите? А ви з ним поспілкуйтеся. Переконаєтеся
Рейтинг: 4+ -3-
 
микола з лішні, 19:37 20 квітня 2012 р.
 
Якщо п.Скотна не стане ректором подякувати треба буде п.Черницю
Рейтинг: 9+ -1-
 
Читач, 19:50 20 квітня 2012 р.
 
До Едварда:  
 
Вельмишановний п. Едварде, ці, як Ви зазначаєте глибокі знання, мені дали 6 років навчання у нашому Дрогобицькому виші, який, до речі, я закінчила із відзнакою. Тому я, як ніхто інший, обізнана у всій системі зсередини - це по-перше. По-друге, я тут нікого не повчаю, а висловлюю суто своє, незалежне бачення цієї ситуації!  
Що стосується моїх досягнень, то знаєте, шановний Едварде, як на своїх 24 роки, я вважаю, що досягнула вдоста: вчилася "на відмінно" в університеті (без жодної оцінки "добре"! ), їздила на різного роду конференції, писала наукові статті, брала участь в олімпіадах. Після закінчення університету працювала у редакції місцевої газети літературним коректором, зараз же являюсь директором і головним редактором вже своєї газети, тому впевнено та із гордо піднятою головою можу сказати, що я досягнула чимало і без хабарництва чи будь-чиєї допомоги! Тому, пане, прохання бути більш толерантним та виваженим у спілкуванні! - Якщо не знаєте людини особисто - не робіть поспішних висновків про її досягення!  
 
До Миколи з Лішні: 
Статтю писали на основі інтернет-голосування на сайті "Дрогобич Інфо" - обрали лише трійку лідерів, тому і кандидатури Богдана Винницького не розглядали.
Рейтинг: 7+ -17-
 
Наталія ЖМУРКО, 20:11 20 квітня 2012 р.
 
Едварде, Наталія Жмурко все правильно робить! І спасибі тим, хто її підтримує! "до англійця ЕДВАРДА, 18:43 20 квітня 2012 р." правильно зазначив, що Ви могли б і самі щось придумати, а не наїжджати на молоду і перспекнивну Наталію! Навчіться спочатку грамотно писати! :grin :grin :grin
Рейтинг: 8+ -16-
 
Алінка, 20:20 20 квітня 2012 р.
 
Якось воно не дуже виглядає коли одного "трошки хвалять" і критикують, а іншого "просто хвалять". 
:)
Рейтинг: 17+ 0-
 
студентддпу, 11:38 21 квітня 2012 р.
 
В мене також слалось враження, що стаття написана на замовлення. Звідки така впевненість в чеснотах Пелеха?
Рейтинг: 16+ -4-
 
, 14:14 21 квітня 2012 р.
 
Шпновна пані Наталю, немє сумніву, що Ви гарно вчились, писали статті, брали участь у конференціях, проте це не досягнення, а щоденна робота і обов"язок кожної молодої людини. 
Досягненням є коли людина в Вашому віці стає науковцем, як мінімум захищає кандидатську дисертацію, робить якесь відкриття, чи принаймі щось вагоме робить для суспільства чи держави. 
Якщо б Ви висловлювали свої думки, то це було б зрозуміло, проте Ви висловлєте певін судження як аксіому, що не потребує доведення, перераховуєте звання та регалії окремих кандидатів і красномовно замовчуєте досягнення інших, а це вже наводить на певну думку, що підтверджує допис пані Оксани. 
Прошу вибачення в дописувачів, які звернули мені увагу на описки у попередньому дрписі, це викликано тим, що я маю певні проблеми в роботі з комп"ютепром та зором. 
Хай переможе здоровий глузд і справедливісь при обранні ректора. 
Прохання не ставити людям у провину їх вік, оскільки це про ніщо не говорить, як приклад п. Патон, не кожному вдаєься дожити до певного віку і мати світлий розум та молодече натхнення.
Рейтинг: 16+ -2-
 
Едвард, 19:29 21 квітня 2012 р.
 
Монах робить все можливе і неможливе для того, аби п.Скотна не стала ректором. На заслужену пенсію його, а то набрид він всім нам тут!
Рейтинг: 7+ 0-
 
Викладач, 00:51 22 квітня 2012 р.
 
Пряме лобіювання Ю. Пелеха. Це легко робити, бо чужого менше знають.
Рейтинг: 7+ -3-
 
Віктор, 09:42 22 квітня 2012 р.
 
Технологія примітивів “знищемо Дрогобицький університет, а майно приватизуємо” не пройде, бо дрогобичани мудрі люди.
Рейтинг: 7+ 0-
 
, 09:46 22 квітня 2012 р.
 
Музикант з проплаченим рейтингом ніколи ректором не стане. Тому старання проплачених коментаторів є даремними.
Рейтинг: 6+ -3-
 
, 11:01 22 квітня 2012 р.
 
ректор має бути молодим амбітним для роботи на перспективу, на сьогодні університет у великій ямі, матеріальна частина залишилася ще за часів Надімянова , усі 20 років виш тупо убивали , факультети створювали майбутні декани як особистий-приватний бізнес ось і грабують до тепер, рівень знань у студентів мінімальний, називають дибілвуз, усе поставлене на комерцію, знань не потрібно , неси хабар, у претиндентки повинен бути здоровий глузд , чоловік добив а після неї хоч потоп а дальше хто дочка , внучка, правнучка і все це державний вуз.
Рейтинг: 4+ -1-
 
патріот, 13:11 22 квітня 2012 р.
 
Попередній наш ректор був обраний на посаду молодим!
Рейтинг: 1+ -4-
 
, 15:11 22 квітня 2012 р.
 
Порередній ректор енд сім"я працювали також з молодого віку, жили дууууже скромно. Коли стали до керівництва- щось та надбали, і мораль змінилася: та дають- то й берем. А нащо, дурні, дають? Вони ж дурними й залишаться! І підуть потім у світ та в роботу, щоб так само менталізувати: та давайте- ми будемо брати! Таке враження, що у нас вміють лише давати і лише брати. Пробачте за відвертість, але так є. Лише чесно можна бути чесним. Але чесним бути- мало, треба бути всечесним. Це не філософствування, а життєва позиція! Є на все гроші в бюджетах всіх рівнів, треба їх чесно і раціонально використовувати! Якщо вміти! А ні- то бітте нафіг, нехай прийдуть ті, хто вміє це робити. Навіть не ті, а той, хто вміє: однаково ж- оберуть когось одного, навіть не двох і, тим паче, не всіх!
Рейтинг: 3+ 0-
 
Кекс, 16:00 22 квітня 2012 р.
 
Важливо звернути увагу на наступний Витяг зі Закону України про вищу освіту  
 
Вищий колегіальний орган громадського самоврядування обирає і  
рекомендує власнику (власникам) або уповноваженому ним (ними)  
органу (особі) кандидатури претендентів на посаду керівника вищого  
навчального закладу третього або четвертого рівня акредитації, які  
набрали не менше ніж 30 відсотків голосів від статутного складу  
вищого колегіального органу громадського самоврядування вищого  
навчального закладу під час голосування. Кожен член виборного  
органу може голосувати лише за одну кандидатуру. Власник  
(власники) або уповноважений ним (ними) орган (особа) зобов'язаний  
(зобов'язана) призначити одну з рекомендованих кандидатур строком  
до п'яти років (для національного вищого навчального закладу -  
строком до семи років) на умовах контракту.  
 
У разі, якщо жоден з претендентів на посаду керівника вищого  
навчального закладу третього або четвертого рівня акредитації не  
набрав у першому турі потрібної кількості голосів (30 відсотків  
від статутного складу вищого колегіального органу громадського  
самоврядування вищого навчального закладу), проводиться другий тур  
виборів. До голосування у другому турі допускається не більше двох  
кандидатів з числа тих, хто набрав у першому турі найбільшу  
кількість голосів. Якщо у другому турі виборів жоден з кандидатів  
на посаду керівника не набрав 30 відсотків голосів від статутного  
складу вищого колегіального органу громадського самоврядування,  
конкурс оголошується повторно.  
Якщо в результаті повторного конкурсу жоден з кандидатів не  
набрав 30 відсотків голосів від статутного складу вищого  
колегіального органу громадського самоврядування, власник  
(власники) або уповноважений ним (ними) орган (особа) до  
проведення нових виборів призначає на умовах контракту виконуючого  
обов'язки керівника вищого навчального закладу на строк не більше  
ніж два роки.  
Якщо вищим колегіальним органом громадського самоврядування  
вищого навчального закладу подана власнику (власникам) або  
уповноваженому ним (ними) органу (особі) на затвердження одна  
кандидатура, яка набрала більше 30 відсотків голосів виборців,  
власник (власники) або уповноважений ним (ними) орган (особа) може  
не призначити рекомендовану кандидатуру, у зв'язку з чим він подає  
вищому колегіальному органу громадського самоврядування вищого  
навчального закладу мотивоване заперечення (в тому числі у разі  
порушення визначеної цим Законом процедури проведення конкурсу).  
Вищий колегіальний орган громадського самоврядування вищого  
навчального закладу розглядає заперечення власника (власників) або  
уповноваженого ним (ними) органу (особи) і виносить своє рішення.  
У іншому випадку відбувається повторне висунення кандидатур на  
посаду керівника вищого навчального закладу. Якщо вищий  
колегіальний орган громадського самоврядування при повторному  
голосуванні підтверджує двома третинами голосів від свого  
статутного складу своє рішення щодо рекомендованої власнику  
(власникам) або уповноваженому ним (ними) органу (особі)  
кандидатури керівника вищого навчального закладу, власник  
(власники) або уповноважений ним (ними) орган (особа) зобов'язаний  
(зобов'язана) призначити цю кандидатуру на посаду керівника вищого  
навчального закладу.
Рейтинг: 0+ -4-
 
, 17:12 22 квітня 2012 р.
 
Для пана Пелеха був можливим лише один варіант: всі рекомендовані Вищим колегіальним органом кандидатури відмовляються з певних причин підписувати контракт з міністерством. Але цей варіант відпав, оскільки серед рекомендованих точно буде один такий, який не відмовиться. Тому звертати більше увагу на музиканта не потрібно.
Рейтинг: 2+ -3-
 
Арифметик, 18:35 22 квітня 2012 р.
 
Ахалай-махалай-сім-салабім-сяські-масяські. передпопередній Витяг- зразок закоренілої ще радянської бюрократії: пропонують всіх, всіма перебирають, потім залишають двох, перебирають ними, потім перебирають одним, а вже після всього він (той один, найстійкіший) перебирає всіма. Так не те що можна без кінця перебирати- взагалі нічого не проводити!
Рейтинг: 0+ 0-
 
Ага, 18:46 22 квітня 2012 р.
 
Кому: Арифметику  
Богдане, ти свою кандидатуру можеш і не знімати, бо мовою математики вона рівна абсолютному нулю. Багато років знаю тебе, та ніколи не сподівався, що станеш дрібним пропагандистом Скотної.  
Якби ви менше зачіпали того молодого Хлопа, то нічого б і не було, а так мені сказали, що він володіє декількома іноземними мовами, комп'ютером, - а з твоїх слів виявляється, що ще й музикант. Потрібно задуматись...
Рейтинг: 5+ -1-
 
Викладач, 20:33 22 квітня 2012 р.
 
Скільки коштує посада ректора?
Рейтинг: 2+ 0-
 
мур, 22:02 22 квітня 2012 р.
 
Ректор стане Богдан, бо дихає днем завтрашнім, а його конкуренти –категоріями дикого комунізму і дикого капіталізму. Конкурентам гроші не допоможуть, бо вони не тільки нічого путного запропонувати не можуть, але й написати нормально не вміють.
Рейтинг: 1+ -5-
 
, 08:38 23 квітня 2012 р.
 
Знаю ситуацію з серединки. Вважаю, що всі нормальні працівники вишу хотять змін на краще. Надоїли "милі друзі" біля ректорського корита. Чула, що Пелех найкраще себе зарекомендував. Дивує, навіщо Скотній ректорство? У її віці треба вже бавити онуків, а не намагатися зберегти старе оточення, яке наскрізь корумповане. Один Кутняк чого вартий...
Рейтинг: 13+ -2-
 
, 10:12 23 квітня 2012 р.
 
З приходом нового Ректора, якій зможе реформувати ДДПУ і очистити від корупції, ми спробуємо створити новий позитивний імідж ВУЗу.
Рейтинг: 6+ -5-
 
Федис М.Б, 11:07 23 квітня 2012 р.
 
Сьогодні на нараді міського голови у ратуші Т.Метик висловив свої побоювання, щоби часом до ректорства у ДДПУ не прийшла "чужа" людина. Цікаво... чого ж то всі так бояться Пелеха..? - Невже тому, що вже не буде кому і з ким ділитися, не буде заробітків?! Коли бояться - значить варто звернути на об'єкта побоювань увагу, бо це означає, що він реальний кандидат і вартий уваги. І тут підтримую Вікторію, що Пелех найкраще себе зарекомендував. Тому я б хотів, аби наш університет очолив саме він. Нехай переможе гідний кандидат!
Рейтинг: 4+ -5-
 
Журналіст, 12:12 23 квітня 2012 р.
 
Університет – це установа, в якій вільні інтелектуали виховують вільних інтелектуалів. Посада ректора часто розглядається як покарання для професора, якого просять стати ректором на рік, максимум на чотири роки, для того, щоб знайти нові ідеї та здійснити якісний стрибок в розвитку університету. У нас тут всі планують мінімум на 10 років та ще й хочуть справу у спадок передати. Та і не розуміють, що сама постановка питання про ректорство як сімейної справи опускає нижче плінтуса навіть достойних людей, а ще нижче опускається та професура, яка таке підтримує. Уявляю яку пресу отримає наш університет, якщо відповідними виявляться результати голосування. Хто ж до нас піде вчитися ?. Можна тільки уявити яку пресу на передодні парламентських виборів отримають деякі політичні сили, якщо поставлені ними чиновники такому сприятимуть.
Рейтинг: 2+ -3-
 
, 12:39 23 квітня 2012 р.
 
Ті, яких затягнули нижче плінтуса, вже прозрівають й будуть голосувати за Богдана, бо його програма –це єдиний шлях для виживання університету без Пелеха.
Рейтинг: 1+ -1-
 
, 20:44 23 квітня 2012 р.
 
Микола з Лішні зміни псевдонім або підписуйся власним прізвищем
Рейтинг: 0+ -1-
 
, 21:38 23 квітня 2012 р.
 
Почались конфлікти між "командами". Хтось на Заліссі посварився, перестаньте вибори закінчаться, а вам прийдеться працювати один з одним і дивитись в обличча, один одному.
Рейтинг: 2+ -3-
 
Федис М.Б, 21:39 23 квітня 2012 р.
 
Сынок бывшего узурпатора власти, "проффессор", который и двух слов вместе не сложит, но на весь мир смотрит свысока своими маленькими *** глазками с рыхлого лица, заимел пассию. В прямом смысле этого слова. Хотя, в его годы давно пора, неудачник... 
 
Типичная троешница удачно пристроила одно (свое) место, и сразу после окончания университета стала в нем преподавать. 
 
Можно ли доверять таким и дальше рулить в универе? Для зажравшихся западенцев кумовство и *** давно стало в порядке вещей. 
 
Желаю всем ума в выборе нового ректора. 
 
А *** *** (специально пишу из строчной буквы) и его ***, которая задирает нос выше корпуса физмата, желаю скорейшего попадания обратно в ***, какими и являются.
Рейтинг: 25+ -2-
 
Малкольм Икс, 23:18 23 квітня 2012 р.
 
Чому сайт дозволяє собі публікувати ось таку от смердячню?
Рейтинг: 2+ -4-
 
Читач- ДІ (за МІксом), 03:33 24 квітня 2012 р.
 
Не дозволяють - самі пишуть...
Рейтинг: 2+ -1-
 
Читачка, 06:52 24 квітня 2012 р.
 
Микола Икс вважає, що ректором має бути Богдан. Це вже також зрозуміли любителі бороди і любителі футболу з кафедри української мови.
Рейтинг: 2+ -1-
 
, 08:12 24 квітня 2012 р.
 
Цікаво, хто з кандидатів знає якій стан гуртожитків? Коли ви там останій раз були? А ви нам про вищі матерії.Створіть хоч номальні умови проживання для студентів.
Рейтинг: 5+ -1-
 
Федис М.Б, 09:17 24 квітня 2012 р.
 
к Малкольм Икс, : новая пассия, достаточно хорошо училась, не зря имеет много грамот, в частности "Самая красивая выпускница" и "Студент года", поэтому она не троешница ..., это бред.. и смешно, а то, что встречается с парнем, это их дела ..
Рейтинг: 3+ 0-
 
Подружка пассии.)))), 18:09 24 квітня 2012 р.
 
завтра вибори.все стане ясно, хто є хто))))
Рейтинг: 0+ -1-
 
///, 19:31 24 квітня 2012 р.
 
Стаття замовна. Однозначно. Інакше, чому б так "вихваляти" і непрозоро натякати на одну кандидатуру.
Рейтинг: 6+ 0-
 
, 20:15 24 квітня 2012 р.
 
Голосуймо так, як думаємо. Станьмо вільними інтелектуалами.
Рейтинг: 2+ 0-
 
, 20:37 24 квітня 2012 р.
 
Пелеху пробили два колеса. Вот така інтрига.
Рейтинг: 2+ -4-
 
Федис М.Б, 22:30 24 квітня 2012 р.
 
Кричущий адмінресурc і утиски свободи слова: вічні декани зривають рекламу Богдана Винницького.
Рейтинг: 2+ -3-
 
, 08:25 25 квітня 2012 р.
 
І Василя Бойчука!
Рейтинг: 7+ 0-
 
Онтоп, 22:55 25 квітня 2012 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2018 Дрогобич Інфо → (сайт працює 3849 днів)