Думка: "Лицарю - бути!"

Надрукувати
Роздуми
Написав(ла) Володимир Садовий   
14.09.2013
ЛицарПереглянувши в Інтернеті коментарі на статтю Хосе Турчика "Лицарю" в збруї – бути?", я був дуже здивований. Складається враження, що більшість українців навіть поверхнево не знають своєї історії і чомусь нехтують пам’яттю по полеглих співвітчизниках у Першій світовій війні (1914 – 1918). Таким варто нагадати, що дрогобицький Лицар, споруджений у 1916 р. з нагоди річниці визволення Галичини від російських окупантів, який простояв до 1919 р., був насамперед символом свободи і доброчинності. Нехтувати цим – означає показати усю нелюбов до рідної землі і повне незнання історії свого народу. Галичину і, зокрема, Дрогобич у тій війні визволяли від російських окупантів поруч з представниками інших націй багато українців. Дехто закидає, що, мовляв, Австрійська імперія, до складу якої входила Галичина, теж була її окупантом. Для таких "знавців" нашого минулого варто зробити невеличкий екскурс в історію.

1. Галичина прилучена до складу Австрійської монархії у 1772 р. внаслідок першого поділу Польщі. Відбулося це мирним шляхом, без кровопролиття. Варто нагадати, що до цієї ж імперії до 1918 р. входило багато сучасних європейських країн, а саме: Чехія, Румунія, Угорщина, країни бувшої Югославії, а також частина Італії. Так що ми, галичани, на відміну від сьогодення, вже тоді були в Європі. Тож про яку окупацію може йти мова?

2. Австрійський імператор Йосиф ІІ (1741 – 1790) у 1782 р. видав Маніфест про скасування панщини на наших землях. Однак, наполеонівські війни завадили втілити це в життя і її скасування відбулося лише в 1848 р. Цікавий і водночас сумний історичний факт – російська імператриця Катерина ІІ у цьому ж 1782 р. запровадила панщину на Україні, яка тоді, крім Галичини, Карпатської України та Буковини входила до складу Російської імперії.

3. При вищезгаданому імператорові у Львівському університеті філософія і теологія стали викладатися не тільки німецькою, але й українською мовами, що було на той час нововведенням, яке далеко не всім подобалося.

4. Австрійський імператор Франц-Йосиф І (1830 – 1916), відвідавши в 1851 р. Львів, власноручно заклав перший камінь у фундамент українського Народного дому, що яскраво засвідчило його ставлення до галичан.

Чи доцільно після вищевикладених фактів (а список можна було б продовжити, та це окрема розмова), вважати Австрію окупантом? Адже окупант – це той, хто силою захоплює чужі землі і прагне знищити культуру, мову поневоленого народу. Яскравий приклад – царська Росія, а згодом СРСР, наслідки окупації якого відчуваємо ще й сьогодні.

Та повернімося до Лицаря. Варто знати, що після його встановлення був створений фонд допомоги вдовам, сиротам та інвалідами війни, куди, як зазначає часопис "Шляхи" за 30 червня 1916 р., що видавався у Львові під редакцією Федя Федорціва, була перерахована фантастична на той час сума – півмільйона корон. Кошти надходили як від багатих людей (фабрикантів, інженерів, духовенства), так і від малозабезпечених. Це свідчить про ставлення широких верств населення до постраждалих у цій війні. Шкода, що таке поняття як доброчинність, сьогодні у нас потроху зникає.

Оскільки багато галичан поклали тоді свої голови у боротьбі з російськими окупантами, ми сьогодні не маємо права нехтувати пам’яттю про них і відновлення Лицаря в Дрогобичі є надзвичайно важливим. Так само, як і спроба відновлення пам’ятника Грюнвальдській битві у 2010 р. з нагоди її 600-річчя, яка, на жаль, так і не була втілена в життя. Очевидно, сталося це теж від незнання нами своєї історії, а вона, як відомо, найкращий вчитель, шкода, що ми погані учні. Варто нагадати крикунам, які виступали проти його відновлення (знесений був "совєтами" в 1950 р., та ще й за свідченнями старожилів, чомусь вночі), деякі історичні факти. Ще один екскурс в наше минуле буде для них дуже корисним.

Грюнвальдський бій відбувся в 1410 р. у східній Прусії поблизу польської границі між селами Грюнвальдом і Таненбергом. В битві зійшлися два давні вороги – німецькі хрестоносці та слов’яни. Метою перших було загарбання земель, на яких жили слов’яни – Польщі і, зокрема, Галичини, а також Литви. В 1910 р. у Львові виходить книжка під назвою "Грюнвальдський бій" з нагоди 500-річчя цієї битви, головним редактором якої був Іван Свистун. Наведу кілька цитат з неї.

1. "З другої сторони постало військо польське. З допомогою полякам підійшли народи східної Європи. Найбільше було русинів, литовців, чехів. Їх було понад 100 000" (С. 4).

2. "Брали участь у тій боротьбі і русини з нашого краю, з сьогоднішньої Галичини, а саме з землі Львівської і боролись під прапором жовтого лева, на скалу вступаючого, на синьому тлі" (С. 11).

3. "Що наші русини проявили свою хоробрість перед лицем усього світу, свідчить сам польський історик Длугош, який народився по п’яти роках після Грюнвальдської битви і знався та говорив з багатьма, що боролись на полі Грюнвальдськім" (С. 11).

Тут, як кажуть, коментарі зайві. Не давши згоду на відновлення пам’ятника цій битві, ініціаторами і фундаторами якого були, до речі, поляки, оскільки шанують своїх героїв, ми зневажили пам’ять по своїх полеглих співвітчизниках, а це характеризує нас не з кращої сторони.

Сьогодні дехто безпідставним галасом хоче зробити теж саме – завадити спорудженню Лицаря, який, немов перегукується з героями Грюнвальдської битви – за рідний край, за свій народ! Невже зробимо ще один нерозважливий крок, не вшанувавши тих, хто поклав свої голови у боротьбі з російським окупантами під час Першої світової війни? Тоді гріш нам ціна. Усі хочемо в Європу, та чомусь рідне місто віддаляємо від неї. Абсурд та й годі. Адже два пам’ятника – Грюнвальдській битві і дрогобицькому Лицарю – зробили б наше місто більш європейським. Дехто заперечить: "З такими дорогами?". Однак, важко зрозуміти, чому через їхній сьогоднішній стан ми повинні забути свою історію.

Залишається незрозумілим, чому дехто з коментуючих статтю Хосе Турчика проводить паралель між дрогобицьким Лицарем та Польщею. Очевидно, це теж від незнання історії, бо до і під час Першої світової війни вона, як самостійна держава, не існувала, а входила до складу Російської імперії. Самостійність Польщі проголошена в листопаді 1918 р., отже вона не мала ніякого відношення до Лицаря.

Болюче питання – кошти. Багато хто вважає, що вони осядуть в кишенях чиновників. Таких можна заспокоїти – кошти на спорудження Лицаря будуть надходити на спеціальний рахунок від тих, кому небайдужа історія рідного міста, від патріотів і доброчинців. В будь-якій іншій країні такий почин отримав би підтримку. Тож чим ми гірші?

Шкода, що таких ініціаторів відновлення Лицаря як Хосе Турчик, в Дрогобичі обмаль. І це в місті, де народився вчений світової слави Юрій Котермак, де навчався Іван Франко! В місті, де споруджені такі шедеври галицької дерев’яної сакральної архітектури ХV століття, як церкви св. Юра та Воздвиження Чесного Хреста, які зробили Дрогобич відомим цілому світові!

Висновок один – якщо Лицар не буде відновленим, то це означатиме, що ми зневажаємо пам’ять по своїх співвітчизниках які не шкодували життя у боротьбі з російськими окупантами під час Першої світової війни.

Можливо, на цю статтю буде вилито багато бруду людьми, далекими від історії і для яких не існує понять патріотизму і доброчинності. Таких навіть трохи шкода, оскільки виставлять себе на посміховисько, самі того не усвідомлюючи. Невже викладені у цій статті історичні факти не переконають багатьох противників відновлення Лицаря у протилежному? Якщо так, тоді, важко зітхнувши, можна сказати – немає у нас майбутнього…

Переглядів: 3491

Коментарі (24)
 
Думка: "залюбили ви вже зі своїм лицарем"
Рейтинг: 11+ -7-
 
Хосе Ігнасіо, 09:53 14 вересня 2013 р.
 
Шановний авторе! Не можна усіх читачів ДІ вважати невігласами. Зокрема, ви взагалі фантазуєте про кількість учасників у Грюнвальдській битві ( з двох сторін), посилаючись на іншого фантазера. Де ви чули про те, що у ті часи воювала така кількість війська. Де ви взяли таку кількість руських військ. Ви їх свідомо називаєте українськими. Щось як для історика, - забагато блуду. А тепер факти: 3 липня польсько-литовсько-російська армія під командуванням польського короля Владислава II Ягелло (Ягайло) виступила з району Червіньском на Марієнбург (Мальборк) і зустрілася в районі Грюнвальда з головними силами ордена під командуванням великого магістра Ульріха фон Юнгінгена. Військо ордена (27 тис.) складалося з німецьких, французьких та ін лицарів і загонів найманців (швейцарці, англійці та ін), всього 51 прапор. Союзна армія (32 тис.) включала польські, литовські, російські (у т. ч. українські та білоруські), волоські, чесько-моравські, угорські й татарські загони, всього 91 корогву. Війська ордена були краще озброєні і навчені, але союзники перевершували їх в моральному відношенні, оскільки воювали за свою незалежність. Союзники вишикувалися в 3 лінії на фронті в 2 км, маючи на правому крилі 40 литовсько-руських хоругв під командуванням литовського великого князя Вітовта і на лівому крилі 42 польські, 7 росіяни і 2 чеські хоругви під командуванням коронного маршала Збігнєва з Бжезя. На правому фланзі розташовувалася татарська кіннота- аж 3 тисячі кінноти. 
Далі. Памятник Лицареві встановлювали ще в 4 містах тодішньої АУ імперії та Польщі. І всі вони не були встановлені на честь звільнення від нібито російської окупації, хватить розігрувати цб антиросійську дурну карту. Ці памятники були у містах з Магдебурзьким правом символом свободи і доброчинності. А ви знову за вуха притягуєте "загиблих від російської окупації". Ну явна дурня, вибачте за відвертість.
Рейтинг: 20+ -2-
 
до автора, 10:51 14 вересня 2013 р.
 
Свідомий лохотрон на відмивання грошей під виглядом пам"ятника. Так і хочеться процитувати Президента: "Всіма "патрійотами" давно має займатися Генпрокуратура! ". У місті люди виживають без зарплат, а ви пропонуєте ідолопоклонництвом займатися. Це така свідомість сучасників?
Рейтинг: 7+ -5-
 
?!, 10:59 14 вересня 2013 р.
 
Спочатку потрібно навести лад - порядок в нашому місті Дрогобичі! Правильно тут дописують, що люди виживають без зарплат, підприємства не працюють.Росте шпановата злочинність.Ходять і бідкаються кончені алкаші і нікому вони не потрібні.Коло пам?ятника загиблим в ВВВ навпроти рабного магазина "НЕПТУН" стіна розвалюється і немає кому іі відремонтувати.А тут треба 2-3 мішки цементу і трошки шиферу або іншого замінника.Замість освітлення проходу тут же, стоять вертикальні металеві стовпці де колись були лампи освітлення.БИДЛо ті лампи просто побили\розмовляв з елекриками, які вже замучилися оте все доводити до порядку\.ВІРЮ! У нас купа проблем з аптечною мафією, з "безоплатною" медициною.і тд.Дивно і те що знову у всіх наших бідах винні маскалі, і про жидів ви пане не згадали, напевно і жиди винуваті! Ходять тут по Дрогобичу не буду тикати пальцем, які пристроілися до партій, щоб тільки себе забезпечити прикриваючись партією, наприклад "НАША УКРАІНА"...і іх ще багато.
Рейтинг: 8+ -3-
 
Памятник можна поставити пізні, 11:29 14 вересня 2013 р.
 
" російські (у т. ч. українські та білоруські), " Які російські у 15 ст ? руські - від слова русь. не було тоді ні росії , ні білорусі , ні україни .
Рейтинг: 4+ -3-
 
213123, 12:44 14 вересня 2013 р.
 
Дрогобицький Лицар був споруджений в пам"ять загиблих у Першій світовій війні (1914р.-1918р.), до чого тут 15ст. Збір коштів на цей пам"ятник буде доброчинним і це, справа кожного, бути доброчинцем чи ні .Генпрокуратура, я думаю має чим займатися, зокрема тими, що розкрадають державні кошти, які мали б іти на ремонт доріг і т.д. І ще, хочу звернутися до анонімників (до автора, ?! , 213123), якщо ви так добре знаєте історію, чому ж не напишете своє справжнє ім"я?
Рейтинг: 7+ -8-
 
Катерина, 13:30 14 вересня 2013 р.
 
Слухай, щановний! Ти вже всіх залюбив тим лицарем! В той час, як люди ледве животіють, коли не вистачає на хлєб, ми будемо пам"ятники минулому ставити?! Нехай і збираються на той пам"ятник наші магнати череваті, ті, у кого кишені аж розпирає від купюр, але ж не пі, у кого в кишенях пусто, а люба копійчина зекономлена іде на прожиття, на комунальні проплати.Соромно ! Це називається "ПИР ПІД ЧАС ЧУМИ". Якщо я не правий, ДОВЕДИ! Спитай у простих людей, у тих що торгує на базарі кропом і петрушкою, чи потрібен їм той лицар?! Спитай у тої жебрачки, що стоїть під церквою з простягнутою рукою, чи потрібен він їй.Історія - то добре.Але от таку історію ми робимо зараз.І про що будуть писати підручники історії років через 20-30? Чи напишете ви, про бомжів, що замерзали взимку?Чи краще не згадувати?Чи напишете ви про тих псів, що кидалися на людей по всьому місту?Яку історію ми тепер робимо, чи буде кому ставити пам"ятники через 50 років? І якому бандиту? Хабарнику? Дбайте за історію свою вже сьгодні!
Рейтинг: 10+ -10-
 
До Садового В., 15:58 14 вересня 2013 р.
 
не можу зрозуміти Ваше обурення! Чи у Вас хтось вимагає кошти... Хочуть люди зробити гарне діло - їхня справа. до чого тут коментарі, що необхідно ремонтувати дороги, що ми злидарюємо і т.д. . чи ви хочете щоб ці люди дали СВОЇ кошти вам у кишеню. їхні гроші - їх справа нащо потратити. не хочете читати статтей щодо "Лицяря" - не читайте і не "плюйтеся жовчю".
Рейтинг: 13+ -9-
 
оленка, 16:44 14 вересня 2013 р.
 
Шановний, я розумію що Вам дуже хочеться поставити той пам'ятник, але не треба писати про мирне та безкровопролитне приєднання, воно, можливо, і було відносно мирним, але лише тому, що не було кому воювати з австрійськими військами. Ось вам цитата з однієї праці: 
"Підсумовуючи викладене, доходимо висновку, що, незважаючи на намагання австрійських політиків обгрунтувати правомірність анексії, австрійська влада не мала для цього ні правових, ні моральних підстав. Захоплення Галичини було здійснене Австрією виключно з метою розширення території впливу, а тому не мало позитивного впливу на політичний та 
соціально-економічний розвиток галицьких земель. Воно не відповідало волевиявленню більшості місцевого українського населення, яке з 
давніх-давен прагнуло самостійності та реалізації природного права на самовизначення."  
Ось ще одна: 
"Не зважаючи на те, що цей край був одним з найлюдніших в Європі, Галичина була також однією з найменш розвинутих економічно. У 1888 Галичина мала площу 78, 550 кмІ і населення близько 6.4 мільйонів чоловік, у тому числі 4.8 мільйонів селян (75 % населення). Населеність склала 81 людину на квадратний кілометр і була вища, ніж у Франції (71 осіб/кмІ) або Німеччині. 
Статистика вказує, що Галичина і Лодомерія була бідніша, ніж області на захід від неї. Середній прибуток на душу населення не перевищив 53 Австро-Угорських гульденів (RG), в порівнянні з 91 RG в Польщі, 100 в Угорщині і більше 450 RG в Англії у той час. 
Також податки були відносно високі і дорівнювали 9 рейнських гульденів на рік (17 % з щорічного прибутку), в порівнянні з 5 % у Прусії і 10 % в Англії. Також відсоток людей з високим прибутком був набагато нижчий, ніж в інших частинах Монархії і Європи: податок на предмети розкоші, заплачений людьми, чий щорічний прибуток перевищив 600 RG, заплатило 8 чоловік на кожні 1000 мешканців, в порівнянні з 28 в Богемії і 99 в Нижній Австрії. Незважаючи на високе оподаткування, державна заборгованість уряду Галичини перевищила 300-мільйоннів RG, це приблизно 60 RG на душу населення. 
В цілому, реґіон використовувся Австро-Угорським урядом здебільше як джерело дешевої робочої сили і новобранців для армії, також як і буферна зона з Росією"  
На останню фразу зверніть увагу. Австрія - такий самий окупант, як і Росія, чи Польша.
Рейтинг: 7+ -9-
 
Сергій, 18:39 14 вересня 2013 р.
 
Володимир Садовий це колишній пиячисько, який тепер усіх називає далекими від історії, і це той який не знає елементарних речей та не має освіти...Історію Мають писати хочаби ті, хто її вивчив! А антикварщик із лукавим минулим, тепер пропонує лукаве майбутнє, та ще й з австро-польського соусу...Перестань пудтрити мозги людям із своїми утопічними ідеями іі І збирай книжечки 20-х-30-х рр . по одинці..А про бібліотеку не говорю..Там тобі тяжко навіть потрапити, бо до неї потрібно знати хоча би дорогу, некажучи про орієнтацію у ній.Дякую
Рейтинг: 4+ -6-
 
Володя, 19:55 14 вересня 2013 р.
 
Шановні дописувачі (до автора та інші). Чому ніхто з вас не посилається на конкретні першоджерела? Володимир Садовий це робить постійно, а книжечки 20-30рр. і вам можуть стати в пригоді, бо писали їх розумні люди, які, на відміну від вас, добре знали історію. Нація, яка забуває свою історію, позбавлена майбутнього.
Рейтинг: 8+ -3-
 
Олександра, 22:11 14 вересня 2013 р.
 
Не люди а людішки, які не можуть подивитись далі свого носа і на годину вперед, Хосе ініціює спорудження Памятника від слова память, яке не мае відношення ні до доріг, ні до ціни хлібу, і не впливае на руйнування фасадів, едине на що це впливае на Ваі нікчемні душонки, які я впевнений нічого не сотворили доброго за все свое життя і це вам не дае спокій..Чиясь активність...Чиясь ініціатива..Ви герої моніторів і ура патріотів в коментах ви вже знищили всю банду і вже завтра вийдете на вулиці боротись з Радзіевським.. я він Мер Наш вибачте ще тількиина голову Вам не наробив...терпіли.Де ваша громадська позиція? Де ваші права? В дома і перед монітором, несчасні люди які думають що вони Герої. Ви НІКЧЕМИ..і ставте мінуси хоч сто раз..в душі ви всерівно це знаете. Тому дискусіямае бути як помогти один одному, сьогодні дружньо памятник, завтра дружньо лавлочки, післязавтра знов дружньо ще щось і дивись щось змінеться. Досить кажу вам строити з себе вертуальних героїв час обеднюватись і допомогати один одному, виганяти з себе рабську ментальність. Успіхів всім хто хоче щось змінити і залишити свій внесок в історію Дрогобича.
Рейтинг: 9+ -8-
 
Федис М.Б, 22:28 14 вересня 2013 р.
 
Федіс, можете назвати хоч одну справу в Дрогобичі, яку Ви, особисто, довели до логічного фіналу? Що Ви зробили корисного для міста? Я, наприклад, йду на роботу о 6-ій ранку і прихожу по 6-ій вечора, після цього я не маю бажання думати про лицарів та лавочки, а Ви що робите цілий день, вештаючись вулицями?
Рейтинг: 6+ -7-
 
Сергій, 23:00 14 вересня 2013 р.
 
Сьогодні 14 числа проходив через парк Степана Бандери, бо йшов на зустріч з Ю.Луценко, і побачив, що хтось з мордоворотів, перекинув мармурову лавку з деревяними перилами\а вона важка\ на землю.І так та лавка буде напевно лежати.Дивує лише одне - чому так роблять думаю що молоді люди?Випили пива і ім хочеться пригод на свою задницю?Ось за такі "пригоди" таким крутим треба давати по 15 діб адмінарешта і віники в руки і нехай замітають кругом даного парку!
Рейтинг: 6+ 0-
 
снайпер плюс, 23:02 14 вересня 2013 р.
 
Сергію я заснував Дрогобич Інфо не зважаючи на всі труднощі він існує, і це едине незаангажоване джерело інформації, ще я був ініцітором і організатором багатьох проведених міроприемств, а то що ви ходите на роботу з 6 до 6 ні про що мені не говорить крім поганої організаці праці. Тому ви настільки песеместичні і едине ваше невдоволення ми можете вилити тут.Раджу змінити роботу і бути більше насвіжому повітрі. А зараз я працюю в Москві, в нас не цінять талановитих.
Рейтинг: 5+ -7-
 
Федис М.Б, 23:11 14 вересня 2013 р.
 
До Олександри - Шановна, а навіщо Вам першоджерела? Що від цього зміниться? Чи може Ви вважаєте що хтось бере та приводить вигадані цитати? Наберіть ту фразу, в якій Ви сумніваєтесь, в пошукачі і знайдете, і першоджерела, і авторів, і літературу. Чому Ви вирішили що історики 20-30 років минулого століття знали історію краще ніж сучасні науковці?
Рейтинг: 2+ -4-
 
Сергій, 12:50 15 вересня 2013 р.
 
Пам'ятник Лицарю-це пам'ятник силі духу, який часто і
Рейтинг: 4+ -2-
 
кусай, 16:32 15 вересня 2013 р.
 
успішно веде нас в боротьбі за торжество світлого, справедливого.Тому це викликає такий спротив у темних і несправедливих сил.А ображатись на люмпен-не треба.Вони живуть духом споживатства а не творення і звитяги.Тому у них ніколи не буде ні лавочок, ні доріг, ні благополуччя, ні напевно держави.
Рейтинг: 7+ -2-
 
кусай, 16:49 15 вересня 2013 р.
 
книжечки 20-х-30-х писали ідіоти! А тепер ідіоти їх переписують..Але на з 124 книжечок, а з двох!
Рейтинг: 0+ -2-
 
Мерімері, 16:50 15 вересня 2013 р.
 
До Сергія. Мабуть, фразу: "...а навіщо вам першоджерела?", написав дилетант. Адже вони відіграють важливу роль у вивченні історії. Якщо ви історик, то, мабуть, тільки на папері. Першоджерела, історичні факти та археологічні дослідження-основа такої науки як історія. Це розуміє кожен школяр. Чим керуються сучасні науковці, вивчаючи історію? Звідки беруть інформацію? Доводжу до вашого відома-не рідко з досліджень істориків, які жили до нас. Складається враження, що такі світила як М.Грушевський, М.Аркас та М.Костомаров вам невідомі, а саме їхні праці часто використовують сучасні науковці у своїх історичних дослідженнях.
Рейтинг: 4+ -2-
 
Олександра, 21:08 15 вересня 2013 р.
 
До Аналітика - я аж здивувався як це Ви не здогадалися написати що Сергійко та Олександр це один і той самий троль, який пише з різних компів одні і ті ж самі дурниці. Не здогадалися? :grin  
До Олександри - так, я не історик, і можу навіт чесно визнати що в цьому плані навіть дилетант, але тут йде полеміка не між докторами та кандидатами, а між простими мешканцями, тому я і оперую загальнодоступними джерелами, які дуже легко знайти і в яких не дуже тяжко розібратися. Праці ані Грушевського, ані Аркаса, ані Костомарова я не вивчав, якщо Ви їх вивчали - то я просто від Вас в захваті!
Рейтинг: 3+ -1-
 
Сергій, 21:32 15 вересня 2013 р.
 
Флейм і флуд видалено. Пишіть по темі.
Рейтинг: 2+ 0-
 
Адміністратор, 21:42 15 вересня 2013 р.
 
Прочитав вчора у "Вільному слові" що все ж таки основною їдеєю є благочинний фонд, і тому дуже захотілося спитати у панів Садового та Турчика чому ж не можна створити фонд без пам'ятника? Просто мені згадалося як встановлювали пам'ятник помаранчевій революції на кошти мешканців міста, які лишилися після тих подій - я ще тоді подумав: а чому б ті гроші не віддати тому ж сиротинцю і було б набагато корисніше і пам'ять все одно б лишилося? Але якомусь "ініціатору" страждаючому на гігантоманію схотілося колись своїм онукам показувати це чудо архітектури і казати гордо: "Це я встановив! " Можливо Турчик і компанія просто теж хочуть щось показувати своїм онукам? Мій дядько, приїзджаючи в Дрогобич, і ходячи зі мною по вулицям, казав мені: "Ось цей будинок я будував, і цей, і цей...", до нього підходили люди, впізнавали та бажали здоров'я хоч вже багато років він не жив в нашому місті. Ось це - пам'ять, а спорудження статуй - це фіглярство.
Рейтинг: 2+ -1-
 
Сергій, 10:45 21 вересня 2013 р.
 
молодци поляки
Рейтинг: 0+ 0-
 
селянин, 18:12 19 листопада 2013 р.
Додати коментар
Ім’я:
Коментар:

 
© 2008-2024 Дрогобич Інфо → (сайт працює 5806 днів)