Ну тут вже починають обливати брудом всіх з дурними обгрунтуваннями. Не треба перебору, добре розуміюся в людях, звичайно можу відрізняти всякий понос слів від того, що намагався бездара пояснити. Отже, візьмемо нашого губернатора, слідкую за його виваженими виступами, достатньо житєвого досвіду, далеко не хапуга, картавість не є ознакою неосвіченості і вада вимови не є підставою звинувачувати, що ця людина не на місці, просто так не можна порядну людину в чомусь звинувачувати. Я би сказав, що всікі синютки-маріонетки, які своєю брехливістю та постійними звеличенням свого партійного вождя не рівня нринішньому губернатору. А тепер, хтось намагається щось зліпити що не ліпиться на місцевому рівні. Якщо взяти нинішнього керівника РДА, то ніяки танчуки йому в рості не допомагали, бо в ратушу він попав не через танчуків, на начальника відділу ставив Т. Метик, навіть кумпель радзік свою думку, що за рано ніби. Кучма тримав, бо чуть не всі справи проти кучми і міськоі ради були виграні, пішов в РДА, бо не танчук просив, а шевкенич запропонував, бо знав його можливості, далі проходив ліфт, який він став переможцем, але не був призначений з першого разу. Далі проходило заслуховування в офісі Президента, де танчуки не знають взагалі навіть швейцара на дверях ОП. А там, як ніде в інших РДА набралося аж чотири кандидати, навіть був кандидат, що хотів другий раз увійти в ці двері. Тобі очевидно приснилося танчукові гроші, або ти просто гнида, яка намагається щось зліпити. У Кулиняка три вищі освіти та юридичний ліцей, у своі молоді роки має понад дванадцять років управлінського стажу. До нього ніхто в ліфті не був, просто брали з вулиці, о там можна гадати як брали.