то варто нарешті офіційно повідомити громаду після проведення перевірки правоохоронними органами на звернення громадськості, в який спосіб відбуваються такі часті вояжі за границю та пригоди мера, у тому числі поіздки з иетою вивозу валюти (якщо такий факт зафіксовано) та в Брюсель, а також ншими посадовцями з його близького оточення, чи дійсно вивозилася валюта перед повномасштабним вторгнення агресора РФ, в якому статусі це відбувалося та іх фінансування (приватна поіздка чи відрядження), чи дотримано чинне законодавство, чи погоджувалися поіздки відповідними органами під час війни РФ проти Украіни, тощо. Відповідно до корупційного з-ва та п. 1 ст. 364 міський голова є службовою особою. В міській раді встановлено та затверджено протоколом загальних зборів трудового колективу, графік роботи, обліковим періодом робочого часу є місяць. Підсумковий облік робочого часу кожного працівника здійснюється за табелем виходів на роботу. Відсутність працівника на робочому місці у фіксований час без поважених причин вважається порушенням трудовоі дисципліни. Табелі обліку використання робочого часу, складені уповноваженим працівником, затверджуються міським головою. Якщо міський голова, який наділений організаційно-розпорядчими функціями, використовуючи своє службове становище та діючи всупереч інтересам служби, умисно, із корисливих мотивів, з метою приховання факту невиконання своіх посадових обовязків, у звязку із залишенням свого робочого місця у робочий час більше ніж на три годин без поважних причин для прямування, перебування за кордоном та повернення в краіну, видавав завідомо неправдиві офіційні документи щомісячні табеля обліку використання робочого часу, які містили неправдиві відомості про відпрацьований час. Такі діі, якщо перевіркою буде виявлено, призведуть до здійснення незаконних виплат грошових коштів з місцевого бюджету в якості нарахованоі та виплаченоі без належних на то правових пілстав зарплати. Таким чином, міський голова, якщо вивозив кошти приватно у своіх цілях, не мав права іздити за кошти громади, а це можливо кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366 ККУ, ч. 4 ст. 358 ККУ, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 ККУ. Таку перевірку треба провести і для колишнього начальника міськоі освіти п. Шивяка та інших посадовців, які пересікали кордон у власних цілях. А також остання поіздка Кучми як перевізника, а не в статусі мера, тут є також багато порушень це ж можна теж віднести виізд як приватна особа.