якщо у нас ківа захистив кандидатську, в якого наяву були прояви шизофреніі, а тут людина так виглядає є фахівцем і видно на місці - це доказ, що з "корочками" багато науковців можуть не відповідати освіченності та відповідними знаннями відповідно до вченого ступеня, а значить іх рівень час від часу необхідно підверджувати своіми глибокими знаннями, а ми іх зараховуємо до тих, хто раз щось вчинив і це на все життя, де можна встановлювати чи присвоєння наукового ступеню відповідає рівню знань, а також чи часом не працював над собою і знання розгубив. Гроші виплачено, моя б воля, цю людину я б протестував на відповідність, а може тягне на академіка, а за підробку має нести відповідальність.