Знаю досконало внутрiшню ситуацiю, багато правди в статтi, корупцiя завжди процвiтала, пан директор завжди рахував , що вiн единий i повноправний володар училища, людина амбiтна, з завищеною самооцiнкою, хоча не безталанна, культ особистостi- саме його стихiя. завжди брав грошi з усiх, як тiльки мiг, пiдтримував тiльки"своiх", професiйний рiвень викладачiв його не цiкавив нiколи, тiльки iх кориснiсть для нього. iнтриган ще той, не мае чiткоi життевоi позицii. морально брудна людина. а мiг би стати справжнiм музикантом з великоi лiтери. шкода його i alma mater.